Interactieve Amerikaanse multi-culti kaarten

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Carlos 23 januari 2006 , 23:10

Verspreiding Pools in USA In de Verenigde Staten (het machtigste land op aarde zoals sommigen van jullie wel weten) doen ze niet zo moeilijk over taalverschillen. En terwijl hier in Nederland bepaalde mensen een taalpolitie willen oprichten om anders-taligen op straat in de kraag te vatten publiceert men in de VS trots haar multi-taligheid op kekke interactieve kaarten. Hierboven ziet u bijvoorbeeld de verspreiding van Pools babbelende loodgieters. Stelt u zelf uw kaart samen en leer over de verspreiding van net Navajo of het Yiddisch in de VS op de website van The Modern Language Association.

Reacties (49)

#1 Sikbock 23 januari 2006 , 23:17

wow! een positieve post over Amerika!!

#2 xaviera 23 januari 2006 , 23:20

Nou…voor zover ik weet zijn ze in de US ook niet erg blij met anderstaligen en is het in sommige staten verboden om bijv. spaans op het werk te spreken (ook als het gaat om niet werk-gerelateerde conversaties) en kan je daar zelfs een boete voor krijgen. Maar goed, dat weet ik eigenlijk niet zeker. Wel dat er sprake van was, maar niet of dat erdoor is gekomen.

#3 mark 23 januari 2006 , 23:32

@xaviera: Ik denk niet dat Staten daar regels over hebben. Vond wel een site met wat voorbeelden van werkgevers die al dan niet met succes zo’n verbod wilden instellen.

For example, in Garcia v. Spun Steak Co., 13 F.3d 296 (9th Cir. 1993), cert. denied, 512 U.S. 1228 (1994), the employer promulgated an English-only rule which allowed Spanish to be spoken during lunch, at breaks and at other free time, but required English in connection with work. The rule followed complaints by employees that some Spanish-speaking workers had made racist comments in Spanish about two non-white co-workers. The employer was also concerned that some employees who operated machinery did not understand Spanish, which was spoken by the vast majority of the workforce. The two plaintiffs, who were bilingual, alleged that the rule had a disparate impact on Hispanics by denying them the privilege of speaking their primary language – which was a privilege of employment enjoyed by monolingual speakers of English. The court rejected the argument, on the grounds that the employer had the right to determine the boundaries of conversation on the job, and the plaintiffs were not prevented from speaking on the job because they were bilingual.
http://www.npelra.org/legal/workplaceenglish.asp

#4 mark 23 januari 2006 , 23:35

Verdonk is door de kritiek op Sargasso alweer terug gekomen op haar plan. Ben benieuwd of Verdonk grosso modo nu populairder is geworden.

#5 ene Jacobine 23 januari 2006 , 23:59

…En terwijl hier in Nederland bepaalde mensen een taalpolitie willen oprichten om anders-taligen op straat in de kraag te vatten…

…terwijl er op Sargasso weer eens schromelijk overdreven wordt…

#6 Degtyarev Pekhotny 24 januari 2006 , 00:06

je zou eigenlijk een link moeten achterlaten naar jouw site waar het allemaal wel perfect geregeld is. Dit is meer zoiets van de beste stuurlui staan aan wal. Nou kennen we je natuurlijk niet anders maar toch.

#7 Sikbock 24 januari 2006 , 00:13

kom, kom DP.. wees blij dat er nog iemand reaguurt.. wanner ga je trouwens weer een foto van George Bush en de de chimp plaatsen? Ik kan niet wachten..

#8 Degtyarev Pekhotny 24 januari 2006 , 00:36

u vraagt wij draaien:

#9 ene Jacobine 24 januari 2006 , 00:47

een taalpolitie oprichten = schromelijk overdreven

Overigens is reaguren ook een vak, DP, en dat beheers ik beter dan menig ander en dan vooral beter dan jij, ouwe B-muzikant.

#10 Degtyarev Pekhotny 24 januari 2006 , 00:49

opzouten bitch

#11 Degtyarev Pekhotny 24 januari 2006 , 00:49

hee zie je ? ik beheers dit “vak” ook

#12 Carlos 24 januari 2006 , 00:50

Het was ook mijn bedoeling schromelijk te overdrijven.
Dat heeft Jacobine goed gezien.
Maar Verdonk begon: met schromelijk overdrijven.

#13 Sikbock 24 januari 2006 , 00:50

goed zo jacobine, geef hem maar het onderste uit de zak! ( dank DP.. ik kan weer rustig slapen)

#14 Carlos 24 januari 2006 , 00:50

ow… wat staat er nu allemaal weer…

#15 Degtyarev Pekhotny 24 januari 2006 , 00:51

moet ik jullie nu alweer aan het janken maken stelletje sado’s

#16 Carlos 24 januari 2006 , 00:51

net nog iemand verteld dat dit een serieus weblog is…

#17 Degtyarev Pekhotny 24 januari 2006 , 00:51

vandaag niet ik heb hoofdpijn

#18 Carlos 24 januari 2006 , 00:52

haha… eigenlijk vind ik het wel gezellig hier.

#19 Degtyarev Pekhotny 24 januari 2006 , 00:53

tis ook een serieus weblog…….. nu nog serieuze “reaguurders” en we zijn in business.

#20 Sikbock 24 januari 2006 , 00:54

ik zal hem maar niet inkoppen.. ( jullie vragen er eigenlijk om)

#21 Degtyarev Pekhotny 24 januari 2006 , 00:54

mooie muziek op 3 vind ik trouwens (voor de niet zo gevorderde “reaguurders” onder ons; dit was: off topic)

#22 Carlos 24 januari 2006 , 00:55

in de toekomst,
wil ik als een discussie uit de hand dreigt te lopen dit plaatje plaatsen:

#23 Degtyarev Pekhotny 24 januari 2006 , 00:55

dat is zeg maar wat jullie altijd doen

#24 Carlos 24 januari 2006 , 00:56

ik ga slapen, dag schatjes

#25 Degtyarev Pekhotny 24 januari 2006 , 00:56

Registratie van één van Maurice Ravels bekendste orkestrale werken Daphnis en Chloé; op NL3……. met mooie koren……..

#26 Sikbock 24 januari 2006 , 00:57

Tjsa, over het algemeen maken jullie het critici ( met een opbouwende basisgedachte) dan ook wel erg gemakkelijk

#27 Sikbock 24 januari 2006 , 00:59

ga ook pitten ( love, peace for EVERYONE)

#28 Degtyarev Pekhotny 24 januari 2006 , 00:59

ik vond mijn plaatje wel aardig;

maar dat vond de rest “niet sjiek”

Maar what the hell……. he sickbok; up yours!

#29 Degtyarev Pekhotny 24 januari 2006 , 01:00

Met je “opbouwende kritiek”. Flapdrol.

#30 Degtyarev Pekhotny 24 januari 2006 , 01:00

suc6 verder met opbouwende kritiek leveren als beste stuurlui aan wal; ik ben er weg van.

#31 Sikbock 24 januari 2006 , 01:02

Haha! succes met je navel DP!!

#32 Degtyarev Pekhotny 24 januari 2006 , 01:06

Al laat je de inhoud van jouw hersens uithakken in marmer, sickbok, dan nog is mijn navel interessanter.

#33 Sikbock 24 januari 2006 , 01:08

Je hebt gelijk! Zeker geobsedeerd door de pluis die er inzit?

#34 Degtyarev Pekhotny 24 januari 2006 , 01:09

nee die pluis in jouw hersens doet me werkelijk helemaal niets.

#35 Degtyarev Pekhotny 24 januari 2006 , 01:10

ik ga echt weg nu…. succes verder hier

#36 Sikbock 24 januari 2006 , 01:11

goedzo.. lekker slapen danmaar.. welterusten!

#37 RB 24 januari 2006 , 01:13

Kekke interactieve kaarten doen mij vreemd genoeg telkens weer stijgeren van pseudo-weeterigheid. Ik kan het niet helpen.

En ach ja… Butch Verdonk… uitzonderlijk klein maar dapper. Zouden Nederlanders daar nou het “maaiveld” voor hebben uitgevonden?

#38 Carlos 24 januari 2006 , 08:16

Butch ? is dat een verkorting van Butcher ?
..en hoe klein is Verdonk voor een 12-jarig meisje opgesloten in een Hollandse cel ?

#39 ene Jacobine 24 januari 2006 , 09:00

‘opzouten bitch’

‘haha… eigenlijk vind ik het wel gezellig hier.’

(Er wordt meegelezen door politici, beleidsmakers, bedrijfsleven en wetenschap, zo nu en dan springt er iemand in die inhoudelijk echt wat kan toevoegen. Verder zijn de postjes een manier om mijn ideeen te ordenen en vormen een archief waaruit ik kan putten.)

Niveautje hoor!