1. 4

    Ben ik het niet mee eens. Anderen zullen automatisch alleen voorstellen gaan lanceren die kans hebben er doorheen te komen. Hezbollah zou de regering in gijzeling kunnen houden.

  2. 5

    Maar is dat met een oerhollandse coalitie niet ook het geval? Als een van de coalitiegenoten niet mee wil doen kun je geen unanieme besluiten nemen wanneer die nodig zijn en je krijgt waarschijnlijk geen meerderheid in de kamer.

  3. 6

    Ach ja, laten we het vooral theoretisch houden; Hezbollah is een gewone partij net als de Nederlandse PvdA of VVD.
    Trouw:

    Nasrallah dreigde met massabetogingen om de eis voor een regering van nationale eenheid kracht bij te zetten, maar verzekerde zijn gehoor dat geen nieuwe burgeroorlog zal uitbreken. Maandag stemde de regering tegen de zin van beide partijen en de pro-Syrische president Emile Lahoud unaniem in met een voorstel van de Verenigde Naties om verdachten van de moord op premier Rafik Hariri in februari 2005 door een internationaal tribunaal te laten berechten.

    De Hezbollah en de Amal trokken zaterdag hun ministers terug nadat een voorstel voor een eenheidsregering door de anti-Syrische meerderheid in het parlement was verworpen. In een regering van nationale eenheid zouden beide partijen vetomacht hebben gekregen bij cruciale kabinetsbesluiten zoals de berechting van de verdachten op de moord op Hariri door een internationaal tribunaal.

    De onderzoekers komen te dicht bij de moordenaarsbendes en willen vetorecht om de moordenaars van de terecht zeer populaire Hariri in bescherming te nemen.