Vorige week vrijdag heeft de “Council of Fashion Designers of America” richtlijnen doen uitgaan om de gezondheid van modellen te waarborgen. De laatste tijd was er immers nogal wat kritiek op de graatmagere te jonge meisjes die op de catwalks paraderen.
De richtlijnen zijn nog niet openbaar, maar deze week zullen ze worden verspreid onder ontwerpers. Aanwezigen hebben echter al verklaart dat de volgende richtlijnen erin zullen zitten:
– Jonge modellen mogen alleen nog overdag werken
– Ontwerpers moeten meer doen om anorexia bij de modellen te detecteren
– Meer voedzame catering achter de coulissen.
Het lijkt me duidelijk, de mode-industrie pakt de problemen nu eindelijk eens voortvarend aan. Maar niet heus.
Artsen en andere professionals die zich bezig houden met eetstoornissen vinden de voorstellen op zijn zachts gezegd een lachertje.
Zij stellen het volgende voor:
– Modellen moeten op zijn minst 16 zijn
– Modellen onder de 18 moeten op zijn minst een BMI hebben van 17.4
– Modellen boven de 18 moeten op zijn minst een BMI hebben van 18.5
Let wel, bovenstaande Body Mass Index getallen liggen zelfs al iets onder het aangegeven minimum voor “normale” mensen.
De mode-ontwerpers vinden dit maar onzin. De mode verandert vaak en volgens hun zal het supermodel van de toekomst ook weer wat rondere vormen hebben, net als in het begin van de jaren 90 van de vorige eeuw.
Een totaal kul-argument natuurlijk. Maar de vraag blijft of mode-ontwerpers verantwoordelijk zijn voor anorexia bij meisjes. Diverse onderzoeken lijken te suggereren dat dit soort problematiek eigenlijk het vaakst voorkomt bij meisjes die sowieso al een probleem met hun uiterlijk hebben, en dat ze ook zonder het “slechte modellen” voorbeeld met anorexia-problematiek in aanraking gekomen zouden zijn.
In ieder geval is het verstandig om modellen een beetje in bescherming te nemen, onafhankelijk van de vraag of ze wel of niet de oorzaak zijn van anorexia bij veel meisjes. Want de BMI van het gemiddelde model is niet echt gezond te noemen.
Reacties (10)
Wie vindt rondere modellen mooier dan de huidige generatie, waarvan wordt gezegd dat een deel anorexia heeft?
De vraag bepaalt het aanbod, ook bij modellen. Dus ik ben benieuwd of een ronder aanbod hier in de smaak zou vallen.
Nou, iets rondere vormen zou ik wel mooi vinden. Ik hoor wel eens dat ons beeld van wat mooi is wordt bepaald door een handvol homosexuele ontwerpers die het liefst 14-jarige jongetjes op de catwalk zouden zetten. Dat mogen ze niet, dus nemen ze maar vrouwen die er uitzien als 14-jarige jongetjes. Ik denk dat er wel een kern van waarheid zit in die uitspraak.
Als je kijkt naar welke plaatjes er circuleren op internet dan kan je concluderen dat de gemiddelde smaak ook een stuk “voller” is dan wat er nu op de catwalk wegwaait.
Waar heb je die uitspraak gehoord? Gaarne zo precies (naam, toenaam, bron) mogelijk duiden. Ik ben nieuwsgierig.
Hoei, ik kan het zo snel niet vinden.
Maar hoewel de uitspraak redelijk stigmatiserend is, denk ik dat er wel een kern van waarheid in zit.
De belangrijkste ontwerpers zijn homosexueel.
Ik kan me voorstellen dat het ideaalbeeld van een vrouw voor een homo anders is dan voor een hetero.
Aandacht voor borsten zal er denk ik minder in zitten.
Maar goed, speculatie, speculatie.
Ja, hij is ‘redelijk’ stigmatiserend. Ik ken genoeg homo’s en zij hebben niet allemaal een 14-jarige jongen als ideaalbeeld.
Maar je maakt toch een punt; zo had ik de catwalkproblematiek nog niet bekeken. Dat is dan wel erg onderbewuste manier van werken, maar het verklaart inderdaad het gebrek aan borsten. Terwijl ik de boezem van Box in a box (zie elders op dit forum) toch zeer aansprekend vind, inderdaad.
Eh. Als de werkgever gewoon zorgt voor een bedrijfsarts die de gezondheid in de gaten houdt?
06:00 ontbijt
06:05 visagie/kleden
07:00 vinger in keel
07:05 fotoshoot
09:00 rookpauze
09:15 fotoshoot
10:30 rookpauze
10:45 fotoshoot
13:30 lunch
13:35 braken
13:40 rookpauze
etc..
Je vergeet de shootpauze en het bij-poederen.
Bij hooliganisme, het jongetjes equivalent van anorexia, heb ik gehoord over het geneesmiddel WWW:
Werk, Woning, Wijf.
Misschien hebben de getroffen meisjes iets aan VVV: Vriendje, Vrijen, Vrijheid? (Bestaat Vreetsex al?)
@8: Je weet toch, nooit coke voor 13:40!