GC, de GeenStijlChecker en het CBP

Weten jullie nog? Onze fittie met GS die iets uit de hand liep? Het ging over onze GeenStijlChecker, waarmee je de roze horden en aanverwanten, althans een beetje, uit de buurt kon houden.

Door slechts de mogelijkheid te geven om ip adressen in te vullen, en niet de hele lijst te downloaden, dachten we dat we relatief veilig bezig waren. We wisten wel dat we op het randje zaten, maar vonden het interessant om een debat uit te lokken over wat wel en niet mag om “cyberhooligans” af te schrikken. Maar na wat kritiek uit de hoek van mensen die er toch echt wel verstand van hadden gingen we zelf wat meer twijfelen, en legden we de checker voor aan het CBP.

Het CBP heeft inmiddels geoordeeld, en niet geheel tot onze verbazing was dat oordeel negatief. De checker is dan ook offline gehaald, en de database is inmiddels vernietigd.

In de tijd dat de site draaide heeft het echter wel een aantal leuke dingen opgeleverd. Van ouders die hun verontschuldigingen aanboden voor hun kind, tot advocatenkantoren die “not amused” waren over het feit dat hun ip-adres erop stond. We hebben op verzoek tientallen ip-adressen van de lijst verwijderd, en het waren stuk voor stuk beleefde mailtjes. Het aantal negatieve reacties was – buiten onze commentaarpanelen – erg laag. We hebben welgeteld twee mailtjes gekregen waarin we meekregen te sterven. In eentje snel, in de ander langzaam, maar gelardeerd met een aantal ziektes.

Een andere, op zich wel grappige, constatering was dat zo’n beetje elk groot bedrijfsnetwerk zich op onze lijst bleek te bevinden.

We zijn wel teleurgesteld dat het CBP zich heeft beperkt tot het beoordelen van onze GeenStijlChecker, zoals die vrij spontaan in elkaar gezet was, en niet is ingegaan op onze vraag onder welke omstandigheden een vergelijkbare checker wél zou mogen. Daar waren – en zijn – we namelijk erg benieuwd naar.

Afijn, leest u de bevinden van het CBP zelf maar na (.pdf), dan gaan wij weer verder met de dagelijkse sleur.

Update: Lees ook het commentaar van ICT-jurist Arnoud Engelfriet.