De paranoïde wereld van Martin Bosma (2)

In de lange rij van waanbeelden die Martin Bosma rijk is, kunnen we vandaag een nieuwe gedachtekronkel toevoegen aan het illustere rijtje. De PVV-mediawoordvoerder heeft namelijk ontdekt dat Derk Sauer voor 9% eigenaar is van NRC Media. En dat mag natuurlijk niet. Want volgens Bosma is Sauer iemand die geregeld geld stort in de partijkas van de SP en daarnaast iemand die zich bemoeit met de inhoud en de benoeming van de hoofdredacteur.

Dat mag Bosma uiteraard vervelend vinden. Net zoals veel mensen zich storen aan het ogenschijnlijke korte lijntje tussen Bosma’s eigen werkgever en het grootste Nederlandse dagblad of het fictieve lijntje tussen het Opperwezen en het Reformatorisch Dagblad. Dat hij zich daaraan stoort wil ik dan ook geenszins betwisten. Dat heet vrijheid van meningsuiting. Maar Bosma zou Bosma niet zijn als hij minister Van Bijsterveldt (OCW) daarop aanspreekt middels -jawel- de obligate Kamervragen. Neemt u ze even rustig door.

,,Acht u de kans aanwezig dat NRC Handelsblad nog verder links georiënteerd raakt, bijvoorbeeld doordat NRC-journalisten in het gevlei willen komen bij hun radicaal-linkse eigenaar?’’,,Deelt u de mening dat U als minister dient toe te zien op een scheiding tussen eigendom en redactie bij dagbladen?’’,,Deelt u een gevoel van verlies dat het eens zo trotse conservatief-liberale avondblad is verworden tot een politiek-correct blad dat een lofzang brengt op de multiculturele samenleving, het EU-nationalisme, de ‘arabische lente’, de strijd tegen Israel, de kunstsubsidies en dat, behoudens een enkele uitzondering, alleen maar extreem-linkse columnisten heeft?

Zijn dit serieuze Kamervragen? Nee, dat is borrelpraat voor de late avond. Ik mag aannemen dat ook de minister dat onderscheid kan maken, want dit is puur een zaak tussen eigenaar en redactie. De politiek heeft hier dan ook niets over te zeggen. Dit zijn geen Kamervragen, dit zijn rancuneuze pesterijen van iemand die onlangs bij diezelfde krant de wacht is aangezegd en zijn politieke macht tracht aan te wenden door één van de eigenaren van die krant in de Tweede kamer aan de schandpaal te nagelen.

Inmiddels kunnen we uit al die Kamervragen en verzoeken tot overheidsbemoeienis wel de conclusie trekken dat Bosma’s ideale wereld er één is van een totalitaire samenleving, waarbij de overheid actief invloed uitoefent op de diverse vormen van media die ons land rijk is. De politiek dient volgens Bosma controle uit te oefenen op kranten, radio, tv, musea. Elk kinderliedje moet langs de PVV-meetlat en elk hoofddoekje op de televisie moet eerst goedkeuring krijgen van zijn partij. Mensen met een socialistisch verleden, zoals Derk Sauer, moeten worden uitgesloten van media-invloed, zowel in de publieke als in de private sfeer. Staatstelevisie, Staatscouranten en Staatsmusea zouden eigenlijk allemaal verantwoording dienen te moeten afdragen aan Martin Bosma. Mensen met kritische en afwijkende meningen, alsmede die met simpele onweerlegbare feiten die toevallig even niet goed uitkomen, zijn niet welkom in de ideale paranoïde wereld van Martin Bosma. Dat zijn allemaal lieden die samenzweren tegen de PVV en dat mag nu eenmaal niet in Nederland anno 2011.

Persvrijheid? Vrijheid van meningsuiting? Linkse hobby’s die niet in de wereld van de PVV thuishoren.