De koningin moet haar mond houden

Wilders zegt het belang van Nederland te willen verdedigen, maar breekt ondertussen datgene af wat Nederland tot Nederland maakt: ons koningshuis, onze tolerantie en de solidariteit met anderen ook over grenzen heen. Aldus minister-president Balkenende, volgens Trouw, in reactie op de uitlatingen van Geert Wilders over de kersttoespraak van de koningin. Wilders is boos over de uitspraken van Beatrix, vanwege het hoge gehalte aan begrip voor verschillende godsdiensten. De PvV-voorman wil daarom nu de rol van het staatshoofd beperken tot een ceremoniële rol: Ik wil wel dat ze blijft, maar dan als een gerespecteerd staatshoofd dat lintjes doorknipt en geen politieke uitspraken meer doet namens de regering. Je bespaart haar daar ook een hoop ellende mee. Dan kan ze vrijuit spreken, namens zichzelf. Zowel Balkenende als Wilders lijken hun mening over de rol van koningin te koppelen aan de mate waarin hun eigen opvattingen stroken met die van de kersttoespraak van Beatrix. Dit lijkt me nogal onzinnig. De koningin is onderdeel van de regering. Een logische consequentie is dan dat de minister-president het met haar eens is en een politicus uit de oppositie in mindere mate. Het feit dat ze überhaupt uitspraken doet lijkt me eerder het probleem. Vrijuit spreken? Als de koningin haar rol van ´boven de partijen staan´ goed wil vervullen moet ze helemaal haar mond houden. Als ze dat niet kan, rest niet anders dan aftreden.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Barack Obama: ‘lady killer’ of intellectueel?

You know what I got for Christmas? Eight hours sleep. It was outstanding.

Amerikaanse vlag (Foto: Arnoud Boer)Aldus Democratisch presidentskandidaat Barack Obama, volgens de New York Times. Hij heeft ook reden tot enige luchtigheid. De senator maakt de laatste weken namelijk een comeback in de peilingen. Dit is niet onbelangrijk zo vlak voor de eerste voorverkiezing in Iowa op 3 januari 2008. Nog een week en we weten meer over het politieke landschap in Amerika.

Obama´s drugsgebruik uit het verleden lijkt eventjes vergeten en steeds meer mensen lijken het weer eens te worden met Oprah: ´We need Barack Obama´. Wellicht is het een gevolg van zijn ‘Mommy’-strategie? De grootste achterstand die de eerste serieuze zwarte presidentskandidaat moest inlopen was bij vrouwelijke kiezers. Zij neigden naar de eerste serieuze vrouwelijke presidentskandidaat, Hillary Clinton.

Intellectuele capaciteiten
De meest interessante verklaring die ik heb gelezen voor zijn succes is echter zijn intellectuele capaciteit:

An intellectual is by definition someone who questions and doesn’t take assumptions at their face value, and I think that’s one of the things that’s inspiring about the guy.

Slaan intellectuele capaciteiten aan bij Amerikaanse kiezers? De Boston Globe trekt de vergelijking met Amerikaans president John F. Kennedy. Hij wist volgens de krant, in tegenstelling tot een aantal verliezende Democratische presidentskandidaten, een intellectueel imago te verbinden met ´street credibility´ vanwege zijn Ierse achtergrond. Obama heeft met zijn achtergrond niet te vrezen voor een bekakt en elitair imago.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Will Smith, de filosoof

Will Smith als Hitler (Foto: Flickr/armedchicksrule)“Het is veel meer een humanistische film. Het gaat over de hoop op overleven die ons gaande houdt. Voor mijn personage biedt de wetenschap die hoop, iemand anders in de film zoekt meer houvast in religie. Uiteindelijk blijkt dat zowel de rede als het geloof nodig is om de wereld te redden.”

Met deze woorden in de Spits van 20 december (pagina 21) introduceert beroepsfilosoof Will Smith een compleet nieuwe tak van het humanisme. Hij heeft het hier uiteraard over zijn nieuwe film, I am Legend. Hoewel aantoonbaar onjuist kon ik nergens op het internet ook maar een onvertogen woord van boze humanisten zien over deze verkrachting van hun levensfilosofie!

Recentelijk ging Will opnieuw in de fout. Hoewel, de fout? Hij zei:

“Even Hitler didn’t wake up going, ‘let me do the most evil thing I can do today’,” said Will. “I think he woke up in the morning and using a twisted, backwards logic, he set out to do what he thought was ‘good’.”

Ik zou zo zeggen, met deze uitspraak kun je je geen buil vallen, toch? Het lijkt me niet meer dan logisch dat Hitler deed wat hij deed omdat hij dacht dat het tot iets goeds zou leiden, hoe ziek dat doel ons ook in de oren klinkt.

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Elektroshock therapie: “…ahh, fuck it”

De woensdagmiddag is op Geencommentaar.nl Wondere Woensdagmiddag. Met extra aandacht voor de nieuwste ontwikkelingen in Wetenschap- en Techniekland

Sherwin Nuland (Foto: Nuland)Het populaire beeld van electroshocktherapie is dat het een nogal barbaarse en achterhaalde vorm van therapie is, die in een moderne maatschappij eigenlijk niet gebezigd zou moeten worden. Het meest bekende beeld is dat uit ‘One flew over the cuckoos nest’, waar het een zoveelste methode is van het establishment om de vrije geest van Randall P. MacMurphy de kop in te drukken. Maar de laatste paar jaar heeft de therapie een comeback van jewelste doorgemaakt en het praatje dat Sherwin Nuland op de Technology Entertainment Design (TED)-conferentie gaf was wel het meest persoonlijke en indrukwekkende stukje reclame voor elektroshocktherapie van het afgelopen jaar.

In het praatje, dat in z’n geheel op de website van TED te bekijken is, spreekt de bekende neurochirurg en auteur over het ontstaan van elektroshocktherapie: van de oorsprong in het shamanistische ‘exorcisme’, naar de jaren ’30 wanneer een aantal Italianen een schizofrene zwerver van straat plukken en hem met elektroshocks (tijdelijk) genezen. In de jaren ’40 blijkt dat het een zeer effectieve behandeling is voor depressies. Maar mede door de opkomst van de antidepressiva en ongewenste bij-effecten van de schokken (mensen braken nogal eens ledematen door de heftige convulsies), belandde de therapie in het verdomhoekje. De weinig prettige afspiegeling in de media deed de methode ook niet veel goed.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Leon de Winter stopt

Na 11 september 2001 ben ik een beetje gek geworden. Gek van zorgen om onze toekomst, gek van liefde voor mijn vrouw en mijn kinderen.(…) De afgelopen jaren heb ik duizenden columns, blogs en artikelen geschreven. Niet alleen voor Elsevier schreef ik, maar ook voor buitenlandse bladen. Ik ben uitgeput.(…) En ik heb dus besloten, o paradox, om voorlopig mijn columnisten- en bloggerswerk te staken.

Leon de Winter, die met zijn rabiate stellingnames ook op GeenCommentaar een veelbesproken figuur was, stopt met het volgen van de actualiteit en dientengevolge ook met het schrijven van zijn in gal gedoopte columns bij Elsevier.

Beste Leon, we zullen je missen. Niet om je raffinement. Niet om je lijntjes met Ayaan en Afshin. Niet om je deskundigheid en ook niet om je literaire kwaliteiten. Nee, we zullen je missen als klaterende bron van ergernis en vermaak, want elke samenleving heeft een nar nodig. We zijn dankbaar dat je die rol vrijwillig en met overtuiging op je hebt genomen.

Welnu Leon, leg het ons nog één keer uit, opdat we niet vergeten:

Maar de krachten van de duisternis zijn nog springlevend, en het is aan ons om die te bestrijden. Daartoe hebben we het vermogen ? als we ons niet door geïnstitutionaliseerde en geïdeologiseerde vormen van schijterigheid en opportunisme laten tegenhouden.

De radicale vorm van de islam, een lachwekkende variant van primitief denken, is geen partij voor onze creativiteit, ons individualisme, onze technologie, samenlevingsvormen, zolang we in het besef leven dat, meer nog dan alle zonnen bij elkaar, schoonheid, wetenschap en liefde onze kosmos verlichten.

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De Grote GeenCommentaar Voorspellingen 2008

Poetst u ook uw glazen bol eventjes op vandaag? Het is namelijk tijd voor de Grote GeenCommentaar Voorspellingen 2008. Met de magische Eight Ball beantwoordt de redactie de tien belangrijkste vragen voor het komende jaar 2008 die met ja of nee beantwoord kunnen worden.

1. Valt het Kabinet Balkenende IV?
2. Blijven Jan Smit en Yolante bij elkaar?
3. Gaat Amerika eindelijk weg uit Irak?
4. Wordt Nederland Europees voetbalkampioen?
5. Komt Geert Wilders in de peilingen boven de 20 zetels?
6. Wint GeenCommentaar.nl een Dutch Bloggie?
7. Is de toon van de kerstrede van Beatrix optimistisch?
8. Sterft ‘webloggen’ eindelijk zijn langverwachte dood?
9. Valt dit jaar dan toch de bom?
10. Wordt Barack Obama gekozen als Amerikaans president?

U kunt uw voorspellingen voor 2008 kwijt in de reacties!

Antwoorden (De magische Eight Ball beantwoordt in het Engels.):

1. Outlook not so good
2. Cannot predict now
3. As I see it yes
4. Most likely
5. Without a doubt
6. Yes
7. Better not tell you now
8. Yes definitely
9. You may rely on it
10. Outlook not so good

Vorige Volgende