Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (23)

#1 Vodka

Is dat toeval dat ze besloot (sorry, uit de andere wereld door kreeg) om haar muil te houden, of zat dit bericht er aan te komen en kan ze nu wijselijk haar snuiter houden?

  • Volgende discussie
#2 Grobbo

Escape heeft ook nog een mooie gevonden

Overigens is er veel te vinden over en vooral tegen kwakzalverij

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 ’t Kruidenvrouwtje

Allemaal demonisering hier op het verdwaasde internet. Jullie zouden eens een lekkere boswandeling moeten maken, dat zal jullie goed doen.

En in geval van RSI gewoon ’s ochtends even verse brandnetels op de pols en schouder smeren he?

Overigens zijn kruiden helemaal de bom in 2004, check me guestbook

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Lilith

Oh, oh … er staat een telefoonnummer op de arme man zijn site vermeld … als de GS-ers er maar niet achterkomen … Arme man.

Mijn beeldscherm vertoont rare dingen: er verschijnen stukken van die man zijn site door het beeld waar ik nu naar kijk (Sargasso dus).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Sik

Ik laat mij altijd adviseren door Klazien ut Zalk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 hexx

@Lilith: heeft u de zwarte tourmalijn wel goed uitgelijnd met het aardmagnetisch veld? Dat luistert namelijk erg nauwkeurig en kan, als de tourmalijn niet goed ligt, voor heel vreemde effecten op uw beeldscherm zorgen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 caprio

Ik krijg net door dat Millecam geen borstkanker meer heeft.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 hexx

En die echtgenoot van Jomanda, hoe is die eigenlijk aan zijn eind gekomen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Carlos

220 op z’n biostabiel… maar wel van kanker genezen..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Lilith

@hexx: ik denk dat de fluoriet roet in het eten heeft gegooid. Aardmagnetisch was alles goed uitgelijnd.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Ben Helder

Vraagje: was Guusje ook bij Jomanda!?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 hexx

@Lilith: Ai, ai, ai. Er is toch meer ondeugdelijk ingestraald fluoriet op de markt dan ik al vreesde. We moesten de bergkristallen maar weer in stelling brengen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 mark

Ik hoop ten minste op een taakstraf voor dit vrouwelijke medium (media?)..
bv. ergens boven Azie droppen en ze mag pas weer terug als ze de ganse vogelpest heeft weggestraald.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Grobbo

Het zou wel een statement zijn als zo’n Jomanda bestraft wordt. Al zullen hele volksstammen het er wel weer niet mee eens zijn.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 hexx

@Grobbo: Als we dan maar niet, behalve door de bruine horden, ook nog overspoeld gaan worden door de hemelsblauwe horden. Voor je het weet, zetten die nog wat engelen met vlammende zwaarden in en zijn de rapen gaar.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Lilith

Bruine horden?

Overigens, de bergkristallen zijn in stelling gebracht.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Grobbo

Als ik engelen zie dan zal ik de eerste zijn om mijn ongelijk te bekennen, maar tot die tijd blijf ik sceptisch.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 hexx

Ehm, bruin als in ‘kleur overhemd’, natuurlijk. Misschien een idee om die ook even mee te nemen in het bergkristal offensief? Schikt halfdrie trouwens?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Lilith

Ja dat schikt, maar is middernacht niet een beter moment voor zulks activiteiten met bergkristallen (in combinatie met maanlicht)?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 hexx

Het beste zou zijn, denk ik, in de nacht van vrijdag op zaterdag. Dan is het namelijk nieuwe maan en dat is een ideaal moment voor bezweringen. Daarnaast zijn de drankgelegenheden dan minstens een uur langer open.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Lilith

Is goed, en dan neem ik ook nog wel een flesje wodka mee (je weet maar nooit of het uit loopt).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 mark

Andere Tijden:
De kop van Planet is afgezet tegen een beslissing van de Raad voor de Journalistiek uit 2002 op zijn minst twijfelachtig te noemen. Toen werd een columnist door de Raad op de vingers getikt vanwege de opmerking dat het Tielse media mensen ‘regelrecht de dood injaagt’ (kom daar nu nog maar eens om).

Op 6 november 2001 is in METRO in de rubriek ‘Column’ een artikel van de hand van Poortinga verschenen onder de kop “Herstel ‘De Waag’ voor Jomanda”. Bij het artikel is een pasfoto van Poortinga geplaatst met daaronder zijn volledige naam en de aanduiding ‘Reiziger’. De column bevat onder meer de volgende passage:
“Godverdomme, die Jomanda. Dat addergebroed dat vanuit Tiel de labielen onder ons wil doen geloven dat zij contact heeft met Het Hogere. Dat verschrikkelijke wijf dat lange tijd uit het nieuws was maar nu wederom van zich doet spreken. Niet omdat ze nu via de radio water in wijn kan veranderen of zo. Nee, omdat ze nu regelrecht mensen de dood injaagt om ze daarna te interviewen. (…) Jomanda heeft weer wat nieuws gevonden om haar zakken te vullen. Het zelfbenoemde ‘genezende medium’ raakte enkele weken geleden in opspraak omdat ze haar invloed op Sylvia Millecam zo zou hebben aangewend dat de doodzieke actrice geen reguliere hulp inriep. Met fatale gevolgen. (…) Doodleuk kondigt ze aan dat ze een boekje wil uitgeven waarin de weergave van gesprekken staan die ze na het overlijden van Millecam met haar vanuit het geestenrijk heeft gehad…”
De column eindigt met de zin:
“Het wordt tijd dat we ‘De Waag’ in Oudewater weer eens in ere gaan herstellen.”
(..)
Op grond van het bovenstaande is de vraag aan de orde of in de gewraakte column sprake is van kwalificaties of vergelijkingen waartoe de feiten in redelijkheid geen aanleiding geven. De Raad is van oordeel dat de meeste van de voor klaagster gebruikte (dis-)kwalificaties binnen de hierboven aangegeven grenzen blijven. Daarbij speelt een rol dat in de periode na het overlijden van Sylvia Millecam de handelwijze van klaagster onderwerp was van een publiek debat, waarin ook de boosheid en verontwaardiging waaraan in de column uiting wordt gegeven, een rol speelden.

De grenzen van hetgeen – gegeven de journalistieke verantwoordelijkheid – maatschappelijk aanvaardbaar is, worden echter overschreden waar in de column wordt gesteld dat klaagster ‘mensen regelrecht de dood injaagt’. Verweerders hebben geen feiten naar voren gebracht die in redelijkheid aanleiding kunnen geven tot deze ernstige beschuldiging.

Gelet op het bovenstaande is de klacht gedeeltelijk gegrond.”

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 hexx

@Mark: Volgens mij noemen ze dit nu ‘voortschrijdend inzicht’. En zo is Sylvia uiteindelijk toch niet voor niets over gegaan!

  • Vorige discussie