Blonde kaart van Europa

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (27)

#1 HansR

En nu de timelaps van de afgelopen 20 eeuwen.

  • Volgende discussie
#2 mescaline

Fishy.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Carlos

Ik had opzich graag meer detail gezien. Iedere Nederlander weet dat als je het Noordzeekanaal oversteekt de plaatselijke bevolking al een stuk blonder is. Zaankanters, West-Friezen en al die andere Kaaskopvolkeren in de Kop van Noord-Holland bijvoorbeeld. En niet te vergeten de Friezen en de Gruningers in het Hoge Noorden.

Het borrelt alweer voor het jaarlijkse IJslandpostje…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Mary Servaes

Dat er in Galicie zoveel blonde mensen rondlopen. Zou dat ten gevolge van een Keltische migratie zijn, of een Schwabische?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 HansR

@Mary
Nee, dat zijn Noormannen.
En de blonde Palestijnen zijn kruisvaarders.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 parallax

Toch dat strategische voordeel van zwart haar en blauwe ogen maar eens in Scandinavie verzilveren..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Freek

De randstad haalt onze gemiddelde blondheid naar beneden :(

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Mary Servaes

Er heeft ook erg lang een Suevisch koninkrijk gezeten, uiteindelijk verslagen door de Gothen. Maar inderdaad ook Noormannen:

http://www.scandinavica.com/culture/history/galicia.htm

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Bismarck

Alleen dat stukje over Hongaren in Roemenie is een tikkeltje slecht verklarend. De meeste Hongaren (en overigens ook mensen van duitse afkomst) zitten in centraal Roemenie (Siebenburgen en Oost-Transsylvanie), waar zelfs in twee provincies de Hongaren de meerderheid vormen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Yevgeny Podorkin

Maar hoe he..HOE? Al die miljoenen gegevens in een kaart? En dan nog een nutteloze kaart…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Bismarck

@10: Ach het is toch wel leuk entertainment? Net als die Garrymanderkaart van een jaar terug.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Carlos

Nutteloos?! Hophophop… naar IJsland !!
[img]https://sargasso.nl/wp-content/pix/sargassdrunk.jpg[/img]

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Yevgeny Podorkin

Dat zeg ik ook niet #11. En als Carlos daardoor nu de Ijslandrubriek kan spekken? Alles heeft zo zijn nut nietwaar. Nee, maar altijd al willen weten hoe de bevolking van Europa nou ingedeeld was qua haar. Ik dacht toevallig van de week nog: wanneer kómen ze nou es met die kaart. Bev. Reg/ paspoortgegevens en dan combineren? Nou, die kaart is op goed geluk getekend. Krijg er dan toch een beetje nare smaak van. Want wie zegt mij dat het dan met relevantere kaarten óók niet plaatsvindt.

Jaha, valt het even stil zeker want daar denken jullie natuurlijk liever niet aan…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Carlos

Nee, inderdaad YP, daar denk ik nu even liever niet aan…
*rillingen over de rug*

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Cerridwen

@Yevgeny Podorkin: Kaarten hoeven geen ‘nut’ te hebben, een kaart, maakt niet uit van wat, is een doel op zich. Daarom is strangemaps ook zo’n briljante blog…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Bismarck

@13: Neem de kaart dan met een korreltje zout en bedenk dat het een “bij-benadering-kaart” is. Dan nog kan het nuttige informatie bevatten (toegegeven, waarschijnlijk iets wat je misschien al wist). Zo kan je nu bijvoorbeeld concluderen dat als je naar Oost-Europa wil om blondines te scoren, je beter kan boeken naar Letland dan naar Slowakije of Oekraine en dat je Roemenie en Bulgarije al helemaal van je lijstje kan schrappen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Bismarck

Oja en natuurlijk dat Carlos ook een serie zou kunnen maken van een uitgaansetablisment in Tallin en ons wijs kan maken dat het IJsland is.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 mescaline

Het is wel een van de homogeenste deepfact-overzichten die ik ooit heb gezien. Qua wouldbe Ausgleichung van allerlei migraties, terugkeringen, veroveringen hence en forth zien we een oog, een uitzaaiing en een fraaie eindgrens heeft deze kaart zijn gelijke niet qua perfecte verdeling. Over heel Europa. Over 20 eeuwen. Griezelig perfect.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Bismarck

Oei, een post van me de spamfilter in? Ach maar goed ook misschien, ik dreigde door te draven.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Bismarck

Oh nee, toch niet, ik heb hem gemispo(e)st!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 SN

@Bismarck: Finnen en Samen zijn een slecht voorbeeld hier. Het blondste gedeelte van Finland valt voor het grootste deel samen met het van oorsprong Zweedstalige deel van Finland. Het Finstalige gedeelte is al weer minder blond.

Als je het dan toch op taal en etniciteit wil gooien kan je beter de Finnen en de Hongaren nemen…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 Bismarck

@21: Van oorsprong Zweedstalige? Pardon?! Veel Finnen zijn op het Zweeds overgestapt in de late middeleeuwen, om beter carrierre te kunnen maken. Overigens valt blond maar zeer matig samen met het zweedstalige deel van Finland (dat alleen kuststeden betreft).

De Finnen en Hongaren nemen is veel bedenkelijker, omdat de taalkundige afstand tussen het Fins en Hongaars groter is dan tussen bijvoorbeeld Zweeds en Duits (om maar eens twee groepen met net zoveel afstand in blondheid te noemen).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 SN

Dat was je punt toch net? Aantonen dat taalkundige en etnische verwantschap niet vanzelfsprekend zijn?
Dat talen binnen dezelfde familie dichter of verder uit elkaar liggen zou qua argument niets uit moeten maken: ze hebben dezelfde oorsprong…

Zoveel Finnen zullen niet overgestapt zijn – die bleven hardnekkig Fins spreken. Vandaar dat het nog bestaat.
De Zweedse overheersing van Finland had behalve dat Finnen overstapten naar het Zweeds ook een migratie Zweden -> Finland tot gevolg (en 1 de andere kant op – er zijn ook Finstalige Zweden)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 Cerridwen

Bekijk ook eens de kaart met de verspreiding van lichte ogen: http://www.eupedia.com/europe/maps_of_europe.shtml

Ik zou graag de kaart als plaatje plakken, maar zie geen mogelijkheid.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 Bismarck

@23: Daarom nam ik (blonde) Finnen en (donkere) Sami. Twee taalkundig heel dicht aan elkaar gerelateerde groepen. Maar iemand moest daar een historisch onjuiste opmerking over maken.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 SN

Ja, behalve dan dat de Finnen zo blond niet zijn – behalve rond het Zweedstalige kerngebied aan de westkust.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 Bismarck

@26: De niet meer dan 50% blonde gebieden in Finland zijn een gevolg van inmixen met Sami (in het noorden) en Slaven (in het oosten). De Finnen zijn wel degelijk blond, ook buiten de zweedstalige enclaves in Finland. De Finnen zijn dus wel zo blond (zelfs gemiddeld blonder dan de zweden, zoals je kunt zien uit het kaartje).

  • Vorige discussie