ACHTERGROND - De afgelopen dagen vond in het Zwitserse Davos de jaarlijkse bijeenkomst van het World Economic Forum plaats.
Meer dan 2.500 staatshoofden, ministers en ‘business leaders‘ gaven acte de presence. Er werd gepraat over ‘The New Global Context’ (wat dat dan ook mag betekenen), maar naar de buitenwereld toe werden voornamelijk stokpaardjes bereden, waarbij the usual suspects hun ogen stijf dichtknepen en de vingers in de oren stopten.
Het bontst werd het gemaakt door de Britse minister van Financiën George Osborne, die bepaald geen vrienden maakte daar in Zwitserland:
George Osborne has told Europe’s elites in Davos that large parts of the eurozone are unfit for EU membership with Britain until they carry out deep reforms and copy his economic strategy, leaving his audience open-mouthed with astonishment. […]
Basking in self-congratulation – and indifferent to how this might sound to foreign ears – he told the forum that Britain had the fastest growing economy in the developed world last year, is enjoying the fastest drop in unemployment in its history and is now the “go-to location” for investors from across the globe.
De realiteit is echter dat het Britse economische herstel onder Osborne weinig indrukwekkend is geweest. Met als gevolg dat Groot-Brittannië er ten opzichte van 2007 nog altijd minder goed voorstaat dan ‘zieke man’ Frankrijk.
Maar toch moet de rest van Europa mee met de Britten, want anders zouden die wel eens de EU kunnen verlaten.
Leuk detail: Osborne liet meteen maar even weten dat de Britse economie in 2030 groter zal zijn dan die van Duitsland.
Wolfgang Schäuble, de Duitse minister van Financiën, zal er het zijne van hebben gedacht. Maar ondertussen haalde hij het Duitse stokpaardje van stal: moral hazard:
“But don’t forget the lessons of history. The problem we see is moral hazard: some people could misunderstand this, and won’t do what they have to do,” [Schäuble] said.
Vrij vertaald: meer bezuinigen ‘hervormen’ is altijd het juiste antwoord op overheidstekorten. Ook als dit leidt tot een vicieuze cirkel van economische krimp, tegenvallende belastinginkomsten en een daaruit resulterende noodzaak tot steeds verdere bezuinigingen.
En om het plaatje compleet te maken, tot slot nog even de roepende in de woestijn:
Mr [George] Soros said QE in Europe may backfire by creating asset bubbles that further enrich the elite, while global wage competition and mass unemployment hold down pay for ordinary people. “My main concern is that it will make divergence between rich and poor bigger than it already is. It will benefit the owners of assets. This will have political consequences,” he said.
He called for an entirely different strategy of fiscal stimulus and infrastructure projects that create jobs and boost the long-term growth potential of the economy.
Schäuble: ‘Moral hazard!’
Reacties (2)
Ik moest even de definitie van moral hazard opzoeken.
Klinkt bekend. Iets met too big to fail…
De Britten spelen een achterbaks spel. De City is een regelrechte vijand van een sociale samenleving, en voorlopig is de UK een derde wereldland van de eerste orde. Raar woord eigenlijk derde wereld land, want we hebben slechts 1 wereld. Afkomstig uit de periode dat de communistische landen aangeduid werden met 2e wereld. Maar goed even terug naar Davos. Wat is er nou besloten? Ik dacht dat het meer een lobby bijeenkomst was met de vraag hoe zorgen we ervoor dat we de massa onder controle houden.