Hoe kijkt u nu aan tegen zaken als stemplicht of een kiesdrempel?
Omdat de WHO morgen beslist of ze naar de hoogste alarmfase gaat m.b.t. de H1N1 (varkensgriep) pandemie, leek het me wel een goed idee om weer even een update te geven van het verloop.
Daarom eerste even het plaatje met het aantal gevallen wereldwijd (en de dagelijkse toename):
Het lijkt misschien nog steeds redelijk lineair. Maar toch is er sprake van een zekere versnelling. Het aantal gevallen per dag erbij ligt nu consequent boven de 1000.
En dan het plaatje met het aantal doden en het aantal griepgevallen per dode:
De kans dat je aan de griep overlijdt als je het eenmaal hebt, lijkt dus nog steeds af te nemen. Omdat het om een relatief milde griep lijkt te gaan, is het ook niet onwaarschijnlijk dat veel gevallen niet eens herkend of geregistreerd worden.
Van Dale: “pas·poort het; o -en identiteitsbewijs dat door de overheid aan een onderdaan wordt verstrekt met het oog op een reis naar het buitenland”
Wikipedia: “Een paspoort is een officieel document dat de houder identificeert als burger van een bepaald land, en vraagt toestemming in de naam van de regering van het uitgevende land om de houder in het land toe te laten.”
De definities kunnen de prullenbak in nu ook de Eerste Kamer heeft ingestemd met de nieuwe Paspoortwet. Niet langer is het een document dat de burger in staat stelt naar het buitenland te reizen. Het is een document geworden dat de overheid een excuus geeft om biometrische gegevens, bijvoorbeeld de vingerafdrukken, in een centrale database op te slaan.
Ik heb niet eens de puf meer om een betoog te beginnen waarom deze zoveelste inbreuk op de privacy onwenselijk is. U heeft nog tot eind september om een paspoort zonder opslag van vingerafdrukken te bemachtigen. Blijft u nog 5 jaar buiten het systeem. Maar daarna bent u ook de klos.
Laat ik u alleen nog even melden dat CDA, PvdA, VVD, PVV, Verdonk, SGP en de ChristenUnie voor deze inbreuk zijn. D66, GroenLinks, SP en PvdD zijn tegen. Maar dit zal niemand verder verbazen.
Nog geen week nadat de Bovag samen met andere delen van de autolobby riep dat de komende overstap naar CO2 taks op auto’s heel nadelig zou uitvallen voor de consumenten, komen ze met een bericht dat hun eigen rapport volledig onderuit haalt.
Basis van hun rapport was namelijk dat maar weinig consumenten geprikkeld zouden zijn om op een milieuvriendelijker auto over te stappen. Het grootste deel zou bij hun vertrouwde model blijven.
Maar nu concludeert Bovag uit de verkoopcijfers van de branche zelf het volgende:
“Steeds meer mensen kiezen bij de aanschaf van een nieuwe auto voor een zuinig exemplaar: de verkoop van nieuwe personenauto’s met een groen milieulabel in de categorieën A en B is tot en met mei dit jaar toegenomen met respectievelijk 83 en 9 procent ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar.”
Kortom, de consument past zijn gedrag wel degelijk heel snel aan. Daar valt met een slimme belastingomzetting dus mogelijk nog veel meer uit te halen. En dat is dan niet alleen goed nieuws voor het klimaat. Ook onze afhankelijkheid van fossiele brandstoffen zal met een belasting op CO2 i.p.v. andere factoren snel afnemen. Een win-win situatie.
Jim Darling, street art 2009
Van een site die zich specialiseert in street art
Hier weer de maandelijkse update van de olieprijsvoorspellingen. De stijging gaat nog steeds door. Maar de voorspellingen zitten er nog steeds een heel eind vanaf, met een enkele uitzondering. Hier ook nog even een grafiek die deze week verscheen met de historische olieprijs in dollars gecorrigeerd voor inflatie.
Let op, de olieprijs waar we het hier over hebben is nog steeds die in euro’s.
Na de breek de tabel.
De mensen met grijs in de cellen (sorry voor de woordspeling) zijn later ingestapt.
Rood geeft aan dat de persoon voor die maand het verst van de werkelijke waarde zit, groen het dichtst bij.