Gaat door het leven als Stephan Okhuijsen.
Studeerde ooit wiskunde/informatica en later ook nog even filosofie. Maar zonder resultaat. Lang werkzaam in de ICT als project/programma/interim manager. En doet nu ook nog wat datadingen via Datagraver.
Bestuurlijk actief geweest in een sportvereniging, een jongerenvereniging, een journalistenvereniging, in alle lagen van de organisatie van de SP en nu weer op een school.
Bloggend opgevallen met zijn serie over de Europese Grondwet. Daar nooit meer van hersteld.
Houdt zich bezig met alternatieven voor het huidige politieke en maatschappelijke systeem, klimaat en privacy.
Nieuwsjunk, datamartelaar en informatieverslinder. Online sinds 1993.
Was ook even columnist bij RTLZ.
Mastodon: https://mastodon.green/@Steeph
Clarence Clemons overleden
Spaanse politie zet provocateurs in bij betoging
IPCC schiet weer eens in eigen voet
Hoe gaat het met Fukushima
Via een linktip bereikte ons wat recente informatie over Fukushima. Waarvoor dank. Hier even wat losse elementen uit de linktip aangevuld met wat eigen bevindingen.
Het is geen samenhangend verhaal. Maar het belangrijkste is aan te geven dat de informatievoorziening aangaande Fukushima nog steeds tekort schiet. Het nieuws sneeuwt nu onder in de waan van de dag. Maar de effecten van Fukushima nu en in de toekomst zijn nog lang niet duidelijk.
Laten we beginnen met bijvoorbeeld een plaatje van straling gemeten boven de VS:
In het artikel waar dit plaatje uit komt, wordt ook verwezen naar een ander artikel waarin melding gemaakt wordt van een piek in de baby-sterfte in het Noord-westen van de Verenigde Staten recent.
Als je dit combineert met kleine berichten over konijnen geboren zonder oren in Japan zelf, dan kan je niet anders dan een onrustig gevoel krijgen.
Hoeveel straling bereikt ons? Wat zullen de effecten zijn? Wanneer stopt het? Hoeveel krijgen we niet of pas heel laat te horen?
Het bovenstaande plaatje is terug te vinden in een open dir. Daar kan je ook plaatjes van bijvoorbeeld Azië vinden. Lijkt me toch iets meer dan achtergrondstraling…
Ook van dit soort filmpjes ga je niet beter slapen (versneld, kijk vanaf minuut 2):
Quote du Jour | Bachmann overdrive
Normalization [of gayness] through desensitization. Very effective way to do this with a bunch of second graders is take a picture of ‘The Lion King’ for instance, and a teacher might say, ‘Do you know that the music for this movie was written by a gay man?’ The message is: ‘I’m better at what I do, because I’m gay.’
En weer is er een kandidaat voor het presidentschap bij aan Republikeinse kant. Ze heet Michelle Bachmann. En u dacht dat Sarah Palin goed was voor wat stevige uitspraken?
Is geld geven aan PSV een goed plan?
DATA - Plots is ook PSV in acute nood gekomen. Onduidelijk is wat men ziet als de oorzaak. Maar gemeente Eindhoven wil wel bijspringen door de grond onder het stadion en het trainingscomplex te kopen. Maar is dat wel verstandig? CDA wenst een onafhankelijk financieel onderzoek. Lijkt me normaal gegeven de omstandigheden. Maar de meeste partijen geven liever blind steun.
Nu wil het geval dat alle jaarrekeningen van PSV van 2003/2004 tot en met 2009/2010 in bezit zijn. Wellicht helpt het als ik daar wat cijfers uit haal om de discussie nog wat aan te scherpen.
Eerst maar even de winst en verliesrekening:
Daar valt eigenlijk niet zo heel veel uit te lezen behalve dat het in het seizoen 2009/2010 al goed fout ging. Kennelijk nog niet fout genoeg om in te grijpen.
Een van de belangrijke punten die naar voren komen in het verhaal over de steun, is dat PSV in de begroting niet mag uitgaan van het geld uit de Champions League. Dat lijkt me verstandig. De vaste wedstrijdopbrengsten uit de overige competities (dus inclusief kaartverkoop) schommelt rond de 7,5 miljoen euro. Zie hier het grafiekje voor de totale wedstrijdopbrengsten en trek uw conclusie:
Maar dan wordt het verhaal wat waziger. Want als daar geen rekening mee gehouden kan worden, wat zijn dan de eisen aan de rest van de begroting? Die worden niet vermeld bij de berichten van de gemeente. PSV zelf zegt wel de lonen aan te pakken, maar dat valt niet onder de eisen. En de afgelopen jaren hebben ze daar in ieder geval niet op gestuurd. Hier de lonen en vervolgens het aantal werknemers: