Redacteur bij Sargasso: P.J. Cokema

P.J. Cokema is het pseudoniem van Peter de Jonge. Hoewel geen fervent voorstander van pseudoniemen, toch deze internet-identiteit aangenomen, omdat er erg veel Peter de Jonges op het world wide web te vinden zijn.

Tot juli 2018 werkzaam geweest in de dak- en thuislozenopvang. Blogt sinds 9 januari 2006 op zijn eigen website Peterspagina (voorheen Codes, keuzes en maakbaarheid). Onder het pseudoniem P.J. Cokema voegde hij zich in 2008 als gastlogger bij GeenCommentaar, waar hij in mei 2011 toetrad tot de vaste groep redacteurs.

Na de fusie met Sargasso verzorgde hij sinds oktober 2011 de wekelijkse rubriek Kunst op Zondag. Daarnaast zijn binnenlands bestuur en asielbeleid de belangrijkste aandachtsgebieden voor zijn artikelen.

Tevens initiatiefnemer van de Blogparel (tot 2014), de blogprijs voor stukjes die lezers eerst doen lachen en vervolgens tot nadenken stemmen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

JOVD aan de geestverruimende middelen

7 juni 2008 , 15:38 , door P.J. Cokema

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers. Ditmaal voor P.J. Cokema, die het stuk via de mail toezond.

Je kunt de JOVD niet verwijten op te gaan in de waan van de dag. De aftrap van de EK is geen spektakel om voor thuis te blijven, dus heeft de JOVD zelf een meer geestverruimend weekend georganiseerd. Vandaag de aftrap van hun Politiek en Filosofisch Weekend. De jonge liberalen gaan Fred Teeven’s visie op het Nederlandse drugsbeleid aanhoren. Dat zal van een heel ander filosofisch gehalte zijn dan een autonome, van religie ontdane ethiek, alwaar Paul Cliteur zijn licht over laat schijnen. Om het weekend nog een beetje sportief te houden buigt men zich ook nog over de mensenrechten in China en de Olympische Spelen.

De JOVD bestaat al 59 jaar. Eerst als zelfstandige jongerenclub en sinds 2000 officieel de juniorenafdeling van de VVD. Het grootste wapenfeit van de JOVD was het ‘des Indes beraad‘. Een brainstormsessie onder leden van VVD, PvdA en D66, in het sjieke Haagse hotel, met als doel uit te vogelen hoe het de christelijke partijen buiten de regering gehouden konden worden. Dat initiatief heeft de roemruchte Paarse kabinetten van Wim Kok opgeleverd, de enige CDA-loze periode. Dat is vandaag een onhaalbaar ideaal. Voor een nieuwe ‘humanistische’ regering zou men de SP en GroenLinks nodig hebben om een meerderheid te behalen. De JOVD deed twee jaar geleden nog wel een charmante poging bruggen naar potentiële geestverwanten te slaan: Femke Halsema werd bevorderd tot ‘Liberaal van het Jaar?. Maar met de huidige VVD willen Marijnissen en Halsema geen zaken doen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Samenleving in de gevarenzone

8 mei 2008 , 13:43 , door P.J. Cokema

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers. Ditmaal voor P.J. Cokema, die op zijn eigen weblog een artikel over hetzelfde onderwerp heeft staan, maar met een geheel andere strekking.

Hoe moet de overheid sturing moet geven aan een samenleving in de gevarenzone? Het Congres der Bestuurskunde, meent dat technologische ontwikkelingen niet alleen veel moois oplevert, maar dat ze ook risico’s met zich meebrengen. Dit moderniseringstraject, zoals de bestuurskundigen het noemen, heeft geleid tot een risico- maatschappij. Reden om een tweedaags congres te starten, waarbij drie vragen aan de orde komen:

1. In hoeverre hoort de overheid of de burger verantwoordelijk te zijn tot het beperken of wegnemen van de risico’s?

2. De meeste risico’s zijn tamelijk complex. Is de overheid wel in staat risico’s uit te sluiten of te beperken?

3. Bepaalde maatregelen kunnen ten koste gaan van de vrijheid van de burger. Hoever mag een overheid hierin gaan?

Laten we dat congres eens een handje helpen. Om een goed antwoord op de vragen te kunnen geven, moet je wel weten over welke risico’s het gaat. Als moderne technologie een Apache-helikopter oplevert, die een hele polder van de stroom afsluit, dan is het antwoord op vraag 1: ja, de overheid is verantwoordelijk. Als een autobestuurder meer op zijn TomTom zit te turen dan op de weg, dan is die burger natuurlijk verantwoordelijk.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Werelds genieten

7 april 2008 , 16:04 , door P.J. Cokema

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers. Ditmaal voor P.J. Cokema, die het stuk via de mail toezond.

Slachtoffers van de vogelpest (Foto: Flickr/Quiplash!)

Het is vandaag wereldgezondheidsdag. Elk jaar vestigt de WHO (World Health Organization) de aandacht op een specificieke bedreiging voor de volksgezondheid. Dit jaar: het klimaat. De klimaatveranderingen zijn riskant voor oude mensen die van de hitte kunnen sterven. Hogere temperaturen kunnen ook epidemieën tot gevolg hebben. Zo hebben ze in Zuid-Amerika de laatste jaren flink last van de knokkelkoorts. De mug die de drager van het virus is, gedijt prima in het huidige klimaat. Er is niet genoeg vaccin om iedereen te beschermen, hetgeen vorig jaar in Paraguay al tot de noodtoestand heeft geleid. Opwarming veroorzaakt droogte en mislukte oogsten. De hongersnood zal er alleen maar groter mee worden. En ook heftige regens en overstromingen gaan een aanslag op de gezondheid plegen.

Met de Wereldgezondheidsdag wil de WHO ieders aandacht voor dit probleem. Vooral de toch al zwakke ontwikkelingslanden zullen fataal getroffen worden als er niet snel maatregelen worden genomen. Dat zijn geen prettige berichten. Daar zal hier in het land dus wel flink wat aandacht aan worden besteed. En jawel, hier laat men het niet bij één dag. Vandaag start De Week van de Gezondheid. Met natuurlijk als thema: een beter klimaat, een betere gezondheid.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Wereldgebedsdag

7 maart 2008 , 09:21 , door P.J. Cokema

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers. Ditmaal voor P.J. Cokema, die het stuk ons via de mail toezond.

O heer die in de hemel zijt,
Ik weet niet of u mij hoort tussen [url=http://www.wereldgebedsdag.nl/]al die miljoenen gebedjes[/url] die vandaag aan u gericht worden, maar toch waag ik een poging vanaf deze plek. Deze plek kent u wel en behoeft verder geen commentaar. Ik begrijp werkelijk niet wat die jongens hier bezielt mij deze ruimte te geven, want zoveel hebben ze met u nou ook weer niet op. Maar ja, uw wegen zijn ondoorgrondelijk en dat zal alles wel verklaren.

Gebed Zonder End (Foto: Flickr/Andrew B47)

O heer uw naam worde geheiligd,
En daar wilde ik het even met u over hebben. Want, vergeef mijn dwaling, ik heb steeds meer moeite een naam te heiligen, waar eigenlijk niet zoveel aan vast zit. Ik bedoel dat niet persoonlijk, heer, u heeft uw best gedaan. Maar óf de mensen nemen een vreselijk loopje met uw naam, óf u zit zelf de boel een beetje op te fokken.

Want o heer uw koninkrijk kome,
en ik bid u: verlos ons van de onduidelijkheid hierover. Wij bidden nu eeuwen over het naderende koninkrijk. Wordt het niet tijd dat u laat weten wanneer het zover is? Of zitten we al in uw koninkrijk? In dat geval hebben we toch een meningsverschil over wat een koninkrijk moet inhouden.