Krekel

4 Artikelen
207 Waanlinks
3.527 Reacties
Achtergrond: Jay Huang (cc)

CIA rekruteerde minstens 1000 nazi’s

ACHTERGROND - Op de voorpagina van The New York Times vandaag: de CIA, FBI en het Pentagon gebruikten tijdens de Koude Oorlog minstens 1000 ex-nazi’s als informanten en spionnen, waaronder kopstukken en (grove) oorlogsmisdadigers, die in sommige gevallen ook beloond werden met inburgering en beschermd tegen vervolging én journalisten.

Je zou zeggen dat dit allang bekend was, Operatie Paperclip en de Gehlenorganisatie zijn inmiddels bekende namen, maar nee, niet alles hiervan was bekend:

Assange: Google is niet wat het lijkt

LONGREAD - Eminent politiek wetenschapper/filosoof Sheldon Wolin stelt in zijn Democracy Incorporated (2008) dat er in de Verenigde Staten al decennialang een soort Gleichschaltung (godwins in origineel) gaande is tussen het bedrijfsleven de overheid waar we ons behoorlijk zorgen over zouden moeten maken.

Dit intrigerende fragment uit When Google Met Wikileaks (2014) van Julian Assange zou je kunnen zien als een treffende illustratie daarvan. De verwevenheid tussen Silicon Valley in het algemeen – maar Google in het bijzonder – met de Amerikaanse overheid en enkele van ’s werelds invloedrijkste NGO’s en ‘denktanks’ overstijgt ieder voorstellingsvermogen, is bijna geheel compleet zou je kunnen zeggen.

Canada en het gebruik van het woord ’terrorisme’

ACHTERGROND - Deze week vonden twee aanslagen op militairen plaats in Canada. Maandag reed een vorig jaar tot de islam bekeerde extremist met een auto in op twee soldaten bij Montreal in de provincie Quebec, waarbij de 53-jarige adjudant Patrice Vincent om het leven kwam. De 25-jarige dader is later in een confrontatie met de politie doodgeschoten.

Gisteren (woensdag) schoot een man (volgens Reuters ook een tot de islam bekeerde Canadees) de 24-jarige korporaal Nathan Cirillo dood bij het Nationale Oorlogsmonument in Ottowa. De schutter is later in een vuurgevecht met bewaking van het Parlementsgebouw (op ca. 600 meter van het Oorlogsmonument) doodgeschoten.

VS & NYT: democratie ≠ democratie

Er zijn mensen (ook op Sargasso) die de menen dat het een oprechte doelstelling van westers, vooral Amerikaans, buitenlandbeleid is om democratie te verspreiden.

Noam Chomsky noemt dit een ‘noodzakelijke illusie’, en in zijn boek Necessary Illusions: Thought Control in Democratic Societies (1989) stelt hij dat het woord ‘democratie’ voor het Amerikaanse establishment en zijn kranten (met name The New York Times moet het vaak ontgelden in Chomsky’s werk) meestal een andere betekenis heeft dan voor het publiek. Er zijn meerdere betekenissen volgens hem, verschillende soorten ‘democratie’ voor verschillende situaties, maar voor Latijns-Amerikaanse landen betekent ‘democratie’ over het algemeen dat:

“BND macht Separatisten für MH17-Absturz verantwortlich”

NIEUWS - Gerhard Schindler, de baas van de Bundesnachrichtendienst (BND), de Duitse buitenlandse inlichtingendienst, heeft voor leden van een parlementaire commissie verklaard dat pro-Russische separatisten bij Donetsk verantwoordelijk zijn voor het neerhalen van vlucht MH17.

De bewijzen zijn volgens Der Spiegel “umfangreich” en “ample”, de resultaten “eindeutig” en “unambiguous”.

Waanlink is Duits, hier Engels.

Quote du jour | Je eigen woorden, Frans

“Wij zijn nuttige idioten voor Netanyahu,” zei je over Rutte-I

‘Ik wil je herinneren aan wat je in september 2012, aan de vooravond van de Tweede Kamerverkiezingen, over het Israël-beleid van eerdere kabinetten zei: “Ik heb de afgelopen jaren niet één voorbeeld gezien dat de Nederlandse regering in de regio ook daadwerkelijk iets bereikt heeft. Wij zijn voor Netanyahu nuttige idioten. Maar niet meer dan dat.” Nuttige idioten voor Netanyahu – het zijn je eigen woorden, Frans.

Met deze e-mails zocht Snowden contact met Laura Poitras

From now, know that every border you cross, every purchase you make, every call you dial, every cell phone tower you pass, friend you keep, article you write, site you visit, subject line you type, and packet you route, is in the hands of a system whose reach is unlimited but whose safeguards are not.

Toen Glenn Greenwald nauwelijks reageerde op de berichten van ene ‘Cincinnatus’, besloot deze ‘Cincinnatus’ het bij een vriendin van Greenwald te proberen onder de naam ‘Citizen Four’. Deze ‘Citizen Four’ was Edward Snowden en deze vriendin was filmmaakster Laura Poitras. Afgelopen vrijdag ging het (film)verslag van deze laatste onder de naam Citizenfour in première bij het New York Film Festival.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

KORT | Ebola: ‘De MH17 van de terreurapocalyps?’

CNN verheft angstzaaien tot kunst en waanzin tegelijk:

CNN
 
Video hier.

Let vooral ook op de aanhalingstekens en het vraagteken, waarvan NYU’s mediaprofessor Jay Rosen zegt:

Notice the question mark at the end. That question mark is their “out.” It is the production of innocence. “We’re not saying it, we’re just asking the question.”

By sowing doubt — Wait a minute: the ISIS of biological agents? Could Ebola really be that? Do the people in charge not know? I heard about this thing in Texas …Holy shit! — CNN feeds the fear while at the same time eluding all responsibility. The question mark keeps the audience in a state of pop-eyed astonishment, while limiting CNN’s liability for a statement it refuses to make. […]

What’s funny is that the quotation marks and the question mark add up to: Did someone say this, or not? We have no idea.

Eerder zagen we iets dergelijks al eens langskomen als het Cavuto mark.

Foto: Official U.S. Navy Page (cc)

Terreurgroep Khorasan grotendeels verzonnen

ANALYSE - Ook in Nederland joegen de koppen ons vorige maand de stuipen op het lijf over de mysterieuze terreurgroep met de omineuze naam Khorasan.

Wat echter steeds aannemelijker begint te worden is dat deze groep in essentie niet meer dan een verzinsel was.

Afgelopen zondag verscheen een stuk van Glenn Greenwald en Murtaza Hussain op The Intercept waarin ze een korte geschiedenis van de groep Khorasan geven zoals deze in de media verscheen. Van hun snelle opkomst uit het niets, naar de grootste en onmiddellijkste dreiging voor het westen, tot hun geruisloze (maar nauwelijks gerectificeerde) verdwijning na de eerste luchtaanvallen op doelen in Syrië.

Het verhaal begint op 13 september jongstleden met een bericht van AP (Associated Press), zwelt vervolgens onder directe begeleiding van het Witte Huis snel aan en reikt tot zijn hoogtepunt rond de eerste bombardementen in Syrië. Wat we tot op dit punt hebben gehoord is dat deze groep zeer gevaarlijk is. Al Qaida-veteranen, geleid door een man die zo hoog op de ladder stond dat hij al van tevoren van de aanslagen op de Twin Towers van 11 september 2001 wist. (Indrukwekkend voor een toen pas twintigjarige trouwens.) Wat we ook hoorden is dat hun dreiging voor het westen enorm en onmiddellijk is. Ze zijn bijvoorbeeld in “the final stages of planning an attack” en minister van Justitie Eric Holder gaf uiting aan “a concern that they were getting close to an execution date”.

Pentagon tegen medewerkers: verzamelen ≠ verzamelen

War was al peace, freedom was al slavery, en nu dit

Afgelopen maandag heeft de ACLU (American Civil Liberties Union) een via de ‘Freedom of Information Act’ verkregen instructieboekje openbaar gemaakt waarin de DIA (Defense Intelligence Agency) zijn analisten waarschuwt vooral niet te vertrouwen op gangbaar taalgebruik. “[O]ne can be led astray,” zo waarschuwen de instructies, “by relying on the generic or commonly understood definitions of a particular word.” Oldspeak, kortom, is misleidend.

Vorige