Joost

2.780 Artikelen
2.835 Waanlinks
25.568 Reacties
Achtergrond: Kordite (cc)
Technisch opperhoofd en voorzitter van Sargasso, wat in de praktijk betekent dat hij nog geen zak te zeggen heeft :).

Developt (?) zich in het dagelijks leven het ongans en heeft veel te veel ideeën om uit te voeren. Daarom helpt Chad (zie boven) hem tegenwoordig vaak een handje zodat er toch nog af en toe een stukje verschijnt.
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Amerikaanse verkiezingen nader bekeken

Zwart-Wit huisNu de verkiezingen alweer een paar dagen voorbij zijn en we voorzichtig aan het vooruitzicht wennen dat Dubya nog vier jaar het Witte Huis zal bewonen kunnen we misschien proberen de uitslag objectief te bekijken. Ook wij maakten ons schuldig aan de algehele polaristatie van de Amerikanen en hun politiek. Daar werd ik pas geleden op gewezen en ik geef ze (gedeeltelijk) gelijk. Zonder polarisatie is er namelijk geen goed standpunt mogelijk, maar teveel polariseren kan de waarheid geweld aan doen. Mea Culpa.

De reden dat wij Europeanen zo hartstochtelijk voor Kerry waren is vooral ingegeven door Bush zijn buitenlands beleid. En inderdaad, vanuit Europees oogpunt is dat een rampzalig beleid geweest. Maar wat weten we van Bush en zijn binnenlands beleid? Ja, we horen wel eens iets via de media, maar dat zijn de uitwassen die vergelijkbaar zijn met dingen die in Europa ook wel gebeuren. “40 miljoen Amerikanen zonder ziektekostenverzekering, schandalig!” wordt er in Nederland geroepen. Wij hebben in Nederland gekozen voor iets anders, maar het zijn wel de Amerikanen zelf die democratisch voor dat systeem hebben gekozen, en er blijkbaar mee kunnen leven. Waarom moeten wij ons er dan mee bemoeien?

Ik denk dat veel Amerikanen ook vinden dat het buitenlands beleid van de Amerikaanse regering beter kan. Maar dat zegt nog niet dat ze daarom tegen Bush zouden moeten of willen stemmen. Veel Amerikanen hebben namelijk niks met het buitenland te maken. Waarom je stem baseren op iets dat je toch niet raakt? Als Europeanen met onze kleine landjes worden we gedwongen internationaal te denken. We kunnen ons iets anders niet voorstellen. Amerika is anders, groot, op veel punten zelfvoorzienend. Zouden wij in de zelfde situatie anders stemmen? Ik denk het niet.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Wij zijn ook in oorlog!

Na Amerika schijnt Nederland nu ook de oorlog te hebben verklaard aan het terrorisme. Ik persoonlijk dacht dat we dat al lang geleden gedaan hadden, maar goed, nu dus echt. Dat wil men doen door de wetgeving te verscherpen, opiniemakers te beveiligen en gewelddadige extremisten het land uit te zetten.

Erg leuk allemaal. Denken we dat we ze op deze manier gaan tegenhouden? Verscherpte wetgeving is leuk, maar zal vooral de gewone burger treffen. Het is al lang bekend dat moslimterroristen staten en hun wetten niet erkennen en zich hiervan dus niks aan zullen trekken. Ook ben ik ervan overtuigd dat als je maar wilt, je een aanslag kan uitvoeren, ongeacht de hoeveelheid politiebescherming. Je kan namelijk niet alles en iedereen beveiligen. Dat is meteen ook de zwakte van het tweede voorstel, want wie beveilig je? De mensen van GeenStijl? Moslim(fundamentalistische) leiders die worden bedreigd uit rechtse hoek? Alleen politici? Niemand kan hier een antwoord op geven en velen zullen pas bescherming krijgen na een incident.

En waarom gewelddadige extremisten het land uitzetten? Waarheen? Als ze illegaal hier zijn of geen Nederlands paspoort hebben is het makkelijk, stuur ze terug. Maar als ze, net als Mohamed B. de Nederlandse of een dubbele nationaliteit hebben, wat doe je dan? Heeft het land van herkomst dan een verplichting om die mensen op te nemen? Ik denk van niet en betwijfel dan ook of hij zou worden toegelaten tot Marokko. Ook betekent de term “gewelddadig” natuurlijk al dat ze al iets hebben gedaan. Ze dan terugsturen is mosterd na de maaltijd, het kwaad is immers al geschied.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

GeenStijl gaat te ver

Zojuist linkte GeenStijl rechtstreeks naar het adres en telefoonnummer van de moordenaar van Van Gogh. Wat bereiken ze hiermee? Niets, totaal niets. Zelfs een ramptoerist heeft niets te zoeken op dat adres en heeft niks aan bellen naar dat nummer. GeenStijl moet inmiddels weten dat er erg veel randdebielen op hun site rondstruinen en dat zoiets alleen maar erg veel narigheid kan brengen. Vroeger was dat leuk, maar na Pinokkio Prins is het zijn doel een beetje voorbij geschoten.

Als je reageert op GeenStijl moet je je aan de regels houden:

Het posten van privé-gegevens die iedereen toch wel kan vinden is niet stoer. GeenStijl is geen telefoonboek.

De redactie voelt zich daar blijkbaar niet door beperkt.

Updeet: Of toch wel, de link is inmiddels weggehaald. Maar zonder uitleg waarom. Zelf het licht gezien of gedwongen?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Lek in Internet Explorer

Wederom is er een kritiek lekt ondekt in software van Microsoft. Het lek is sinds afgelopen dinsdag bekend, maar gisteren zijn de eerste voorbeelden in nieuwsgroepen gepubliceerd waarin uitgelegd wordt hoe je ook daadwerkelijk misbruik kan maken van dit lek. Buitenstaanders kunnen door middel van deze code toegang krijgen tot uw computer.
Het lek zit in Internet Explorer 6.0 in combinatie met Windows2000 en WindowsXP zonder servicepack 2.

Verschillende beveiligingsbedrijven hebben het lek het predikaat “Extreem kritiek” gegeven. Er is nog geen patch van Microsoft uitgekomen. U kunt daar natuurlijk op wachten, maar u kunt ook overstappen op FireFox, een open source browser. Op dit moment zijn er van deze browser veel minder problemen bekend.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Waar zijn jullie?

Ik kijk naar de foto’s van de bijeenkomst op de Dam. Honderden gezichten, allen wit. Jullie leiders buitelen over elkaar om afschuw te spreken over deze daad. Maar waar zijn jullie? Waar is de grote meerderheid van Nederlandse Moslims die hun afschuw, walging, kenbaar maakt? Zij aan zij met Christenen en anders- of nietgelovenden de straat op gaat? Zolang jullie zwijgen verandert er niets, jullie hebben een kans gemist. Of misschien… Nee, dat zal toch niet?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Theo van Gogh was een varken

TheoTheo van Gogh was een varken. Hij zelf zou de laatste zijn die dat zou ontkennen. Zijn uiterlijk was tekenend, zijn gedrag soms aanstootgevend, zijn intelligentie overdonderend, hij vrat van elk onderwerp, net als een varken. Ik respecteer zulke varkens. Dat hij vervolgens ritueel afgeslacht wordt door een moslimfundamentalistische rijmpiet is natuurlijk zondig. Omdat het Ramadan is (het was licht) en vooral omdat een varken een onrein dier is waar je je verre van moet houden, laat staan een rituele slachting op moet uitvoeren. Makke schapen slacht je, varkens niet.

Hij was een varken, maar wel ons varken. En daar blijf je vanaf.

Voor Hirshi Ali, aan wie een gedeelte van de brief die op van Gogh was gestoken is gericht, heb ik minder respect. Zij is, vind ik, inderdaad bezig met een nietsontziende kruistocht tegen de Islam, een ongeleid projectiel dat er van alles uitgooit (o.a. “het besnijden van mannen moet ook verboden worden”, “De Islam heeft zijn langste tijd gehad”). Veel van deze uitspraken zijn in hoge mate gebaseerd op het eigen, traumatische, verleden en niet op feiten.

Maar dit is Nederland, en daar mag je zulke dingen zeggen. Van haar blijf je dus ook af.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Overwinning in de oorlog tegen SPAM

We voeren tegenwoordig nogal wat oorlogen, niet? Een Amerikaanse jury heeft de eerste spammer tot een celstraf van 9 jaar veroordeeld. Deze man heeft 24 miljoen dollar verdient met het versturen van vele miljoenen spamberichten. Hij is de eerste die wordt veroordeeld onder de zeer strenge anti-spamwetgeving van Virginia. Begin volgend jaar zal de rechter het definiteve vonnis wijzen. Nu maar hopen dat dit de eerste is van velen en de rechter het vonnis niet afzwakt.

Lees meer op de website van Forbes

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Tijd voor een nieuwe Theedoek?

Deze?Gaat ie nu wel dood of niet? Vast staat inmiddels wel dat Yasser niet lang meer van dit aardse bestaan kan genieten. Of er voor de mensen die achterblijven nog wel wat te genieten valt hangt af van hoe de crisis na zijn dood wordt opgelost. Yasser heeft namelijk nog nooit een opvolger benoemd, vooral om de eenheid binnen de partij te behouden. De kans dat het nu alsnog een ravage wordt is levensgroot, zich uitende in een nieuwe hevige golf van geweld tegen Israel en een hevige interne machtsstrijd binnen de PLO. Wie gaan er winnen, de vredesduiven of de haviken? Ik zet mijn geld op de laatste groep.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De censuur begint…

Censuur!De Rotterdamse kunstenaar Chris Ripke (?) heeft op een muur tegenover een moskee één van de meer zinnige 10 geboden gekalkt: Gij zult niet doden. De moskeegangers beklaagden zich bij de politie en als reactie werd het gebod verwijderd. Journalist Wim Nottroth protesteerde hiertegen en werd vervolgens gearresteerd. Is de gekte begonnen?

http://www.nozzman.nl/, de site van de rotterdamse tekenaar Bram van Rijen (o.a. bekend van cartoons op de site van radio 538) is als reactie op zwart gegaan.

Updeet: Burgemeester Opstelten van Rotterdam heeft zijn excuses aangeboden. Hij had de muurschildering niet mogen laten verwijderen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Schrijft u mee?

(Ex-)Districtchef KloostermanAmsterdam wordt dit jaar vroeger dan anders opgeschrikt door agenten die bonnen uitschrijven voor het niet hebben van verlichting op de fiets. Ja, OP de fiets, want mensen die de welbekende ledjes aan hun kleding bevestigen krijgen dezelfde boete als mensen die geen verlichting hebben. Ook als je de knipperstand aan hebt word je een bon aangenaaid.

Nu begrijpen we allemaal diep in ons hart natuurlijk wel dat zonder licht rijden toch eventueel misschien wel eens gevaarlijk kan zijn, soms. Dus we klagen alleen over de hoogte van de boete en niet over de boete zelf. Dat is gewoon balen en hoort er een beetje bij.

Maar je zou zo’n kwijlende pennenlikker toch gewoon door je spaken willen trekken als je een boete krijgt voor knipperende ledjes! Hoezo, was ik niet zichtbaar? Dacht je dat er een niet werkend stoplicht aan kwam fietsen ofzo? Als diender ga je toch een hekel krijgen aan je baan als je zulke mensen een boete moet geven!

We tolereren softdrugs, topcriminelen lopen vrij rond, maar als je je fietsverlichting niet op de juiste plek hebt krijg je een boete! Volslagen belachelijk, vind je het gek dat Nederland weinig vertrouwen heeft in de politie…

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Kerry belt Bush

Het is officieel, Kerry heeft zijn nederlaag toegegeven. We zitten weer 4 jaar aan Dubya vast. Voordeel is wel dat we hem de komende vier jaar weer van alles de schuld kunnen geven. En onszelf goed kunnen voelen natuurlijk.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Ik uit andermans mening!

Vorige week las ik het bericht dat de Groningse hoogleraar Buunk een kritisch artikel over zogenaamde “modeziektes” wegens bedreigingen van het internet heeft laten halen. Hij had het over ziekten als burn-out, whiplash, fibromyalgie en ME. Deze mensen voelden zich blijkbaar zo aangevallen dat ze het nodig achtten de professor daar stevig op aan te spreken.
Nu weten we sinds gisteren maar weer al te goed dat het geven van een mening gevaarlijk kan zijn en daarom is de beslissing om het artikel te verwijderen (achteraf) begrijpelijk.

Nu acht ik de kans nihil dat een ME patiënt zijn bed uit komt om de man te vermoorden (en om en passant zijn gelijk te bevestigen). Zelfs als dat wel zo zou zijn vind ik niet dat wij hier als samenleving en individu aan toe moeten geven. Dat doen is het begin van het einde van de Nederlandse democratie.

Gelukkig is er nog zoiets als de google cache: Lees het artikel dus hier.

Even totaal off-topic: het valt me op dat een bovenproportioneel gedeelte van de weblog-community zulke ziektes onder de leden heeft. Waarom toch?
Link 1
Link 2
Link nummer 3 :-)
Link 4
Bonuslink! Deze heeft zo’n beetje alles!

Updeet: Zat een foutje in de link… Aangepast. Dank Bullit!

Vorige