“De CSA betreurt het verder dat seks in pornofilms zelden plaatsvindt in het kader van een lange relatie.”
De Franse TV-waakhond heeft onbeschermde sex in pornofilms op de Franse TV verboden. Wat is de volgende stap?
Zucht…
Wie van welke partij?
Het GeenCommentaar-publiek heeft gekozen. De vraag was: “welke partij zou je je tegenstem geven?”.
Op basis van het representatieve aantal van 25 stemmen is de volgende demonische verkiezingsuitslag uit de bus gekomen:
Met dank aan Crachàt, die het geheel nog een internationaal sausje heeft gegeven, zijn de volgende tegencoalities van maximaal vier partijen mogelijk:
Ons land wordt de komende jaren door minimaal drie partijen geregeerd. Een tweepartijencoalitie zit er niet in, aangezien de twee grootste partijen gezamenlijk geen meerderheid behalen.
Volgens de CoalitieChecker zijn er negen driepartijencoalities mogelijk. Er is er maar ééntje waarbij het CDA geen rol speelt: Pvda-SP-VVD. Daarnaast zijn er ook maar twee mogelijkheden zonder de PvdA.
Hier komen ze:
CDA, PvdA, VVD (95) CDA, PvdA, SP (99) CDA, PvdA, GroenLinks (80) CDA, PvdA, D66 (76) CDA, PvdA, ChristenUnie (79) CDA, PvdA, Partij vd Vrijheid (82) CDA, VVD, SP (89) CDA, SP, Partij vd Vrijheid (76) PvdA, VVD, SP (80)Er zijn gewoonweg teveel vier- of vijfpartijencoalities mogelijk om ze hier op te noemen. Wat denken jullie?
Oké, het aftellen is begonnen, nog een half uurtje en de eerste exit-polls en uitslagen zullen gaan binnenkomen. Hieronder een reageertopic waarin je vanavond alles kwijt kan over de verkiezingen. Frustraties, blijdschap, uiteenzettingen, consequenties enz. enz. Chat er lustig op los!
Update (21:05): De eerste exitpolls zijn er! We hebben de GC CoalitieChecker geupdated, beide peilingen zijn nu opgenomen…
Wat zijn volgens jullie de meest waarschijnlijke coalities?
Update (21:32): Mat herben geeft de media en de peilingen de schuld.
Update (21:37): Pastors: “Voor die ene zetel hadden we het niet gedaan”.
Update (21:58): Marijnissen: “We gaan Nederland socialer maken!”
Update (22:07): 11% van de stemmen geteld, CoalitieChecker geupdated.
Update (22:38): Mark Rutte erkent nederlaag.
Update (22:43): “een prognose op basis van 48 procent van de getelde stemmen”. De NOS blundert wel een aantal keertjes vandaag…
Update (23:06): 75% geteld, coalitiechecker geupdated.
Kijk, de afdeling pr van het CDA heeft op het laatste moment nog even gerend voor ons. Daarvoor niets dan dank. Wij presenteren dus, als laatste in de serie “Drie vragen aan“, de antwoorden op onze vragen aan Jan Peter Balkenende:
U zei zondag 5 november in Buitenhof, toen het over internationale betrekkingen ging, dat Nederland/de EU de VS nodig heeft.
Andersom bent u er anders al een paar keer bijgelapt (Irak, geheim vervoer van gevangenen) En uw staatssecretaris van economische zaken was ook niet zo blij met het blokkeren van vrijhandelsverdragen, waarin volgens haar de VS een grote rol hadden. Bovendien zien we elders ook steeds sterkere bondgenootschappen om de VS heen ontstaan. Neem de Chinees-Afrikaanse top die tegelijk met uw optreden in Buitenhof in Peking was.
Wordt het daarom niet tijd voor een herziening van uw standpunt? In het algemeen: hoe ziet de wereldorde er volgens u over 10-20jr uit en hoe moet Nederland zich daarnaar vormen?
Nederland moet in de Europese Unie blijven. Want de VS zullen een grote rol blijven spelen in de wereld evenals de opkomende landen China en India. Alleen met elkaar kunnen de landen van de EU een rol van betekenis spelen. Een van de grote uitdagingen voor de toekomst is het klimaatvraagstuk. Dat is een probleem dat alleen internationaal kan worden aangepakt.
Dat zal ze leren!
Eerste stempoging Bos verijdeld
Zal de rechtse kerk wel weer zijn.
Gisterenavond kwamen ook nog de antwoorden binnen van Mark Rutte. We zijn nog bezig met de antwoorden van Balkenende, en ik heb goede hoop dat deze vandaag nog zullen verschijnen. Wouter Bos zal zijn vragen niet meer kunnen beantwoorden. Daarover later meer.
Maar nu dus eerst de antwoorden van Mark Rutte:
De VVD pretendeert een Liberale partij te zijn. Is het niet zo dat kinderen alleen in vrijheid hun eigen leven kunnen leven als ze in vrijheid opgroeien? Zou het dus niet zo moeten zijn dat alle kinderen verschoond moeten worden van bv. religieus onderwijs? Zou het dus niet veel beter zijn om art.23 op te heffen? Zo nee, waarom niet?
Nee, artikel 23 is juist een liberaal artikel. Het regelt namelijk de vrijheid van onderwijs. Dat betekent dat iedereen in Nederland een school kan stichten en ervoor kan kiezen zijn kinderen naar een school van zijn gading te laten gaan. Dat is vrijheid.
Een maandje geleden zei u dat de milieubeweging zichzelf ongeloofwaardig heeft gemaakt door steeds met rampscenario’s aan te komen die niet uitkwamen. Is het niet een beetje gek om zo’n uitspraak te doen op het moment dat het er voor het eerst op lijkt dat deze scenario’s werkelijkheid worden? En hoe had de milieubeweging het anders kunnen aanpakken maar toch eenzelfde hoeveelheid financiering kunnen verkrijgen?
Ja! De stembussen zijn open en Nederland kiest voor de Tweede Kamer, en daarmee indirect voor een nieuwe regering waarop wij de komende vier jaar weer mogen gaan kankeren. Daarvoor alvast dank.
Maar GeenCommentaar gaat ook verkiezingen houden! Alternatieve verkiezingen, natuurlijk. Geef hieronder aan welke partij je beslist NIET zou kiezen en vermeld bij voorkeur ook het waarom. We zullen zodra de stembussen sluiten, – om 9 uur vanavond -, de stemmen gaan tellen en de uitslag door de CoalitieChecker halen. Morgen starten dan indien nodig de coalitieonderhandelingen voor Neerlands meest demonische coalitie.
Om jullie warm te maken verloot de redactie onder de inzenders met een toegelichte stem het boekje “Jeffrey” van de fotograaf Jasper Groen. In dit boekje bevindt zich een fotoreportage over een jongen die transformeert van breakbeatdanser tot neo-nazi. Als dat geen instant Godwin is?
Een preview van een aantal foto’s uit het boekje kan je hier vinden.
w00t!