Joost

2.655 Artikelen
2.816 Waanlinks
25.085 Reacties
Achtergrond: Kordite (cc)
Technisch opperhoofd en voorzitter van Sargasso, wat in de praktijk betekent dat hij nog geen zak te zeggen heeft :).

Developt (?) zich in het dagelijks leven het ongans en heeft veel te veel ideeën om uit te voeren.
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Putin eert Jeltsin

Boris Jeltsin

“Hij was de eerste Russische president. Met die titel is hij voorgoed de geschiedenis van het land en de wereld binnengedrongen.
Een man die een nieuw tijdperk ontketende, is heengegaan. Een nieuw democratisch Rusland werd geboren, een staat die openstond voor de wereld. Een staat waarin de macht echt berust bij het volk”

Putin naar aanleiding van de dood van Boris Jeltsin.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Lezersvraag: een andere kampioen; zegen of vloek?

We hebben het op GC niet zo vaak over voetbal, maar nu moet het er toch maar eens van komen.

Voor het eerst sinds 1981 lijkt het er namelijk op dat een club die niet behoort tot de “grote drie” Ajax, PSV en Feyenoord landskampioen gaat worden. Aan jou de vraag: Als AZ kampioen wordt, is dat goed voor het Nederlandse voetbal?

En een bonusvraag: Welke club wil je als landskampioen 2006/2007 zien?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Nationaal Vrijheidsonderzoek: Tegenstellingen troef

logo Nationaal Comité 4 en 5 meiGisteren kwam het Nationaal Vrijheidsonderzoek van het Nationaal Comité 4 en 5 mei uit.

Hieronder pak ik een aantal uitkomsten van dit onderzoek:

Nederlanders vinden de vrijheid van meningsuiting het belangrijkste van onze democratie (60%, tabel 6), maar zodra ze kunnen kiezen wordt dat direct ingeruild voor een goed inkomen en een veilig land (tabel 12). Als er kan worden gekozen voor minder veiligheid of minder vrijheid kiest zelfs 47% voor minder vrijheid tegen 19% voor minder veiligheid (tabel 14). 65% vindt het bestrijden van terrorisme belangrijker dan de persoonlijke vrijheid (tabel 18).

De overheid is vooral verantwoordelijk voor deze veiligheid, vindt bijna de helft van de respondenten (tabel 20,21). Ze kwijt zich op het gebied van de dreiging van buitenlandse mogendheden, rampen en ongelukken en bescherming van grondrechten heel aardig van haar taak, maar laat steekjes vallen bij criminaliteit en terrorisme (tabel 23). Van al deze onderwerpen vindt men dat ze moeilijk te bestrijden zijn. Criminalteit is het makkelijkst te bestrijden, en terrorisme het moeilijkst.

Qua maatregelen die de overheid kan nemen vindt men cameratoezicht op de openbare ruimte één van de minst privacyschendende mogelijkheden, terwijl het standaard afluisteren van telefoons en monitoren van internetverkeer als een grote inbreuk van de privacy wordt ervaren. (tabel 26). Toch vindt nog meer dan de helft van de Nederlanders dat ook dat laatste aanvaardbaar is (tabel 27). Een interessante constatering is dat men ook vindt dat nieuwe veiligheidsmaatregelen automatisch moeten vervallen na een jaar als deze niet effectief zijn gebleken (tabel 28).

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Problemen…

Er zijn op dit moment wat performance-problemen. Daarom hebben we gedeeltes van de site uitgezet. De zijdelinks, het laatste nieuws en de recente reacties staan nu tijdelijk uit.

We hopen deze onderdelen van de site zo snel mogelijk weer aan te kunnen zetten.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: We kunnen niet zonder kerken

“Het is geen zwart-witverhaal. Ik zie de cijfers maar ik zie ook dat mensen niet zonder geloof kunnen. […]Mensen voelen aan dat kerken veel betekenen, we [kunnen] niet zonder kerken. Want als je gelooft, doe je dat niet alleen maar met anderen. En bij het gezamenlijk beleven heb je de kerk nodig.”

Balkenende denkt te weten dat we niet zonder kerken kunnen.

Hij reageert op dit onderzoek van de RKK.

Vorige Volgende