Terreuraanslag King David Hotel herdacht
Ja dat Hezbollah een stel terroristen zijn dat weten we nu wel… Maar die Zionisten waren ook geen lieverdjes, hoor…
Morgen is het precies zestig jaar geleden (22 juli 1946) dat de zionistische beweging Irgun van Menachem Begin het King David Hotel in Jeruzalem opblies met als resultaat 91 doden: 28 British, 41 Arab, 17 Jewish, and 5 other (WikiWeetje). In dit hotel was het hoofdkwartier van het Britse militaire bestuur voor Palestina en Transjordanië gevestigd. Deze terroristische aanslag was weer een vergelding voor massa-arrestaties tijdens Operatie Agatha waarbij de Jewish Agency werd overvallen door Britse troepen en vervolgens 2500 zionisten werden gearresteerd, ondervraagd en vermoedelijk ook gemarteld. Maar een gebouw opblazen (foto) dat gedeeltelijk nog dienst doet als een hotel is natuurlijk terrorisme volgens de huidige normen en maatstaven. Zoals Palestijnse zelfmoordenaars tegenwoordig vermomd als orthodoxe jood een bus instappen zo waren de zionisten destijds vermomd als Arabieren. Having unloading from their lorry several milk churns filled with 225 kilogram’s of explosive, they placed them in the basement of the wing of the hotel occupied by the Secretariat.(Britains-smallwars.com) De aanslag op King David Hotel wordt gezien als het begin van het vertrek van de Britten uit het Midden-Oosten. Toch was ook het op Verdonkeriaanse wijze rammen en terugsturen van een schip vol Holocaust overlevenden in 1947 een cruciaal moment waarop de de Britten veel internationale goodwill verloren.
Hezbollah?
De petro-dollar theorie
De situatie in de wereld kan volgens Patman van Zapruder worden uitgelegd dmv één specifiek mechanisme: “Een politiek verschijnsel dat kwaadaardiger is dan alle terroristen bij elkaar, dat zelf verantwoordelijk is voor het meeste terrorisme. Met slechts weinig basiskennis kunnen vrijwel alle belangrijke geopolitieke gebeurtenissen veel beter worden begrepen. De Petro-dollar”. Ook wat er nu allemaal in de Arabische wereld gebeurd is volgens hem te herleiden tot één uitkiende buitenland politiek van de Verenigde Staten die haar oorsprong heeft in de jaren zeventig: “Nadat in 1971 Nixon noodgedwongen de gouddekking onder de dollar ophief was er dringend behoefte aan een andere dekking. Een oplossing was snel bedacht, want wat is er nou nog kostbaarder dan goud? Juist, olie. Zeker toen net het besef van Peak-oil begon te spelen. Op één of andere manier moest de US het zo zien te spelen dat hun munt gedekt ging worden door olie. Dat kan als alleen iedereen zijn olie in dollars zou moeten kopen en verkopen”.
In het artikel Petro-dollar-terrorisme somt Patman een indrukwekkende lijst bronnen op en komt een wereldbeeld naar voren waarin de Amerikaanse bankwereld terroristische groeperingen en soevereine staten als pionnen op het wereldschaakbord heen en weer schuift puur ten dienste van hun eigen petro-dollar. Patman wil graag ook de mening van het Sargasso-publiek over deze theorie weten.

