Schaal van Ergheid nog niet af
“Kindermoord is – op terreurdaden na – het ergste delict” deze uitspraak van oud-parlementariër Joost Eerdmans riep deze week ten Sargasso burelen en reactiepanelen de vraag op of er een ‘Schaal van Ergheid’ te maken is? Zijn erge dingen te wegen en vervolgens te rangschikken op een gebruiksvriendelijke ladder van ergheid? Mocht deze schaalverdeling ooit het licht zien dan zal deze zal -ere wie ere toekomt- uiteraard vernoemd worden naar Eerdmans.
In de eerste haalbaarheidstudie naar deze kwestie kwamen wij al snel uit op de onlangs gepubliceerde Apocalypse Scale. Deze schaal is door Worldchanging blogger Jamais Cascio gemaakt en behelst de wat ‘ergere dingen’ zoals: global warming, astroid impact en early-era molecular nanotech warfare. Terwijl de ‘Schaal van Eerdmans’ zal moeten gaan over zaken dicht bij huis die ons allemaal wat meer raken zoals: hondenpoep, vloeken en exotische bakluchtjes. Voorlopig zal u het dus nog moeten doen met de Apocalypse Scale.
De zoektocht naar een juiste ‘Schaal van Eerdmans’ zal echter onverdroten worden voortgezet. U kunt uiteraard helpen, door ‘erge dingen’ voor de Schaal van Eerdmans gecombineerd met weging te plaatsen in het reactiepaneel. Is het zien van een politiebericht over een ontsnapte TBS-er nu wel of niet erger dan een persoonlijke postcode score van boven de 3% op de Allochtoon-O-Meter? Of is alles opeens relatief na het ontvangen van een snelheidsbekeuring?
Op intiatief van een