De expositie ‘Syrische lingerie‘ is te zien tot en met 16 mei in de Prins Claus Fonds Galerie aan de Herengracht te Amsterdam. Hier meer dartele setjes voor onder de burqa. Bonus: een BBC-video over ‘Syrian singing underwear’.
Ho even, Thomas van Aalten. Ik leef al jaren op de senseo. De enige manier om een bak smakelijke koffie te maken, zonder je ogen te openen. Zonder eerst de betonblok koffie te bikken uit het zo door jou geadoreerde espresso-handvat. Gewoon een pad erin mieteren, push button en klaar is die koffie!
Geen gedoe en inderdaad: de ‘extra dark roast’ van de AH is goed te pruimen. Wel even iets eerder drukken dan de normale portie water, zodat alleen het donkerbruine in de kopje komt en niet het lekwater. Philips zou de waterdoorvoer gewoon wat moeten verminderen, dan zou het nóg beter werken…
Ik heb mijn senseo-vriendje zelfs in Polen geïmporteerd en geniet er dagelijks van. Helemaal nix mis mee, zo beaamt ook mij Poolse vriendin. Wel moet ik toegeven dat Polen in het geheel nog niet klaar is voor het senseo-gevoel. Als je hier de Mediamarkt instapt, dat zie je een eindeloze rij van Italiaanse esspresso-fabriekjes. Zien eruit als kleine kernreactoren, waarin de koffie eerst wordt gemalen en vervolgens gebruiksklaar in dat eeuwig te reinigen handvat kan worden gestopt. Groot waterreservoir ook, waarin zich bij gering gebruik allengs de legionella-bacterie kan gaan ontwikkelen.
En de oldskool koffieleuten denken nog steeds dat je tien bar aan stoom door het bruine gruis heen moet jagen om aan je koffie-gerief te komen. Tijden veranderen, zo ook de koffie-technologie!
Eerst waren het de burgemeesters in oorlogstijd, die de shit over zich heen kregen. Nu zijn het de burgemeesters in crisistijd, die het zwaar te verduren hebben. Arme sloebers zijn het. Uitgerangeerde politici die de moeite nemen voor een hongerloontje te verhuizen naar een of ander gat, dat zit te schreeuwen om een krachtig bestuurder. Het is toch niet niks om Rotterdam te verruilen voor Den Helder, of Amsterdam voor Utrecht.
En dan zitten deze bestuurlijke ras-idealisten, die het burgervaderbloed genetisch door hun aderen voelen stromen, ook nog eens met de economische tegenwind. Verplicht verhuizen naar het ontwikkelingsgebied en ondertussen blijven zitten met onverkoopbare stulpjes in de stad van herkomst. Dan mogen ze toch wel verwachten dat de nieuwe werkgever te hulp schiet? Dat er wat creatief gedeclareerd wordt aan dubbele woonlasten…soi! Dat nota bene Binnenlandse Zaken zelf de wet oprekt en helemaal niet zo’n probleem heeft met het declareren van een paar duizendjes aan extra huisvestingkosten.
Aleid Wolfsen, toch al pech hebbend met een nieuw college plus VVD, betrekt een appartementje in het Utrechtse van slechts 1600 euro de maand, terwijl het onroerend goed in Amsterdam ook moet worden doorbetaald. Mag die dan ook even wat vangen en doordeclareren?…
We hebben het hier dus niet over miljoenenbonnussen, maar over een paar duizendjes in de pocket. Peanuts, als je nagaat dat deze jongens wel even met dubbele woonlasten, verhuis- en inrichtingskosten zitten. Dan zit je toch niet te wachten op krantenberichten, die je geldnood openlijk tentoon spreiden? Hulman werd in Den Helder geslachtofferd, louter omdat hij zijn karige loontje wat creatief wilde aanvullen. Het valt werkelijk niet mee: burgemeester te zijn in crisistijd.
Hoe zit het eigenlijk met Aboutaleb? Heeft die de woonzaken/declaraties wél goed voor elkaar? In Buitenhof oogde hij zondag, tijdens het functioneringsgeprek over honderd dagen Rotterdam, behoorlijk nerveus…..
Ik sta toch wel even te kijken van dat polletje hiernaast. GroenLinks was de gedoodverfde winnaar en wat gebeurt er? Pechtold gaat er met de hoofdprijs vandoor! Te leuk om als amateur-verkiezingsanalist niet even de kans te grijpen het Sargasso-electoraat uit te benen. Maurice de Hond zal er vast wel een trend in ontdekken, maar persoonlijk kan ik er geen hoofdkaas van maken.
Is de bezoekersschare lichtelijk aan het verrechtsen, of zijn er backstage krachten aan het werk geweest die de uitslag van dit polletje hebben beïnvloed? Verdacht is in ieder geval dat de respons aan de hoge kant is, vergeleken met eerdere peilinkjes alhier. Maar dan nog: die nek-aan-nek-race tussen Femke en Alexander had ik allerminst verwacht. Om nog maar te zwijgen van die derde plek voor Wilde Greet.
Dit drietal kan bijna een coalitie smeden!
De comments bij dit polletje geven ook weinig uitsluitsel over de motieven van de stemmers. Behalve dan dat de SP en de PvdA duidelijk uit de gratie zijn bij de Sargasten.De PVV verzamelt hier uiteraard de proteststemmen, want een polletje als hiernaast leent zich daar uiteraard goed voor. Zeker als de richtlijn is: U móet kiezen. Wat als daar had gestaan: U mág kiezen? Zou het wellicht zo zijn dat herinvoering van de stemplicht tot geheel andere peilingen/verkiezingsresultaten zou leiden?
Of is het wellicht zo dat dit polletje aantoont wat we allemaal wel weten maar niet hardop durven zeggen. Namelijk dat…
“We hebben de warmste Pasen sinds 25 jaar!”
De roodharige weerman van het NOS-journaal, wiens naam mij even is ontschoten, zei het gisteren met een blijde glimlach richting kijkers. En mogelijk nog vrolijker voorspelde hij temperaturen van plus twintig voor de traditionele gang naar de meubelboulevards, dan wel vers geopende pretparken, die vandaag moet plaatsvinden.
Allemaal goed en wel, maar onze buismeteoroloog geeft geen enkele verklaring voor zoveelste weerrecord dat wordt gebroken. Moesten we vorig jaar de eieren nog her en der onder een pak sneeuw vandaan toveren, gisteren was het subtropisch ploeteren geblazen. Weer koren op de molen van de klimaatknuffelaars die elke opwarming vertalen in een paar centimeter zeestijging binnen nu en later.
Nu moet gezegd dat de CO2-uitstoot tijdens de paasdagen weer even flink piekt. Want in het niet-stedelijk gebied worden dan de paasvuren weer ontstoken. In Duitsland gebeurt dat traditioneel op paaszaterdag en we hadden gisteren oostenwind, dus NL werd zondag goed voorverwarmd door de oosterburen. Vandaag is het de beurt aan oost-Nederland waar hoog opgetaste bergen afval- snoeihout in de hens gaan. Vochtig hout wel te verstaan en dat betekent vooral veel rookgassen. Gecontroleerde bosbrandjes zeg maar, die volgens de overlevering symbool staan voor hernieuwde vruchtbaarheid bij plant, dier en mens. Zoals in Frankrijk nog steeds hele weilanden vol stoppels in de fik worden gezet, om de grond weer vruchtbaar te maken.
Uitgaanstip: doe vandaag een avondje Twente/Drente, want daar worden de plaatselijke warmterecords het paasvuur weer na aan de schenen gelegd. Roken toegestaan.
„Mensen weten best dat er risico’s zijn verbonden aan lenen. Maar met een reclameverbod maak je het mensen die toevallig een krediet nodig hebben moeilijker om verschillende producten te vergelijken. Dat is onzinnig.”
Henriëtte Prast, hoogleraar persoonlijke financiële planning (ja, die hebben we ook al) veegt graag de vloer aan met het zoveelste bemoeizuchtige wetsvoorstelletje uit de koker van CDPvdA. Want in Den Haag denken ze heus dat de minima, die zich suflenen tegen beter weten in, worden beschermd door een ban van ‘leenreclames’ voor negenen des avonds. Tuurlijk: kansarm NL gaat vroeg naar bed en mist zo de onweerstaanbaar aanlokkelijke DSB-reclames, die je in een hypnose brengen en je aanstonds doen besluiten een keuken van 20 mille aan te schaffen. Gooi er maar een wetje tegenaan en bedrijf zinloze symboolpolitiek. Onderwijl mogen automerken én keukengiganten blijven stunten met renteloze kredieten en glijden er talloze folders in de bus met prijzen op basis van aflossing per maand. Who cares?
„Als mensen de komende tijd hun baan verliezen, zullen ze toch moeten leren om een tijdje met minder geld toe te moeten”, aldus een enthousiaste staatssecretaris Klijnsma over dit onzalige idee. Vanwaar toch die ongebreidelde bedilzucht? DSB is ineens de boosdoener, maar het gekke is: ze staan onder toezicht van de AFM, raadplegen de BKR en wijzen 9 van de 10 leenzuchtige Tokkies de deur. Alles volgens de regels die voor alle kredietverleners gelden, dus waar gaat het over?
Leenreclames zijn de financiële softporno en het calvinistisch-socialistisch smaldeel wil die troep niet prime time op tv. Daar valt in esthetisch opzicht wel wat voor te zeggen (gewoon slechte reclamespots), maar om daar nou een wettelijk regeling op los te laten? “Lenen kost geld” is immers een verplichte toevoeging aldaar. Zoals voor al die zompige beleggingsfonden op de STER ook de waarschuwing geldt dat “resultaten uit het verleden geen garantie voor de toekomst” zijn. Heeft nu menig belegger totaal kansarm gemaakt. Dus die dan ook maar verbieden?
“De EO blijft de EO, je hebt nu eenmaal instituten die niet helemaal met hun tijd meegaan, dat snap ik ook wel, maar iemand zo lang van het scherm halen, en dan iemand als Arie, die juist zoveel voor die zender heeft gedaan…” (Bo Jeuken, what’s in a name)
Helemaal eens met Bo, die onder de vleugels van VKmag.com een heuse fansite heeft opgezet voor de boomlange EO-adonis, die drie weken geleden door de directie totaal werd kalltgestellt: een penitentie van 90 dagen zonder airplay, inclusief algehele zwijgplicht. Onbestaanbaar natuurlijk. 40 dagen zonder seks, okay maar 90 dagen zonder Boomsma? En alleen omdat hij in een keurig afgeklede zwembroek het homonummer van Linda sierde? Het is toch wat!
Boomsma ligt goed bij de vrouwen én mannen, da’s wel duidelijk. Maar om eerlijk te zijn, ik mis vooral zijn stem! Want Arie deed nog niet zo lang geleden ook de overstap naar Radio 1, mijn favoriete nieuwsmedium. En vanochtend zal ik zijn zoetgevooisde en fluwelen stemgeluid opnieuw missen als onontbeerlijk tegenwicht voor het rigide geknauw van Tijs van den Brink in ‘Dit is de dag’. Want naast het refo-zuigen van Tijs wist Boomsma in de duo-presentatie het programma journalistiek op te krikken door gewoon goede vragen te stellen en de juiste toon te treffen.
Als je als omroep je kijk- en luistercijferhit drie maanden tot de reservebank veroordeelt, dan ben je natuurlijk niet goed snik. En er is echt iets goed mis als zelfs meneer Weesie namens PowNed laat weten dat Arie hartelijk welkom is in het billen-imperium, dat richting Mediapark koerst. Misschien is het voor Arie nu wel tijd om figuurlijk met de billen bloot te gaan en de evangelico’s af te zweren. Latent talent valt nu eenmaal moeilijk met bijbelse dogma’s te combineren. Misschien kan de VPRO nog een waarlijk vrijzinnig protestant gebruiken.
„Je moet nu eerlijk zeggen: we blijven uw pensioen nog uitbetalen, maar weet wel dat als het nog twee jaar tegenzit, dan moeten we uw pensioen misschien verlagen”. (Lans Bovenberg)
De economen hebben de smaak te pakken. De recessie is hot stuff en de mogelijke gevolgen ervan zijn nog niet geheel afgegraasd. Er kan best nog wel wat meer paniek worden gezaaid door het regiment deskundologen, dat de hele rotzooi nooit zag aakomen, maar nu het grootste woord heeft. Nu die ellende zich manifesteert, weten ze ineens exact wat de burger te wachten staat. Zo ook Lans Bovenberg, erkend econoom, die in de NRC van zaterdag nog wel wat extra paniek wil zaaien. Er zijn geen garanties meer, laat hij onheilspellend weten. Arnoud Boot, de volgende gediplomeerde econoom met onheilstijdigen: „Als duidelijk was gemaakt dat je pensioen kan stijgen en kan dalen, dan had iedereen zich er op kunnen instellen. Het komt nu als een schok.”
Wat suggereren deze gasten eigenlijk? Ligt het Nederlandse pensioenstelsel op z’n reet en kunnen de babyboomers en alle volgende generaties naar hun ouwe dag fluiten? Welnee, dit is gewoon weer een partijtje paniekzaaien. Simpelweg korte termijn gelul: alsof het pensioenstelsel het van de waan van de dag moet hebben. Goed, laat de indexering even wegvallen en wellicht moeten kleinere pensioenfondsen als die van de ANWB even een noodgreep doen. So what? Dat wil nog niet zeggen dat al die vele miljarden aan pensioenpotten verdampen. De beurzen krabbelen internationaal alweer op en met een procentje of twintig herstel is het leed alweer geleden. Economen als deze zijn grenzeloze opportunisten zonder toekomstvisie. Gewoon publiciteitsgeile paniekzaaiers.
Wat missen we op deze screenshot? Juist: het dragen van een gordel! Wie zit er achter het stuur te tuffen? Jetske – Rijdende Rechter – van den Elsen. Hoezo rijden met de blik op de weg…
We noteren 17 maart als datum van uitzending van dit NCRV-programma. Brave omroep, dus je denkt: als het om de regels gaat, dan houdt men zich daar ook aan. Zeker in een programma waar het recht zegeviert en waar presentatoren het goede voorbeeld zouden moeten geven, als het gaat om het naleven van de wet. Quod non: dit wordt 90 euro boete voor mevrouw Van den Elsen.
En dan nog dit. Rijdt deze presentatrice in een gestolen Mercedes, of is wellicht de wegenbelasting niet op tijd betaald? Niet door de APK gekomen dan?…
Een ouwe knarkar en misschien dus een classic car, die al vrij van wegenbelasting is. Okay, maar waarom is het kenteken in de uittzending dan onleesbaar gemaakt? Dat gebeurt toch vooral bij criminelen/verdachten? Mr. Frank Visser zal dit bepaald niet leuk vinden Jetske, want jij neemt een loopje met de wet als rechter-assistente in duty.
Verzachtende omstandigheid: Het is op TV onderhand strijk en zet dat televisiemensen het niet nodig vinden om de gordel aan te rijgen als ze al rijdend filmen of worden gefilmd. Is blijkbaar niet stoer genoeg, zo’n gordel om het zorgvuldig gekozen kledingdesign. Alles wel, maar het is wel een beroerd signaal naar het kijkerspubliek. Dus Frank, slinger die Jetske alsnog op de bon, evenals al die andere ijdeltuiten die gordelloos op TV verschijnen. En check meteen die olijfgroene Mercedes even na…