Arnoud

Zo rond als een tonnetje, zo vol zat GeenCommentaar.nl deze week met artikelen. Trots als wij zijn, wapperen we ook deze zondag weer met onze eigen vlag. Hieronder vindt daarom u een terugblik van de hoogtepunten. Wat leek het minst op een vodje in de categorie meeste lezers, meeste reacties en meeste plezier?

Het was de week van drugs, kanker en de opening van ons eigen virtuele GC-café.

Het meest gelezen artikel van de afgelopen week ging over drugs en de manier waarop wij met z´n allen bepaalde genotsmiddelen legaal hebben gemaakt en andere het etiketje ´gevaarlijk´ en ´illegaal´ hebben opgeplakt. Het artikel zet uiteen hoe je wetenschappelijk kan bepalen welk middel gevaarlijker is, aan de hand van drie criteria: (1) de schade aan het lichaam van de gebruiker, (2) de mate waarin het middel verslavend is en (3) de gevolgen voor de samenleving.

Het artikel over het verspreiden van misinformatie door het weblog Zapruder ontving de meest reacties:

– Tja..ik heb jonge dochters en laat ze niet inenten Martijn. Niet vanwege Zapruder haar berichtgeving maar omdat het mij niet lekker zit dat vaccin. Een middagje googlen is voldoende.

– Dit is overigens precies waarom het werk van Zapruder als schadelijk gezien kan worden: als er maar genoeg mensen zijn die dit soort dingen op het net gooien dan trappen schapen als de vorige reageerder erin.

Wij liegen uiteraard niet als wij zeggen dat het weer tijd is voor het leukste overzicht van de week. En u kunt er altijd nog de GC-pagina’s op na slaan, want ook in de afgelopen zeven dagen bracht de redactie u het naadje van de kous. Maar de belangrijkste vraag blijft natuurlijk: wie vertelde de beste waarheid in de categorie meeste lezers, meeste reacties en meeste plezier?

Het was de week van het Fitna-debat, Geert Wilders en de Romeinen.

Het meest gelezen artikel van de afgelopen week én het meest becommentarieerde ging, hoe kan het ook anders, over het Tweede Kamerdebat over Fitna en de reactie van het kabinet voorafgaand aan het uitkomen van de film:

Briljant… 2 ministers, 1 hoge ambtenaar, 2 verschillende gesprekken, twee verschillende verslagen. Allen bevestigen elkaar, het verslag van de coordinator terrorisme bestrijding noemt verder allemaal feitelijke zaken die in de film zaten maanden voordat de film uit was gekmen als plannen van Wilders en…. het is allemaal blijkbaar volgens 1 man gelogen.

Maar liefst 114 reacties en dat was geen 1 april-grap. En dat was ook niet geval met het centrale discussiepunt van het debat, namelijk de notulen van een overleg tussen Wilders en het kabinet. Of je deze nu gelooft, of niet.