Amsterdam, die vreselijk antisemitische stad

Wat een belachelijke rel nu weer over ”antisemitische incidenten” in Amsterdam. Hooligans, of misschien gewoon doorsnee Israëli’s, fans van Maccabi Tel Aviv, gaan op een nacht door de stad, trekken Palestijnse vlaggen van gevels. mishandelen een taxichauffeur (zag hij eruit als een Arabier? Of was hij wellicht inderdaad een Arabier?), zongen liederen van ”Er zijn geen scholen in Gaza want er zijn geen kinderen meer”, dansten en zongen met Israëlische vlaggen op de Dam dat het Israëlische leger onoverwinnelijk is, maakten de volgende dag lawaai toen tijdens de wedstrijd met Ajax een minuut stilte werd gehouden en gingen daarna met hun sloopwerk verder… tot een kleine menigte Amsterdammers achter hen aan kwam.

En o wee, of moeten we zeggen oi w’awoi, wat waren ze toen ineens slachtoffer. Slachtoffer van verschrikkelijke antisemitische uitwassen, En dat net toen deftig Joods Amsterdam de Kristallnacht aan het herdenken was, het begin van de Jodenvervolgingen van de nazi’s, Een herhaling van de Kristallnacht werd er geroepen! Dat dit opnieuw in Europa mogelijk was!!

Netanyahu sloeg in de vroege ochtend alarm. Dat was te verwachten, dat past bij hem. Dat de gloednieuwe minister van Buitenlande Zaken Gideon Sa’ar naar Nederland komt om erover te praten past ook in het plaatje. Israël laat geen kansen liggen om te blijven benadrukken dat Joden overal en altijd slachtoffer zijn. Zelfs al is het land volop bezig een gigantische genocide te plegen in Gaza en Libanon weer eens volop af te straffen voor het bestaan van Hezbollah, ze blijven altijd het slachtoffer. Ze moeten ook hun reputatie hooghouden dat ze ”het recht hebben zichzelf te verdedigen”, een recht dat blijkbaar het recht geeft om iedereen en alles ervan langs te geven, en eventueel te vernietigen.

Maar dat Nederlandse politici, premier Schoof voorop, onmiddellijk beginnen te praten over onacceptabele antisemitische daden, dat Gert-Jan Segers praat over ”een jacht op Joden in Amsterdam die doet denken aan de donkerste dagen van onze geschiedenis”, dat Mirjam Bikker het heeft over ”misselijkmakend geweld in de straten van onze hoofdstad”, dat andere politici zonder de voorgeschiedenis te vermelden het verhaal van de Maccabi-supporters zonder meer nabauwen, dat was gewoon onzin. Het doet denken aan de protesten bij de opening van het Holocaust Museum in maart tegen het feit dat Isaac Herzog, de president van een land dat volop bezig was aan genocide, en iemand die daar volledig achter stond, was uitgenodigd. Ook toen werd volstrekt ten onrechte geroepen dat de protesten antisemitisch waren. Gelukkig werd dat op dat moment niet door de politie en door burgemeester Femke Halsema beaamd.

Jammer genoeg deed ze dat vrijdag op de persconferentie met de politiecommissaris en officier van Justitie, na een doorwaakte nacht, wèl. Er was genoeg materiaal aangedragen door de Maccabi-aanhang om een tegenreactie uit te lokken, en die kwam er ook. Als je het mij vraagt was die niet eens buitensporig te noemen, slechts vijf lichtgewonden. Deels een wraakactie van taxichauffeurs vanwege het molesteren van één van hen. Misschien gingen er een paar over de schreef, maar wat dan nog? Vijf lichtgewonden. Vijf! Maar vanuit Israël kwam meteen een lawaai alsof er minstens tien doden waren. Zoals gezegd ging Halsema er dit keer wèl voor door de knieën. Ze maakte excuses en zei dat dit een zwarte dag voor Amsterdam was geweest waarvoor ze zich diep schaamde. De politiecommissaris en officier van justitie sloten zich daarbij aan.

Helaas, helaas. Ik moet constateren dat Israëli’s die Palestijnse vlaggen van gevels rukken in het gelijk zijn gesteld en kritische Joden terecht zijn gewezen. Officieel Joods Nederland is heel tevreden. Wij minder. Van nu af aan moeten we op onze tellen passen. Ingaan tegen mensen die ontkennen dat er een genocide plaats vindt, of vrolijk zingen dat er in Gaza geen scholen zijn omdat alle kinderen dood zijn, maken ons verdacht. Israëli’s zijn altijd het slachtoffer, dat moeten we heel goed onthouden. Het protest tegen Herzog was met terugwerkende kracht waarschijnlijk gewoon ook antisemitisch. Genocide was niet bewezen, wie dachten we wel dat we waren? We doen er verstandig aan ons te houden aan de lessen van het Centrum Informatie en Documentatie Israël, die geven tenminste zorgvuldig uitgezochte pro-Israëlische feiten. Het is vast ook tijd voor wat scherpere pro-Israëlische wetgeving. Antisemitisme, daarvoor is namelijk geen plaats in Amsterdam.

Reacties (33)

#1 Joop

Een grote propagandashow van Israël. En hun muppet Wilders.

Met hun ministers hierheen. Wilders met ze op de foto. Met de sociale media in alle staten. En met de veroordelingen van Biden, Scholz en Von der Ley. En de persconferentie ferdntie van de driehoek uitgezonden op de bbc. Op de bijeenkomst internationale journalisten van Wall Street Journal.

En zoals altijd weer de hetze tegen Halsema, wanneer gaat u aftreden? Die moest ballen tonen.

#1.1 joachim - Reactie op #1

*mod edit*

#1.2 Reinaert - Reactie op #1.1

De hele wereld ziet de vergelding in Gaza. Vast ingefluisterd door Jaweh.
Joachim pleit met Schoof voor Moslimhaat. Ook leuk als hobby.

#1.3 joachim - Reactie op #1.2

*mod edit*

#1.4 joachim - Reactie op #1.3

*mod edit*

#1.5 Joost - Reactie op #1.4

Joachim heeft een ban wegens reaguurdiarree. We wensen hem een spoedig herstel toe, hoewel we uit ervaring weten dat als het ernstig is de poep door en om bans heen komt. Sterkte Jo!

#1.6 joost weet het niet meer - Reactie op #1.5

*mod edit*

#1.7 joost weet het niet meer - Reactie op #1.6

*mod edit*

#2 Reinaert

En het lijdt (met lange ij) ook zo lekker af van de sloopplannen van dit fascisten kabinet.

#3.1 Joost - Reactie op #3

Israël liegt. Over de vliegtuigen die zouden komen, over de waarschuwing.

#3.2 beugwant - Reactie op #3.1

En dan nog: als je vooraf al weet dat er zulk voetbalvolk op pad gaan, dan lijn je ze toch aan?
Een pas na de wedstrijd ingesteld reisverbod naar Nederland voor IDFers is inmiddels weer ingetrokken, en je kunt je afvragen waarom dat reisverbod niet al op tijd vóór de wedstrijd is uitgevaardigd.

Het begint steeds meer naar vooropgezet spel te ruiken, alsof Wilders zijn oost-mediterrane relaties heeft gevraagd om een stok waarmee hij die lelijke linkse Halsema kon raken.
Want met zuivere argumenten kan die schreeuwlelijk het niet.

#3.3 beugwant - Reactie op #3

Twee zinnetjes uit hetzelfde artikel: https://www.rtl.nl/nieuws/artikel/5479852/minister-van-weel-nog-geen-israelische-waarschuwing-gevonden-bij-diensten

Een hoge ambtenaar in Israël zei ‘een duidelijke aanwijzing’ te hebben dat er een georganiseerde aanval op supporters van Maccabi Tel Aviv werd gepland.

en

”Maar in de nacht ging het om hit-and-run-acties waarbij mensen niet op heterdaad betrapt konden worden.”

Hit&run duidt nou niet bepaald op een hoge organisatiegraad, eerder snel gelegenheidswerk.

#3.4 beugwant - Reactie op #3.3

Hoogleraar conflictstudies Jolle Demmers in Trouw over het meta-conflict annex de framing-contest.
https://www.trouw.nl/opinie/opinie-woorden-doen-ertoe-bij-het-duiden-van-het-geweld-in-amsterdam~b11703c4/
Samen te vatten als: cui bono (en hoe doorzie je dat)?

#3.5 Jos van Dijk - Reactie op #3.4

Goed artikel van Demmers over

de duidingsstrijd die losbreekt ná geweld. Uiteindelijk bepaalt die het verloop van een conflict, meer dan het specifieke geweld zelf

Met deze aanbeveling voor onze raads- en Kamerleden:

Het kan helpen onszelf bij iedere duiding van geweld steeds dezelfde vragen te stellen: welke tegenstellingen worden hier benadrukt? Voor wie heeft deze tegenstelling een politieke functie? Welke ingrepen worden gerechtvaardigd met het tonen van dit geweld? En, lastiger: wat zie ik niet? Wat wordt er hier niet aan mij getoond? Alleen zo kunnen we koers houden in een tijd van extremen.

Ben benieuwd of we er in de debatten in Amsterdam en Den Haag iets van terug zullen zien.

#4 Rigo Reus

What’s new? Van Ellie Lust leen ik de frase:’Al is een pannenkoek nog zo dun, hij heeft altijd twee kanten.’

#5 petronella

de zogenaamde ‘onbegrijpelijke en antisemitische ‘ gebeurtenissen vrijdag in Amsterdam waren van te voren (door werkelijk iedereen) te voorspellen. de angst om de Joodse gemeenschap, wonend waar dan ook, tegen de haren in te strijken beïnvloed en regeert momenteel elke handeling. deze slappe houding zal helaas bij iedereen met slechte maar ook goede bedoelingen in het nadeel gaan werken om uiteindelijk enorme ellende te veroorzaken. Ik schaam mij plaatsvervangend diep voor het onderdanig gedrag van bewindslieden. dit zal het vertrouwen in het nieuwe kabinet nog dieper doen dalen. de reacties van Schoof en zijn incapabele ministers zijn niet alleen stuitend dom maar ook gevaarlijk. de angst en haat die hiermee opgewekt wordt mogen zij op hun rekening schrijven die op een gegeven moment toch echt geïnd gaat worden. de goedwillende burgers zullen hierbij ook weer de slachtoffers zijn. mevrouw Halsema en minister president Schoof blijken keer op keer incompetent om de uitdagingen die hun beroep met zich mee brengt positief tot een einde te brengen en zijn onderhand aan aftreden toe. Wilders lacht in zijn vuistje.

#6 Anoniem

Stuitend dat de fascisten met duizenden door de hoofdstad mochten marcheren, maar dan heb ik het niet over de tegendemonstranten maar over de Israëliërs.

#6.1 Rigo Reus - Reactie op #6

Marcherende fascisten?
U bakt de pannenkoek wel erg bruin.

#6.2 beugwant - Reactie op #6.1

Aan beide kanten?

#7 Martijn Tonies

@0: overigens, 5 mensen naar het ziekenhuis, pakweg 20 lichtgewonden. ;)

#7.2 Martijn Tonies - Reactie op #7.1

Wat is je punt? Dat er meer mensen fout zitten over het aantal gewonden?

#7.3 beugwant - Reactie op #7.2

Hou je niet van de domme. Het gaat om de verhouding en wie wat misdoet. Israël is er alles aan gelegen dat de wereld even ergens anders naar kijkt dan naar wat het in Gaza uitspookt. En aangezien die staat naast weerloze burgers wegschieten ook heel goed is in antisemitisme creëren of uitlokken om er vervolgens geschokt op te wijzen, is dat wat het in Amsterdam ook heeft gedaan.
De huis- tuin- en keukenjoden die in de nasleep van de heisa hun vinexwijk niet meer uit durven zijn blijkbaar collateral.

#7.4 Martijn Tonies - Reactie op #7.3

“Hou je niet van de domme.”

Feiten zijn feiten. Daar ging het nou juist de hele tijd om in deze kwestie.

#8 Emile M

https://www.nrc.nl/nieuws/2024/11/11/politie-gepikeerd-over-kritiek-op-aanpak-gewelddadigheden-politici-moeten-dempen-in-plaats-van-uitvergroten-a4872667
Paywall alertering. Hopelijk krijgen we nu een kamerdebat over de hijgerigheid van politici en hun effect op de samenleving. Ik zie graag tekst en uitleg van de fractievoorzitters van de coalitiepartijen over hún woordgebruik als progrom en jodenjacht.

#8.1 beugwant - Reactie op #8

zonder paywall: https://t.co/HE7rbfTR0e

De politie is dus niet blij hoe de (huidige) politici op haar aanpak reageren. Opvallend dat diezelfde eenmanspartij nog niet eens zo heel lang geleden bijzonder populair was in die geüniformeerde kringen.

#8.2 Emile M - Reactie op #8.1

Die politiemedewerkers hebben nog steeds De Telegraaf als spreekbuis.

#8.3 Hans Custers - Reactie op #8

Hopelijk krijgen we nu een kamerdebat over de hijgerigheid van politici en hun effect op de samenleving.

Ja, hopelijk gebeurt dat. Maar het is ook niet uit te sluiten dat die hijgerige politici nu gaan roepen dat de politietop vervangen moet worden.

#8.4 beugwant - Reactie op #8.3

Vroeger hing er in het kantoor van ons jongerencentrum een lijstje met de “Vijf stadia van een project”. Uit het hoofd:
1. enthousiasme
2 .ontnuchtering
3. paniek!
4. bestraffen van onschuldigen
5. belonen van hen die er niets mee te maken hadden.
En als de politiek wederom denkt dat barbertje moet hangen, dan gaat dat lijstje nog steeds op.

#9 Klaas

Sargasso bewijst overtuigend dat het Hoefijzermodel realiteit is: deze blog en veel van de reacties hadden ook op Stormfront kunnen staan.

#9.1 P.J. Cokema - Reactie op #9

Da’s iets te makkelijk. Zie de wiki over het hoefijzermodel. Daar wordt Trotski geciteerd, wiens opmerking een toepasselijk weerwoord is op wat je beweert:

Karakteristiek voor dit aan elkaar koppelen en vergelijken is dat men er iets volkomen bij vergeet, namelijk de materiële grondslag van de verschillende stromingen, d.w.z. hun klassennatuur en daarbij hun objectieve historische rol. In plaats daarvan beoordelen en classificeren zij de verschillende stromingen naar een of ander uiterlijk kenmerk van de tweede rang, meestal naar hun verhouding tot een of ander abstract principe dat voor de betreffende criticus een bijzondere waarde bezit. Zo zijn voor de roomse paus de vrijmetselaars, darwinisten, marxisten en anarchisten tweelingen, omdat zij als ketters de Onbevlekte Ontvangenis loochenen. Voor Hitler zijn liberalisme en marxisme tweelingen, omdat zij niets van ‘bloed en eer’ willen weten. Voor een democraat zijn fascisme en bolsjewisme dubbelgangers, want zij buigen niet voor het algemeen kiesrecht. Enzovoort.

Uit ‘Hun moraal en de onze’ – Leon Trotski, 1936.

#9.2 Klaas - Reactie op #9.1

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren

*
*
*