Coalitie? Welke coalitie?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
,

Welke coalitie gaat het worden?Ons land wordt de komende jaren door minimaal drie partijen geregeerd. Een tweepartijencoalitie zit er niet in, aangezien de twee grootste partijen gezamenlijk geen meerderheid behalen.

Volgens de CoalitieChecker zijn er negen driepartijencoalities mogelijk. Er is er maar ééntje waarbij het CDA geen rol speelt: Pvda-SP-VVD. Daarnaast zijn er ook maar twee mogelijkheden zonder de PvdA.

Hier komen ze:

CDA, PvdA, VVD	              (95)
CDA, PvdA, SP	              (99)
CDA, PvdA, GroenLinks	      (80)
CDA, PvdA, D66	              (76)
CDA, PvdA, ChristenUnie	      (79)
CDA, PvdA, Partij vd Vrijheid (82)
CDA, VVD, SP	              (89)
CDA, SP, Partij vd Vrijheid   (76)
PvdA, VVD, SP	              (80)

Er zijn gewoonweg teveel vier- of vijfpartijencoalities mogelijk om ze hier op te noemen. Wat denken jullie?

Reacties (29)

#1 Arnoud

Vannacht zag ik twee mogelijkheden.

  • Volgende discussie
#2 Mark

Nederland raakt steeds meer verdeeld.

Links (PvdA,SP,GL) stijgt van 59 zetels naar 65 zetels (+6), en extreem-rechts met Wilders +9.

Algemeen-Rechts daalt ook, VVD -6 en LPF -8.

Ik ben blij wegens het opschuiven naar links, maar verbijsterd en bezorgd over het extreem-rechtse deel. Wilders wordt nu echt een pain in the ass. Het originele LPF electoraat heeft dus toch een nieuwe held gevonden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Mark

Hm. Extreem-rechts is denk ik iets te sterk voor Wilders. “Scherp rechtsom” dan maar?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Victor

toch gek dat tot nu toe zo goed als niemand cda-pvda-Gl genoemd heeft. Weliswaar bestaat deze coalitie dan uit louter verliezers, maar het lijken me wel de drie die het meeste met elkaar gemeen zouden kunnen hebben.
Misschien dus niet de eerste optie, maar de op het einde de enige mogelijkheid?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 knut

Iig geeft t het bankroet van D66 aan er is genoeg opkomst en beroering bij de stemmers tav de politiek dus die vernieuwing is niet nodig.

Waarschijnlijk is het de aard van politiek die moet veranderen want zulke verschuivingen als we de laatste 5 verkiezingen hebben gezien zijn niet gebruikelijk in de westerse wereld. Daar zijn veranderingen veelal meer trendmatig.

Ik verwacht niet dat d66, sp, pvdv of GL zullen gaan regeren. Sterker, hoop t ook niet.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 bpbx

Ik ga voor een coalitie van:
CDA, PvdA, GroenLinks en de ChristenUnie

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Tsjech

Ik denk…

…dat we binnenkort weer gaan stemmen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Bullit

Ik denk…

…hetzelfde.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 troebel

Hoezo is extreemrechts te sterk voor de peroxidepatjepeeër?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 troebel

De PvdA zal wel CDA, PvdA, GroenLinks willen en het CDA zal CDA, PvdA, ChristenUnie willen.
In april 2007 komt er dan eindelijk Balk 4 met :CDA, VVD, en PvdV met gedoogsteun van CU en SGP. Dit kabinet valt al in augustus over een ingewikkeld eerwraak, daterape burka, abortus annex loverboy schandaal.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Jogy

Iedereen in het kabinet, ruimte zat. Dan kunnen de kiezers eindelijk eens zien waarop ze gestemd hebben.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Ouwe

CDA – PvdA – CU

Grootste heikelpunt zal wel abortus en euthanasie worden, maar iedereen zal water bij de wijn moeten doen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Jamal

Waarom niet CDA-PVDA-SP samen 99 zetels een ruime meerderheid. En ook de oppositie met D’66, Groenlinks en Christenunie zal veel plannen van dit kabinet steunen. Wordt wel een moeilijke formatie maar het zal een breed gedragen Centrum-Links kabinet opleveren.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Joost

PvdA, VVD, SP? Links met een financieel verantwoord beleid?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Peter

Wat denken jullie? Ik denk niks meer. Tot aan het stemhokje veel gedacht, maar daar hou ik nu mee op. Al prakkezeer je je suf, je krijgt er toch alleen maar uitslag van.
De huisarts was er duidelijk over: ‘Ik zie 80 rechtse pukkeltjes en 70 linkse pukkeltjes. Nou, meneer, u gaat het de komende tijd nog wel zwaar krijgen, want tegen deze uitslag heb ik geen middeltjes’.
Wordt ik toch weer gedwongen te gaan zweven. Beetje homeopathie of zo.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 bpbx

12. @Ouwe
daarom CDA – PvdA – CU aanvullen met GroenLinks. Christelijk/ sociaal/ democratisch/ groen
Sterke oppositie in de kamer van SP en VVD/Wilders.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Roy

@bpbx: het lijkt me voor geen enkele partij verstandig om naast de PvdA in een coalitie met CDA te stappen. Wouter Bos zal fractievoorzitter worden (ipv een plek in het kabinet te aanvaarden) en de boel regelmatig op stelten zetten, omdat hij anders door de SP (links) wordt ingehaald. Elke partij die zich als derde in zo’n coalitie mengt is verloren.

Het lijkt me sowieso dat Bos zelf deelname aan een coalitie zal afhouden, omdat SP als Angstgegner daar garen bij zou spinnen. SP is goed in oppositie en zal dan duidelijk maken wie er de écht linksen zijn, en wie er een beetje in het midden hangt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Jan Jaap

Het komt er dus gewoon in feite op neer dat niemand in de regering wil, maar iedereen in de oppositie wil zitten. Wat voor land is dit?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 prometeus

@17 Goede analyse: ik denk dat je het aan het juiste eind hebt dat Bos nu heel erg op gaat letten dat hij niet nogmeer aan het SP gaat verliezen.

Maar wat dan?

Balkenende weet ook dat hij een naar links ipv naar rechts zal moeten buigen, maar dan zal hij veel liever met de PvdA dan met de SP in zee gaan (lees: SP is not an option). Sterker nog: als Balkenende met Marijnissen in zee gaat, dan is de PvdA het logische “bindmiddel”.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Roy

@19: maar Balkenende gaat natuurlijk niet in een kabinet met twee linkse vice-premiers; hij zou daardoor bij de volgende verkiezingen (en dat zal vast niet heel erg lang duren) verliezen aan CU en VVD.

Een andere mogelijkheid is een brede coalitie met CDA-PvdA-VVD, maar daar zullen alledrie de partijen niet om staan springen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 prometeus

Ik zet dus in op:
CDA, CU, PvdA

Ik denk dat het CDA wel doorheeft dat ze enorme mazzel gehad hebben en dat nog een keer vier jaar over rechts met de VVD van Verdonk en eventueel Wilders te veel weerstand oplevert.

De combinatie CDA PvdA VVD zal hem niet worden omdat Bos en Balkenende aan Rouvoet een veel makkelijkere onderhandelingspartner hebben en omdat “de kiezer” de VVD afgestraft heeft. Het CDA ook, maar die hebben dus de mogelijkheid om een rukje naar links te maken.

Hoe dan ook: het is er niet progressiever op geworden :-S

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 Bismarck

Ik zie CDA, PvdA en CU niet gebeuren. De PvdA in een regering zonder SP betekent dat volgende verkiezingen de SP de PvdA voorbij gaat en is dus simpelweg dom. PvdA zal dus alleen met CDA samengaan met SP erbij.

Zoniet, dan gewoon de onderhandelingen door de SP laten afketsen en het met nieuwe verkiezingen nog eens proberen (en dan met het vingertje naar de SP wijzen, die willen geen verantwoordelijkheid nemen, dus stem maar op Woutertje als je tenminste wel een regering wil).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 Hans

Eens te meer blijkt dat je met 1 stem per partij (-lijder) geen duidelijkheid verkrijgt. Als het echt over de inhoud moet gaan, dan moeten we ook per onderwerp een stem mogen uitbrengen. Niet de kiezer zweeft, maar de partijen!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 Joost

Per onderwerp? Ben je nou helemaal van de pot gerukt? Wil je dat er helemaal nooit meer iets gebeurd in dit land?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 knut

@24 hee, zeg jij nu dat het hele bestuur niet volgens de wil vh volk gaat? Dat ze eigenlijk illegaal / ondemocratisch te werk gaan?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 E Tolstoj

Op basis van de tweedimensionale weergave van de partijen op http://www.kieskompas.nl heb ik gezocht naar de kleinste cirkel (en dus de beperktste politieke schakering) waarbinnen een meerderheid in de Tweede Kamer te vinden is.

Hoewel niet tot mijn eigen vreugde was de conclusie overduidelijk: een coalitie van CDA, PvdA en CU is de kleinste politieke afstand waarbinnen een meerderheid gevonden kan worden. En de kleinste politieke afstand betekent, lijkt me, de grootste kans op een stabiel kabinet.

Zie mijn URL voor een plaatje waarin ik het heb weergegeven.

Overigens heb ik de PvdD, die niet op kieskompas is getekend, ingeschat op een linksprogressieve positie tussen GroenLinks, SP en D66.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 micha

CDA-PVDA-CU

Het PVDA moet zijn achterban weer terug krijgen. Dat gaat niet lukken met een gezamelijk SP kabinet want dan krijgt de SP alle eer. Dat is het dilemma voor de PVDA. De SP zelf uitsluiten kan dan ook niet. Het is dus aan de PVDA om het CDA zover te krijgen dat ze niet in zee willen met SP maar met CU om vervolgens een sociaal gezicht te tonen met de christelijke partijen. CDAzal onderhandelingen starten met SP maar begin volgend jaar met de boddschap komen dat men er niet uitkomt met de SP en dat men verder kijkt naar een kabinet met CU wat natuurlijk geen probleem is. Er zal aardig wat extra geld worden verplaatst van rijk naar arm, asielzoekers, ouderen, allochtonen, zieken, e.d. om de stemmers weer terug te krijgen. Als tegenprestatie komen vrijheden als abortus en euthanasie onder druk te staan. Het huishoudboekje ziet er nu goed uit, hopelijk blijft het ook zo anders hebben we straks weer zo’n “asociale” periode nodig…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 prometeus

@22 Je voorspelling is uitgekomen: PvdA heeft al laten weten de SP voorrang te geven in de formatie. En die hebben aangegeven niet met de CDA te gaan praten zonder de PvdA. Vanochtend werd er vervolgens een analyse gemaakt op de radio dat JP dan een geloofwaardigheidsprobleem heeft door eerst met een behoorlijk rechts team aan de slag te gaan en vervolgens de meest linkse coalitie ooit te vormen.

Dat laatste vind ik een beetje flauw: je kunt best eerst snijden en vervolgens je gesaneerde systeem weer menselijker maken. Dat is ook wat de kiezer immers met de laatste twee verkiezingen heeft aangegeven.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie