Vandaag hoorde ik dat verschillende partijgenoten van Hirsi Ali (op dit moment is dat de VVD) vinden dat ze maar weer eens aan het werk moet. Ze zit nu al een maand ondergedoken, en we horen wel van haar, bijvoorbeeld dat ze weer een film wil maken, maar toch. Ze doet niet bijster veel, terwijl ze wel haar salaris aan het opstrijken is.
Wat mij betreft mag ze weer aan het werk. Ik denk niet dat ze op dit moment erg veel gevaar loopt. Maar ik kan me voorstellen dat ze psychisch ook niet helemaal 100 is door het gebeurde. Echter, in haar leven heeft ze al grotere gevaren doorstaan, als we haar mogen geloven. Waarom nu dan ondergedoken blijven?
bron: RTL nieuws
Reacties (12)
Een groter gevaar dan de DOOD? Die moet je toch eens uitleggen.
Ik denk niet dat wij daar over kunnen oordelen. Er zijn misschien aanwijzingen dat ze wel degelijk gevaar loopt en dan zou ik ook ondergedoken blijven. Al kun je dat pas zeggen als het je echt overkomt.
Ik denk niet dat zij op dit moment bang hoeft te zijn om vermoord te worden. De vraag blijft, laat je angst je leven leiden of wil je weer vat krijgen op je eigen leven?
Maar idd. Ik weet niets van eventuele spcifieke huidige bedreigingen.
Maar het klimaat in Nederland is de laatste week weer iets vriendelijker geworden.
Vraag Theo maar hoe reeel de dreiging was, zou ik zeggen.
Het is inderdaad zo dat Nederland na een maand alles alweer vergeten is, heel jammer. Maar ik denk dat terroristen ook wachten tot alles weer een beetje bekoeld is en dan juist weer toeslaan.
Maar dat is juist de valkuil. Terroristen hebben de tijd! Wil je de rest van je leven ondergedoken zitten? Lijkt me niet, en lijkt me ook een verkeerd signaal aan dezelfde (moslim)terrorist. Het signaal dat je doel ook te bereiken is door te dreigen. Dan geef je je indirect ook gewonnen als vrije samenleving en is het de terreur die regeert.
En dan vind ik toch dat alleen mevrouw Ali hierover kan en mag beslissen.
Zie GeenStijl trouwens, die hebben er ook een stukkie over nu. Ze schijnt in het nrc gezegd te hebben dat ze eerst wil werken aan haar boek en haar nieuwe film. Doe dat eventjes in je vrije tijd zou ik zeggen, of neem ontslag/een sabbatical.
Zij moet inderdaad zelf beslissen of en wanneer ze weer aan het werk wil… Maar ik mag toch wel een suggestie doen?
We weten waarschijnlijk ook niet alle details, maar als je pas wat mag zeggen als je van alles op de hoogte bent wordt het denk ik stil op het internet.
Tuurlijk mag jij een suggestie doen, ik zeg toch ook nergens van niet? Maar dan mag ik ook zeggen wat ik vind toch?
Wat betreft het werken aan een boek en film, daarin geef ik je gelijk. Je kunt het niet maken om te zeggen dat je niet wilt/durft te werken in de kamer, maar dan wel gaat werken aan een film/boek.
Kan ze veel van haar werk als parlementarier ook niet op haar onderduikadres doen? Veel is toch lezen en discussieren met haar fractie (teleconferenties?). Desnoods laat ze iemand het woord voor haar doen in de 2e kamer zelf. Of dat doet ze met een TV en een telefoon. Of mag dat juridisch niet?
Zij kan beter op vakantie naar Somalië.