Canard

Een gastbijdrage van Prediker.

Is het soms één grote hoax? Dat had natuurlijk de reactie moeten zijn, bij het ontdekken van een aantal bekende en semi-bekende Nederlanders op het vriendenlijstje van de facebook-pagina van Sharia4Holland. Daar prijkten zowaar de namen van rapper Salah Edin, Jos Meeuws (bestuurslid van GroenLinks), ex-Tweede Kamerlid Samira Bouchibti (PvdA), journaliste Nina Jurna (NRC/RTL) en Hakim Traïdia.

Hakim? Van Sesamstraat? Maar die kennen we toch? Dat is geen gestoorde sabelzwaaier. En dan ook nog Samira Bouchibti, en een bestuurslid van GroenLinks? Nee, dat kan niet waar zijn. Dan is dat hele ‘Sharia4Holland’ één grote grap, of misschien is die facebook-pagina nep, of die club heeft hen buiten hun weten om als vrienden toegevoegd. Maar het is onvoorstelbaar dat al die lui sympathiseren met die enge club. No way!

Dat zou de reactie zijn van iemand die even logisch nadenkt. Maar het was niet de reactie van Theodor Holman. Die nagelde als een eersteklas islamofoob amateurbloggertje de betrokken aan de schandpaal. Hij schroomde zelfs niet om een voormalig collega – die hij volgens eigen zeggen hogelijk waardeerde – publiekelijk aan te geven. Op grond van het anonieme facebook-accountje van derden. Er is een verdienstelijk Stasi-informant aan Holman verloren gegaan, zoveel is duidelijk.

Bij Joshua Livestro’s Dagelijkse Standaard verwacht je zoiets. Daar doen ze aan de lopende band aan verdachtmakingen van ideologische tegenstanders via guilty-by-association. Arjan el Fassed mocht daar begin deze maand al kennis mee maken. Dat werkt zo: je slingert op grond van vage via-via-redeneringen flink wat modder naar de betrokkene en laat het vervolgens aan anderen over om uit te zoeken hoe het nou precies zit, en of de beschuldiging inderdaad klopt. Lekker makkelijk: je trekt een hoop rechts reaguurdersvolk (goed voor je hits) en met een beetje geluk blijft er toch altijd een luchtje zitten aan degene die je hebt zwartgemaakt. Hoef je zelf niets voor te kunnen, behalve Google-resultaten overnemen van je rabiate reaguurders.

Dergelijke ‘onthullingen’ zijn ook schering en inslag bij Het Vrije Volk, waar oproepen om Femke Halsema kaal te scheren en Arnold Karskens als landverrader op te hangen worden afgewisseld met besmuikte wensen dat Obama afgeschoten zal worden, en Martin Bosma het idee aan de hand werd gedaan dat Hitler eigenlijk een soort sociaal-democraat avant la lettre was. De inhoudelijke overlap tussen de column van Anders Wellebeeke en die van Theodor Holman is zelfs zo groot, dat je je bijna gaat afvragen of de laatste niet stiekem een trouw lezer is van deze digitale voortzetting van Volk en Vaderland.

Van een respectabele krant verwacht ik echter dat de redactie paal en perk stelt aan dit soort prutjournalistiek. En van haar voornaamste columnist verwacht ik maatschappelijke duiding en zindelijkheid in de berichtgeving. Geen lasterpraatjes op grond van een facebook-accountje.

Dergelijke journalistieke integriteit is Theodor Holman evident vreemd. Die werkt al dertig jaar voor krant, radio en tv, maar wist de telefoon kennelijk niet te vinden om even bij betrokkenen na te vragen hoe een en ander nou zat. Holman was nadien zelfs niet mans genoeg om ruiterlijk het boetekleed aan te trekken en toe te geven dat zijn column één grote flater was.

Nou ja, over zijn gewaardeerde ex-collega Nina Jurna wilde hij het beeld nog wel rechtzetten. Of we er maar even notitie van willen nemen dat Holman zich achteraf best wel een beetje schuldig voelde. Ja, nogal wiedes, als je het meisje waar je destijds heimelijk een oogje op had, zojuist ten onrechte hebt kaltgestellt. En je weet nooit hoe zo’n journalistieke vete je nog eens in de billen bijt, natuurlijk. De rest van de door hem terechtgestelden moesten het nochtans zelf maar uitzoeken.

Bijna de helft van zijn halfslachtige verontschuldiging besteedde Holman evenwel aan het verbaal executeren van adjunct-hoofdredacteur bij RTL-Nieuws, Pieter Klein. Die had hem ziedend te verstaan gegeven dat hij er persoonlijk zorg voor zou dragen dat Holman nooit meer aan de bak zou komen. Grote woorden, gesproken in blakende hitte. Begrijpelijk, als iemand zijn landelijke column gebruikt om moedwillig je collega te beschadigen.

Maar in plaats dat Holman nu een ongekwalificeerd Mea Culpa doet uitgaan, eist hij in zijn ‘boetedoening’ ook nog even het hoofd van Klein. RTL moet zelf maar uitzoeken hoe het komt dat Nina Jurna nu op die facebook-pagina terecht is gekomen (dat is blijkbaar journalistiek te hoog gegrepen voor Holman), en: “als ik RTL was, zou ik met die Klein doen wat hij mij toewenste: ontslag op staande voet.” Meneer zit fout na de oorlog, en heeft nog praatjes ook.

Een kleine werkweek later kwam ook de hoofdredactie van het Parool over de brug met een hoognodige rectificatie. En nu? Misschien kan Holman beter de eer aan zichzelf houden en Joshua Livestro bellen of ‘ie z’n columns voortaan mag schrijven voor de Dagelijkse Standaard. Daar zit onze islamomane kakelaar overduidelijk beter op z’n plek.