H1N1-vaccin is gewoon veilig

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

legervaccinLieve mensen… stop met elkaar angst aan te twitteren: het H1N1-vaccin is veilig! Vaccin-expert Marie-Paule Kieny van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) zegt het vandaag zelf: leest AFP. Inmiddels zijn 65 miljoen doses tacohoest vaccin uitgegeven en bijgehouden. Hoezo nog maar weinig getest?! Op iedere tienduizend vaccinaties is er één met een negatieve uitwerking, van alle negatieve gevallen betreft 5% iets ernstigs waaronder óók overlijden. Maar bij deze gevallen waar iemand overleed is nochtans geen verband met de H1N1-vaccinatie gevonden. Dus stop nu eens met het rondstrooien van verwarring op de internets, lees geen Oekraïnse kranten die u normaal ook niet leest, blijf van die paniekknop af in uw Facebook, luister niet naar uw buurvrouw, collega of die puberende mutsen tegenover u in de trein, ga rustig slapen en morgen gezond weer op!

Reacties (39)

#1 Bismarck

*kuch*verklaard*kuch*

  • Volgende discussie
#2 Wilhelmina K.

Carlos, dan kun je hier vast wel uitleggen wat het vaccin op de lange termijn doet?

Jouw stelligheid doet met denken aan wat mevrouw Cramer gisteren beweerde over ondergrondse opslag van CO2: het is écht veilig. Ja, ze heeft er al jarenlang ervaring mee.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Carlos

Op de lange termijn gaan we allemaal dood, ook dat is wetenschappelijk vastgesteld.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 christinA eijkhout

Sterker nog, je gaat uiteindelijk dood mét of zónder vaccin.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 seven

Roel Coutinho van het RIVM zei anders in het nieuws dat elke vaccinatie bepaalde risico’s inhoud. En dat het een kwestie is van afwegen. (Risico en nadelen van vaccinatie zelf vs risico dat je de griep krijgt en wat de gevolgen daarvan zijn en of de som dan positief uitvalt)
Vandaar dat vooralsnog alleen risicogroepen worden gevaccineerd omdat bij die groepen de griep een grotere impact kan hebben.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Wilhelmina K.

Domme vraag misschien, maar weten we al of het vaccin wérkt? Het risico kan nog zo klein zijn, maar als het vaccin niets uithaalt is het alsnog onverantwoord om toe te dienen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 seven

*Lees altijd eerst de bijsluiter* RIVM (Min VWS) http://www.rivm.nl/cib/themas/nieuwe-influenza/informatie_professionals.jsp#index_4
Bv zie link naar bijsluiter vaccin Pandemrix punt 4 blz 5 mogelijke bijwerkingen.. oh.. zal ik maar niet hier herhalen..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Bismarck

@5: Er zijn ook risico’s en die staan in het topic vermeld:

0.01% van de gevaccineerden heeft een negatieve reactie, 0.0005% een ernstige negatieve reactie. Het lijkt me een relatief kleine moeite om dat af te wegen tegen de risico’s van de griep en de kans op immuniteit die de vaccinatie biedt tegen de griep.

Daar zit verder nog één variabele bij die wat moeilijker grijpbaar is, namelijk de kans op besmetting, die (mede) af hangt van het percentage gevaccineerden in de populatie.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Elisabeth R

Oh for God’s sake grow up Wilhemina woman! There’s always a margin, and now learned people are saying to the world “it’s not just safe, it’s very safe”.

One wonders might there be a paranoid pill for the likes of you.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Eric

Geen centje pijn gehad van de vaccinatie hoor. Jammer was dat ik ’s nachts al badend in het zweet en met forse keelpijn wakker was geworden. Naja, nog geen sombrero’s gezien i.p.v. sterretjes, dus het zal wel een fikse verkoudheid zijn…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Wlihelmina K

@9:
Het staat je vrij om je in te enten. Laat je mij ook mijn keuze?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Eric

Het blijft trouwens geestig om complotdenkers over nanochips in de vaccins bezig te horen. “Wat we niet snappen, moet dus wel onderdeel zijn van het Wereldwijde Complot” lijkt daar ongeveer het credo.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 eric

En als de WHO het zegt, is het waar. De WHO, die in 1992 pas homosexualiteit afschafte als geestelijke ziekte. Uiteraard lopen daar kundige mensen rond, maar dat is nog geen reden om het als absolute waarheid te zien. De WHO is ook een politiek orgaan met politieke belangen.
Niet dat ik zeg dat het vaccin onveilig is, maar de wetenschappelijke arrogantie/hoogmoed in het stukje hierboven is toch wel typisch.
We weten idd de lange termijn effecten niet, en of een vaccin uberhaupt werkt is nog maar de vraag (zie bijv. het artiekel in de Vrij Nederland van vorige week)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 DJ

@eric, kijk hier even: http://www.emea.europa.eu/influenza/home.htm, en dan naar de seroprotection rate. Focetria (96%) en Pandemrix (100%), maar test is klein, dus doe er maar 5% spreiding om heen. Hoe dan ook het lijkt te werken. Lange termijn effecten zijn waarschijnlijk hetzelfde als bij andere griep vaccins.

Ow – vergeet de Big Picture niet

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 René

Eh gelukkig, ben wel weer eens toe aan een nieuw complot

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 HansR

10000 vaccinatie, 1 met problemen waarvan 5% overlijden (is dus 1 per 1.000.000 overlijdt).

Ik meen me ter herinneren dat het sterftecijfer van de zwijnengriep nog lager is. Dus toch maar beter niet vaccineren?

Oh, eigenlijk is het al gezegd.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 MP

In Katholieke Polen waar ze het liever aan God overlaten is de piek nog niet voorbij

http://www.google.org/flutrends/pl/

Overigens is alleen naar het sterftecijfer kijken nogal beperkt, volgens deskundigen kunnen kinderen flinke schade oplopen, terwijl ze er niet perse aan dood gaan

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 weerbarst

Ik heb nog nooit een griepspuit genomen, waarom nu wel.
Of dat vaccin veilig is of niet interesseerd me verder weinig. Alleen de hype is al reden genoeg om het tegenovergestelde te doen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 DJ

@MP euhm … hier ook niet hoor, afhankelijk van je bron (en de resolutie van die bron) GriepMeters.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 HansR

In Frankrijk wordt het nog veel gekker: daar zit het net in de lift: http://www.google.org/flutrends/fr/

Maar daar loopt alles dan ook 50 jaar achter.
Wat Voltaire ook beweert.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 HansR

Mmm… spamfilter?
Moi?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 christinA eijkhout

Ik wou dat iedereen eens besefte dat leven op zich al een gok is.
Nederland zit blijkbaar vol verslaafden.
EHB doe er iets aan.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 HansR

@christinA
Ik besef het en leef ernaar.
Ben nergens aan verslaafd.

Maar geloof me: niemand neemt je serieus.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 ingo

tuurlijk zullen julie zeggen dat het niet gevaarlijk is zolang je zelf niet gevaccineert word de boeling is gewoon menssen uit te moorden omdat er te veel bevolking is op de aarde het h1n1 virus is ont wikeld in een labo gedient om mensen te moorden julie biggin daarmee in het oosten van de aarde omdat daar de zwakste mensen woonen en wij al voor een deel onze natuurlijke weerstand hebben op gebouwd!!!!!!!!!!!!!!!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 ingo

tuurlijk zullen julie zeggen dat het niet gevaarlijk is zolang je zelf niet gevaccineert word de boeling is gewoon menssen uit te moorden omdat er te veel bevolking is op de aarde

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 ingo

vevolg: het h1n1 virus is ont wikeld in een labo gedient om mensen te moorden julie biggin daarmee in het oosten van de aarde omdat daar de zwakste mensen woonen en wij al voor een deel onze natuurlijke weerstand hebben op gebouwd!!!!!!!!!!!!!!!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 MP
  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 MP

Ook leuk

Groot aantal meldingen bijwerkingen griepprik

http://www.degrotegriepmeting.nl/index.php?thisarticle=657

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 DJ

Scherp MP (27), maar wel een grote gelijkenis met de tweede piek in prevalence (20), ik ben er niet zeker van dat de trend naar beneden is ingezet.
Begin december wordt het koud, als het dan nog naar beneden gaat hebben we het wel gehad met dit virus (15 dgn weer) het is nu nog relatief warm. (theorie incidentie/prevalentie voor geïnteresseerden).

Leuk om te zien dat de bijwerkingen vrijwel gelijk zijn aan de seizoensvaccinatie mbt het type reacties.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 Carlos

Zeker leuk MP #29! Wat een geweldige lijst! De helft van de klachten gaat over de bijwerkingen van het prikken zelf?! Huiduitslag, jeuk, rode plek waar geprikt whoeaa! …en 5% kreeg spontaan diarree pppprrrrrooaaaaa!!!! 20% voelde zich “MOE” dat is altijd nog 80% minder dan de gemiddelde Nederlander want die is immers ALTIJD MOE!!!

sorry hoor, ik was gisteren in een telecom winkel en daar zag ik een meisje totaal uit haar pan flippen omdat ze haar mobieltje twee dagen moest missen (voor reparatie) en sindsdien lukt het me gewoon niet meer: de Nederlander serieus nemen…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#31 S’z

SPAMFILTERRR

True @#31 (ook qua §2). In dat verband raad ik wel aan: laat niét in uw schouder prikken (delicaat spierenstelsel) maar vraag de bips ofzo.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#32 MP

Carlos, ik dacht zo laat ik ingo maar tegemoet komen, w0000t!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#33 Leven

LOL @Carlos #31

pokkie foetsie!
http://www.youtube.com/watch?v=S3oGtuX1Ll8

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#34 HansR

LOL @ Carlos
(en sindsdien lukt het me gewoon niet meer: de Nederlander serieus nemen…)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#35 Taco Zip

Zie je wel! Bij jou hebben ze het dociel makende chipje geïnjecteerd!!!! GELOOF HEM NIET! ER ZIJN BEWIJZEN DAT HET ALLEMAAL EEN COMPLOT IS.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#36 Merijn

Huiduitslag, jeuk, etc krijg je ook van een tetanus-serie of welke andere enting dan ook. Dat heeft niets met het vaccin te maken. Deze prik is niet veel anders dan andere griepprikken en wat mij betreft bieden ze deze aan iedereen aan. Wat een massahysterie wordt ervan gemaakt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#37 seven

“In Canada is een partij vaccins tegen de Mexicaanse griep apart gezet nadat een ongewoon aantal vermoedelijke allergische reacties was geconstateerd. Dat meldde de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) dinsdag. http://www.nuvideo.nl/algemeen/32928/griepprik-in-canada-gevolgd-door-allergie.html

Lokaal;

“Onderzoek overlijden kinderen na griepprik”
http://www.nu.nl/algemeen/2135276/onderzoek-overlijden-kinderen-griepprik.html

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#38 Bismarck

@38: eerste link: 0 doden, alle 6 de allergische gevallen volledig hersteld, alles herleid tot 1 zending vaccins die inmiddels uit de handel is genomen.

tweede link, 2 kinderen, waarvan bij 1 aantoonbaar de vaccinatie niet oorzaak was. Blijft over 1 dode mogelijk tgv. griepprik.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie