QUOTE - Duiding door de NRC:
Per saldo is de winst van de PVV slecht nieuws voor Nederland. Een partij die willens en wetens tweederangs burgers creëert op basis van afkomst of religie, die Nederland weg wil halen uit de Europese Unie, die de hulp aan Oekraïne direct wil stopzetten, die de pijlers van de democratie aanvalt („nep-parlement”, „D66-rechters”), die de persvrijheid niet serieus neemt („Journalisten zijn – uitzonderingen daargelaten – gewoon tuig van de richel”). Een partij ook die intern geen democratie of inspraak duldt, die openlijk aanschurkt tegen Vladimir Poetin, die nauwelijks economische plannen noch ervaren mensen heeft om Nederland door de onzekere toekomst te loodsen. Om nog maar te zwijgen over de rol die Nederland internationaal kan spelen. Of beter: niet meer kan spelen. Sommige schaduwen zijn te groot om overheen te springen.
Daar zit geen woord Chinees bij – maar waarom komen al dit soort inzichten en artikelen pas ná de verkiezingen?
Reacties (5)
Ik hang de vlag halfstok. En die blijft zo hangen topt Wilders weer in zijn hok is.
Maar we kunnen toch nog rekenen op de rechte rug van Dilan en Pieter. Toch? TOCH?!?!?!?!
VVD zijn opportunisten eerste klas, te verwachten van een partij wiens voornaamste sponsors makelaars een huisjesmelkers zijn. De lakmoes proef is voor het NSC. Ze moeten nu laten zien wat ze belangrijker vinden, hun ethisch conservatisme of de rechtstaat.
Ik hoor de hele dag al de Hongaarse dans no 5 spelen in de verte. Laten ze die maar op repeat zetten bij de formatie gesprekken, bij voorkeur gepeeld op een piano die niet meer gestemd is sinds het verdrag van Maastricht.
‘Om nog maar te zwijgen over de rol die Nederland internationaal kan spelen. Of beter: niet meer kan spelen.’
Dat verwijt kunnen alle partijen zich aantrekken: Nederland is verschrikkelijk navelstaarderig bezig, en deze verkiezingen vormden daarvan een twijfelachtig hoogtepunt. Twee oorlogen zeer dichtbij en waar gaan de Nederlandse verkiezingen over?