KRAS | Vier procent

Foto: Opgelet, onderstaande tekst kan sporen van ironie bevatten
Serie:

Donald Trump weet dat Angela Merkel allergisch is voor het woord ’transferunie’. Dus is het op zich wel netjes dat hij zijn voorstel om de Nato om te bouwen tot een mechanisme om geld over te hevelen van Duitsland naar de Verenigde Staten, verpakte als een verhoging van het defensiebudget naar vier procent van het bnp.

Want hé, de Saoedi’s doen het immers ook zo, hun handelsoverschot dempen door Amerikaanse militaire parafernalia in de boodschappentas te laden. Op een gegeven moment hadden ze er zoveel van dat ze maar een oorlog begonnen in Jemen. Je moet toch wat. Andere Republikeinse presidenten begonnen zelf oorlogen. Trump laat zijn bondgenoten het voor hem doen. Ik ben benieuwd wie Angela volgens hem moet aanvallen.

Reacties (16)

#1 Lutine

Met zulke vijanden als het westen moet Rusland toch wel in haar sas zijn. Veel meer dan achterover leunen hoeft men niet in het Kremlin. Je zou bijna denken dat Trump een Rus is.

  • Volgende discussie
#2 Bolke

Trump heeft gelijk, Europa bestaat uit klaplopers.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Hans Verbeek

Trump wil dat de belasting, die Europeanen betalen, naar Amerikaanse wapenfabrieken gaat.
Misschien moet hij eerst nog maar een nieuw Pearl Harbour ensceneren.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Anno Niem

Wat een flauw stukje zeg.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 rongvk

@2 Kom nou Bolke, wij sorteren alleen maar wat voor op de verbetering in geopolitieke relaties tussen NAVO en Rusland die Trump ongetwijfeld tot stand gaat brengen…

Trump, de deal maker, gaat zorgen dat de uitgaven na na het beëindigen van de koude oorlog nóg meer afgebouwd kan worden. Het zou me niks verbazen als hij hoogstpersoonlijk Rusland zo ver krijgt toe te treden tot NAVO. ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Arduenn

Stap 1. Destabiliseer de verhouding tussen de VS en andere NAVO-landen.

Stap 2. Stook de Russisch-sprekende inwoners op tegen de etnische bevolking van de Baltische staten.

Stap 3…

Stap 4. Profit

https://ipolitics.ca/2018/06/28/canadians-lead-fight-against-russian-disinformation-in-latvia/

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Stoic

Dit is een ordinaire handelsovereenkomst. Zei Trump niet “I’m for y’all, Americans”. Ook al moet het komen met dreigementen in de vorm van tarieven.
Bekijk eens dit stukje video (0.30-1.45 min), “… otherwise we gonna lose”. Iemand die hem kent, omdat hij zelf ook zo is.
https://www.youtube.com/watch?v=B9o7Ki_-B9I
Trump kan niet tegen verlies, hem voor loser uitmaken gaat niet gebeuren, hij kan doorgaan tot het einde, zo raadmaf is hij wel.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Jos van Dijk

Trump is op de eerste plaats een businessman. Vergeet dat niet.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 beugwant

Ach, met die bodemloze JSF komen we uiteindelijk wel aan die twee of vier procent.
De Brexit en Trump bieden Europa weliswaar een hele mooie mogelijkheid om van dat angelsaksische juk af te komen, maar dan moeten we (o.a.) dat wapentuig wel op ons eigen continent inkopen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Bolke

@5: Rusland kun je afschrijven, die willen niks meer met de EU te maken hebben behalve handel, voor de rest hoef je nergens meer op te rekenen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Joop

Obama vond ook al dat de Europeanen wat meer mochten bijdragen aan defensie. De VS hoeven niet alleen kar te trekken.

https://www.google.nl/amp/s/eenvandaag.avrotros.nl/amp/item/adviseur-kabinet-obama-trump-heeft-een-punt-europa-moet-meer-investeren-in-defensie/

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Frank789

Als je de wereldleider wilt uithangen is (bijna) 4% een koopje. Het betaalt zich immers dubbel en dwars terug in wapenaankopen door de bondgenoten die ook nog eens hun markten voor je openstellen plus hun land voor militaire bases.

En als wereldleider wil je niet dat een ander net zoveel aan wapentuig uitgeeft, zelfs je bondgenoten niet.
Dus óf Trump is dom, óf hij wil daadwerkelijk dat Europa veel onafhankelijker en machtiger wordt en zijn eigen wapenindustrie gaat stimuleren. Dan mogen ze hun JSF voortaan alleen financieren.

En als de US niet voortdurend strategieloos (en soms zinloos) wilde ingrijpen in diverse landen, hadden ze die 4% al helemaal niet nodig.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Frank789

Donald Trump is asked whether he’ll be saying one thing at NATO and tweeting another after he departs. The president says he won’t, adding: “I’m a very stable genius.”
https://twitter.com/business/status/1017357859640651781/video/1
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/trump-dreigt-navo-te-verlaten-ik-ben-een-stabiel-genie

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Le Redoutable

Duitsland is zelf de op 2 na grootste wapen exporteur van de wereld. Amerikaanse rotzooi hebben ze dus niet nodig, zelfs niet voor de vliegtuigen. In principe zouden ze zelf eerder zelf aan kunnen verdienen, niets transferunie dus, maar meer Wirtschaftswunder:

https://www.politico.eu/article/germany-is-the-worlds-third-biggest-weapons-exporter/

De oorlog in Jemen is een ordinaire godsdienst oorlog tussen Soennieten en Sjiieten. Die slaan elkaar al eeuwen de hersens in met wat voor wapens ze maar te pakken kunnen krijgen. Russisch, Frans, Duits, Amerikaans of zelfgemaakte bommen, ze kijken niet zo nauw.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 JANC

@14: Ik wist niet dat er Duitse straaljagers waren?
Ze slaan elkaar al heel lang de pan in: Dan is het allemaal niet zo erg dus, begrijp ik?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 JANC

Crosstopic met: https://sargasso.nl/ierse-senaat-stemt-voor-boycot-producten-kolonisten/#more-290159

In 2017 kochten Europese landen een record aan defensiemateriëel in het land, dat zo profiteerde van Trump’s oproep aan Europese landen de legers te versterken en niet langer te leunen op inspanningen van de VS

  • Vorige discussie