Van de website van het FNV:
Ruim 9.000 mensen nemen op dit moment deel aan de FNV manifestatie in Utrecht. De manifestatie, waarop de campagne Koopkracht en echte banen is afgetrapt, is daarmee een groot succes. ’s Ochtends namen ze deel aan 26 bijeenkomsten over koopkracht en echte banen, en bespraken met elkaar hoe ze samen gaan optrekken om dit te realiseren in hun organisaties.
Kranten- en nieuwssites (Nu.nl, Volkskrant, NRC, Trouw) vonden dit blijkbaar geen nieuws. Mensen die demonstreren voor werk en koopkracht zijn immers per definitie losers. En vakbonden zijn kut.
Maar maandag hebben ze vast wel weer ruimte voor een berichtje over de huizenprijzen die binnenkort ongetwijfeld weer gaan stijgen. Want dat is per slot van rekening economisch nieuws wat de mensen tenminste écht interesseert.
h/t reageerder Inca
Reacties (17)
Je zou toch haast gaan denken dat het nieuws beheerst wordt, dat er door iets/iemand wordt bepaald wat er wel en niet mag worden gepubliceerd.
Is gewoon gepland zonder rekening te houden met die kranten. Zijn vakbonders geen krantenlezers? De Volkskrant valt om plusminus 7 uur 30 in mijn brievenbus. de NRC ergens tussen 10 uur en half 11. Hoe laat was die demonstratie? Om 3 uur ’s nachts? Tja … ja, dan!
Wat een onzin:
https://www.google.com/search?q=anp+fnv+manifestatie+utrecht
Laemers en Inca zijn gewoon te lui om te zoeken.
@3:
Het bericht op de site van de Volkskrant had ik niet gezien, staat inmiddels ook ergens ver onderaan.
Dat neemt niet weg dat Nu.nl, Trouw en het NRC tot dusverre helemaal niks over deze manifestatie hebben gemeld.
En dat blijf ik toch opvallend vinden.
http://www.trouw.nl/tr/nl/4504/Economie/article/detail/3554325/2013/11/30/Minister-Asscher-uitgefloten-bij-FNV-manifestatie.dhtml
http://www.parool.nl/parool/nl/3587/POLITIEK-BINNENLAND/article/detail/3554325/2013/11/30/Minister-Asscher-uitgefloten-bij-FNV-manifestatie.dhtml
Laemers, je bent erger dan lui.
@5:
Oeps.
Mea culpa, zal ik maar zeggen.
Demonstreren voor koopkracht en werkgelegenheid, 2 dingen die grotendeels afhankelijk zijn van de wereld economie, is dat niet zoiets als demonstreren tegen dat het regent?
@1:
Dat heet zelfcensuur.
Dat dat bestaat kon je goed zien aan het interview met Wilders in Australië, de interviewer maakte gehakt van hem.
Zoiets is hier nog nooit vertoond.
Het gaat me hier niet om Wilders, je kon gister horen wat gewone mensen denken van Asscher.
Geen Nederlandse interviewer durft een notabel echt kritische vragen te stellen.
Er was ooit bij Witteman een echte dioscussie tussen Baudet en EU parlementarier CDA Woltmann, de stukken vlogen er af.
Nooit herhaald.
Prof Arjo Klamer en journalist Visser legden Verhofstadt het vuur nauw aan de schenen in Buitenhof, ook nooit herhaald.
@7:
In ons geval afhankelijk van EU wanbeleid.
Voor de goede orde: de manifestatie was om half 4 helemaal klaar, en het belangrijke deel was al een paar uur eerder. Toch is er in het 6-uur journaal niets over gezegd. En was er op dat moment ook nog niets gemeld op Nos.nl.
Verder zijn er wel wat berichtjes geweest, maar om 6 uur waren ze nergens op de voorpagina te zien. Een aantal kranten heeft pas later het ANP-bericht overgenomen (toen heb ik niet meer gezocht), een aantal had al eerder een berichtje geplaatst maar dat werd snel naar beneden verschoven door diverse berichten over de reenactment van de landing van de prins en 200 jaar koninkrijk – die berichten werden ook nog sticky, de manifestatie schoof al bijzonder snel van de pagina af.
Ook bij de mars zelf was dat de insteek. We mochten over de afgesloten Croeselaan lopen, maar daar zie je dan een handjevol (supportive) bewoners en een enkele buschauffeur. Bij het winkelend publiek kwamen we niet in de buurt. En de kantoren van bv de Rabobank, die beslist wel wat aan de boodschap zouden hebben, zijn op zaterdag natuurlijk gesloten.
Punt is: er werd wel degelijk behoorlijk weinig aandacht gegeven aan een demonstratie die toch best een hoop mensen op de been bracht. Rutte en kabinet zijn ongetwijfeld heel erg blij met deze verdeling van aandacht. Alles naar een leuke photo opportunity, en vooral niet te veel naar lastige mensen met lastige wensen zoals gewoon behoorlijk werk.
@7:
Kuch.
Koopkracht en werkgelegenheid zijn mede afhankelijk van regeringsbeleid, en wel het beleid van DEZE regering die aan beide niets doet.
Nederland loopt op beide fronten zwaar achter bij andere Europese landen……
@7: Het verschil is dat economie bestaat uit afspraken tussen mensen. Laat je niet wijsmaken dat het een natuurverschijnsel is dat we maar moeten accepteren zoals het op dit moment is.
Dat we geen invloed hebben op de wereldeconomie komt doordat grote bedrijven en kapitaal zich overal ter wereld kunnen vestigen, terwijl gewone mensen wat betreft inspraak vast zitten aan landsgrenzen.
“En vakbonden zijn kut.”
Gedeeltelijk ja, want vakbonden zijn, door hun zetels in het bestuur van pensioenfondsen, *ook* verantwoordelijk voor de dalende koopkracht door stijgende pensioenpremies.
Zo’n kleine demonstratie is hooguit een klein berichtje in de krant waard en zeker geen item in het 6 uur journaal.
@13, dat kan wel wezen, maar niks doen is nog veel kutter.
Ald je ideeen hebt wie er anders in verzet gaat tegen de afbraak van de WSW, de participatiewet, werken zonder inkomen, het terugbrengen van uren van werknemers en vervangen door 0-urencontracten (gewoon omdat het kan, niet omdat het nodig is), dan hoor ik het graag.
@14, mee eens. Het kan niet zo zijn dat iets dergelijks ten koste zou moeten gaan van de mening van een voorbijganger over de landing van de prins, de reactie van de koning daarop, de reactie van Beatrix op het koninkrijksconcert, een premier die even memoreert aan de verworvenheden van Nederland, of uiteraard dramatisch nieuws als het ophogen van de parkeertarieven*. Ik snap heel goed dat het belangrijk is om bij nieuws prioriteiten te stellen.
* nou is dat wat te simpel. Want het is natuurlijk nog steeds een ordinaire geldvangtruc, die de koopkracht aantast en mensen in de problemen kan brengen, maar toch… de parkeertarieven is nog oppervlakkiger.
@10 De manifestatie was gewoon niet belangrijk genoeg voor het nieuws. Zelfs in het persbericht van de FNV zelf waarin ze de manifestatie aankondigen wijden ze er niet meer dan twee zinnetjes aan, de rest gaat over de campagne waar die manifestatie een klein deeltje van uitmaakt.
http://www.fnv.nl/over_de_fnv/perskamer/persberichten/FNV_koopkracht_voor_meer_echte_banen_hoogste_prioriteit/
De media vonden dan ook niet de manifestatie het nieuwswaardigst maar dat Asscher werd uitgefloten.