Waterworld: een voordracht

Foto: copyright ok. Gecheckt 13-10-2022

De geflopte film van Kevin Kostner als onuitputtelijke bron van satire.

Reacties (22)

#1 Bismarck

Hoezo geflopte film?

  • Volgende discussie
#1.1 L.Brusselman - Reactie op #1

Upon release, Waterworld actually managed to prove critic expectation wrong and be a good movie, receiving good (albeit ignored) reviews and finally earning a grand total of $255 million at the Box Office. This is before video, laserdisc, TV, DVD, HD-DVD and Blu Ray sales as well as all of the merchandise. Does sound like a flop to you?

IMDb.

#1.2 Bismarck - Reactie op #1.1

Eigenlijk niet nee, vandaar mijn vraag.

#1.3 L.Brusselman - Reactie op #1.2

Had hem per ongeluk onder jouw reactie geplaatst,sorry.

#2 Peter

Forget everything you’ve heard about Waterworld. I’m going to tell you what the main problem of the movie is. No, it’s not that “if the ice caps melted they wouldn’t have flooded the entire planet” thing. It’s this: You go to a movie theater and buy your ticket. What do you get? One of those vat-sized cola things because it was only twenty-five cents more. So you lug your keg of soda into the theater and sit down and start sipping. That’s when you realize you’re about to watch a three hour movie that features a lot of water everywhere, and the first scene has Kevin Costner urinating. Thank you, movie people!
Faux Pas

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Joost

Vond het wel een aardige film.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Joost

En na het filmpje bekeken te hebben: Geef me mijn 4 minuut 23 terug!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4.1 Bismarck - Reactie op #4

Youtube heeft helaas nog geen regeling met haar consumenten getroffen waarbij tijd verloren aan slechte content wordt vergoed. Zo’n regeling zou waarschijnlijk vrij snel tot een faillissement van Google leiden.

#4.2 Joost - Reactie op #4.1

Ik stel youtube ook niet verantwoordelijk, maar Sargasso. Iemand heeft dit filmpje *bewust* geplaatst!

*legal team inzetten doet*

#5 Herb

Vergeet dit. Wie maakt de eerste dramatic reading van een Nederlandse film? Suggesties voor titels?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Duifje van Essen

Niet grappige kul.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Yevgeny Podorkin

Geflopt niet alleen in de zin van kosten baten. Matig tot slecht geacteerd en voor zo’n spektakelfilm een slecht geschreven afloop. Naast meisje met pruillipje deed er ook een dikke brillenglazen- mannetje mee. Met peilstok in het ruim als de boel de lucht ingaat…Shit.

Antartica smelt onder de voeten dus dat scenario is zo gek nog niet. Gelukkig laat b.v. Duitsland kernenergie varen en bouwt er het grootste windmolenpark van Europa (hoewel ik vanmiddag begreep dat ze door crisis e.e.a. iets verder op de lange baan schuiven en bruinkool/ steenkoolcentrales blijven bouwen tot de transitie doorzet)

En: Sillicon Valley = nu Green Tech Valley (bedrijfjes schieten er als paddestoelen, doe maar google op “green tech”), b.v.:

http://www.greenerideal.com/business/8765-business/8936-5-clean-tech-companies-vying-for-silicon-valley-showcase/

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7.1 A. de Man - Reactie op #7

Niet geflopt dus vwb kosten/baten.
Dat het een slechte film is, kan ik (persoonlijk) wel in komen. Maar ja, da’s dus geen flop (zoals gedefinieerd bij wikipedia: “Een flop is een commerciële mislukking. De term wordt voornamelijk gebruikt in de entertainment-sector en betreft hier meestal een film, televisieprogramma of plaat die er niet in slaagt zijn investeringen compleet terug te verdienen. De term wordt in bredere zin gebruikt: ieder commercieel project kan immers mislukken dus als een flop gezien worden.”)

#8 Yevgeny Podorkin

een budget van 180 mln afgezet tegen opbrengst 250 mln noemt men in de VS een flop.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8.1 Bismarck - Reactie op #8

Niet. Ik vond de film trouwens wel vermakelijk en relatief goed voor een post-apocalysfilm. Je moet het binnen zijn genre vergelijken, dus met Mad Max, Higwayman, Planet of the Apes ed. In die categorie kan eigenlijk maar één betere film bedenken (Idiocracy, al was die toch echt voorspelbaarder).

#8.2 Kok - Reactie op #8.1

Op het gebied van goede post-apocalyptische films kan ik je nog de volgende aanraden: The Noah, Le Dernier Combat, The
World, the Flesh and the Devil, A Boy and His Dog, Pisma Myortvogo Cheloveka, The Quiet Earth, Threads, Time of the Wolf, On the Beach, Konec srpna v Hotelu Ozon, Doragon Heddo, No Blade of Grass, Testament en Bleak Future. Er zijn zóveel betere films dan die slechte B-films vol met clichés in het genre.

#8.3 L.Brusselman - Reactie op #8.2

The Omega Man,Stalker.

#9 parallax

The Omega Man.. ik weet dat I Am Legend een ‘retooling’ is, maar het origineel is hilarisch slecht.

Wel mooi sjaaltje Charlton.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9.1 L.Brusselman - Reactie op #9

Over wansmaak valt niet te twisten,ieder zijn cultfilms.
The Omega Man is niet het origineel,dat is The Last Man On Earth.I Am A Legend vind ik weer niet om aan te zien, hou dan ook niet van Will Smith.

#10 Bungaraya

De neoliberale ideologie is dat we McDo burgers en Coca Cola consumeren terwijl we Hollywood movies kijken, en de dag erna gaan werken om opnieuw winst voor bedrijven te genereren. De Matrix was in die zin een goede populaire samenvatting van alle academische zorg over wat er rondom ons heen gebeurt. Maar wat is qua entertainment nu werkelijk het verschil tussen Waterworld en de Matrix?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Eric

In het filmoverzicht van de VPRO-Gids werd Waterworld met één enkel zinnetje dodelijk getypeerd: “Mad Max gaat uit vissen”. Af, doek.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 NoName

De betaalde vakantie van Kevin Costner, http://www.imdb.com/title/tt0114898/locations

Dennis Hopper had er tenmiste zin in,

http://www.youtube.com/watch?v=KOWckOfARBE

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie