De gore lafheid dat de eerste reactie bij velen in Nederland was ‘ die 3 procent regel mogen we wel even opzij schuiven’, ik kan mij goed voorstellen dat onze mede-Europeanen ons uitkotsen. Los van discriminatoire meldpunten, dat ook nog eens…
Niks mis met Walen. Jammer dat ze zo verfranst zijn. Niet dat er iets mis is met Fransen.
C’est compliqué.
#5
Bolke de big
Ze lachen nu nog, maar over het algemeen als Nederland onderuit gaat dan gaan de anderen ook onderuit.
Als Nederland met 1 van de sterkste economien het al niet bol kan werken hoe kunnen de veel zwakkere broeders dat dan wel doen.
#6
Furby
Waar ik me aan stoor is dat een aantal jaren geleden, toen Frankrijk en Duitsland de cijfers een keer niet haalden, Nederland niet zo moest zeiken. Nu wij in de problemen zitten, kan het dan weer echt niet. Hypocriete lui.
Misschien heeft ’t er iets mee te maken met dat ‘nederland’ altijd het braafste jongetje van de klas wil zijn.
#7
Toko Senang
Of dat Nederland geen gebruik maakt van macht en invloed, als grootste netto betaler van de EU en een van de weinige landen met een AAA status kan je gerust bedingen dat iedereen gelijk is, maar sommige gelijker dan anderen. Voorstel, 2 mld minder bijdragen aan EU netto.
Of Nederland de grootste netto betaler aan de EU of niet is, hangt af van welke cijfers wel of niet mee worden genomen. Ongeveer een derde van de totale bijdrage bestaat uit de betaling van doorvoerrechten (invoerrechten waarvoor wij de bijdrage innen, terwijl de producten niet in Nederland blijven). Rekenen we die niet mee, dan is onze netto bijdrage per hoofd van de bevolking nog steeds hoog, maar zijn we niet meer zonder meer de grootste netto betalers (per hoofd van de bevolking). Dan horen we gewoon bij de sterkste schouders, die de zwaarste lasten kunnen dragen.
PS: begin jaren 90 waren we netto ontvangers (ongelooflijk maar waar). Toen hoorden we niemand klagen…
Wat mij stoort aan dergelijke onderzoeken is dat je vaak niet in euro’s/guldens kunt uit drukken wat soevereiniteit kost, of het uit handen geven van het rentebeleid, of het gemak van de vakantieganger….
Reacties (17)
Ik kan ze eerlijk gezegd geen ongelijk geven. Is dit nou dat ‘rechtse vingerlikken’?
De gore lafheid dat de eerste reactie bij velen in Nederland was ‘ die 3 procent regel mogen we wel even opzij schuiven’, ik kan mij goed voorstellen dat onze mede-Europeanen ons uitkotsen. Los van discriminatoire meldpunten, dat ook nog eens…
Had ik maar een tweede nationaliteit.
Carlos: Had ik maar een tweede nationaliteit.
Ik probeer staatsburgerschap in het VK te claimen. Ze trappen er vooralsnog niet in.
Hihi.
Wanneer zou Duitsland door de mand vallen?
Binnen enkele weken:
http://www.bundesfinanzministerium.de/nn_152354/DE/BMF__Startseite/Publikationen/Monatsbericht__des__BMF/2012/02/uebersichten-und-termine/ut2-Steuereinnahmen__Bund__und__Laender/node.html?__nnn=true
De overige landen binnen enkele maanden.
@ 002 Ik dacht dat je een Waal was?
Niks mis met Walen. Jammer dat ze zo verfranst zijn. Niet dat er iets mis is met Fransen.
C’est compliqué.
Ze lachen nu nog, maar over het algemeen als Nederland onderuit gaat dan gaan de anderen ook onderuit.
Als Nederland met 1 van de sterkste economien het al niet bol kan werken hoe kunnen de veel zwakkere broeders dat dan wel doen.
Waar ik me aan stoor is dat een aantal jaren geleden, toen Frankrijk en Duitsland de cijfers een keer niet haalden, Nederland niet zo moest zeiken. Nu wij in de problemen zitten, kan het dan weer echt niet. Hypocriete lui.
Misschien heeft ’t er iets mee te maken met dat ‘nederland’ altijd het braafste jongetje van de klas wil zijn.
Of dat Nederland geen gebruik maakt van macht en invloed, als grootste netto betaler van de EU en een van de weinige landen met een AAA status kan je gerust bedingen dat iedereen gelijk is, maar sommige gelijker dan anderen. Voorstel, 2 mld minder bijdragen aan EU netto.
Of Nederland de grootste netto betaler aan de EU of niet is, hangt af van welke cijfers wel of niet mee worden genomen. Ongeveer een derde van de totale bijdrage bestaat uit de betaling van doorvoerrechten (invoerrechten waarvoor wij de bijdrage innen, terwijl de producten niet in Nederland blijven). Rekenen we die niet mee, dan is onze netto bijdrage per hoofd van de bevolking nog steeds hoog, maar zijn we niet meer zonder meer de grootste netto betalers (per hoofd van de bevolking). Dan horen we gewoon bij de sterkste schouders, die de zwaarste lasten kunnen dragen.
PS: begin jaren 90 waren we netto ontvangers (ongelooflijk maar waar). Toen hoorden we niemand klagen…
De euro is eerdaags niet meer relevant:
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/332360/Brits-onderzoek-Terugkeer-naar-de-gulden-voordeliger.htm
Wat iedereen die verder dan twee kan tellen al lang wist is nu bevestigd.
Wij van WC-Eend…
Wat mij stoort aan dergelijke onderzoeken is dat je vaak niet in euro’s/guldens kunt uit drukken wat soevereiniteit kost, of het uit handen geven van het rentebeleid, of het gemak van de vakantieganger….
Wellicht kan Mark R dit gebruiken om de EU tot enige rekkelijkheid te bewegen, bijvoorbeeld wat betreft onze netto bijdrage
Het braafste jongetje van de klas was dikwijls ook een klikspaan en een matennaaier.