”
We wilden proberen een inschatting te maken hoe zwak deze twee mogelijke Republikeinse kandidaten eigenlijk waren en ik denk dat het feit dat kiezers liever op Dennis Kucinich stemmen dan op hen een afdoende antwoord is
Aldus Public Policy Polling’s Tom Jensen over Donald Trump en Sarah Palin. Dennis Kuchinich is een Democratisch lid van het Huis van Afgevaardigden die zich in het verleden 2 maal kandidaat heeft gesteld voor het presidentsschap. In de voorrondes schopte hij alleen geen deuk in een pakje boter. Kucinich gelooft in buitenaardse wezens, maar dat weerhoudt hem er niet van om in een hypothetische tweestrijd (.pdf) Palin met 43% tegen 36% gemakkelijk te verslaan. Trump heeft inmiddels besloten zich geen kandidaat te stellen, maar iedereen die nog gelooft dat Palin een macht is om rekening mee te houden zou zich na deze poll wel drie keer achter de oren moeten krabben.
Reacties (10)
Hoe Palin het doet ten opzichte van Kuchinich doet niet zozeer ter zake. De vraag is hoe doet ze het ten opzichte van Obama?
Nog beroerder dan tegen Kucinich…. Maar serieus, als je niet eens van Kucinich kan winnen, hoef je het tegen Obama niet te proberen…
Commentaar op Daily Kos op dit nieuws: “Our crazies beat their crazies” :-)
Hoe het precies zit met de UFO weet ik ook niet maar lees dit bijvoorbeeld
Kucinich mag dan misschien extreem links zijn in de ogen van Amerikaanse politici maar hij is van een volstrekt andere kwaliteit dan Sarah Palin. Als er wat meer politici zouden zijn van zijn kwaliteit en wat minder Palin’s zou dat de politiek aldaar goed doen.
Als Palin kandidaat van de Republikeinen weet te worden, maakt ze een kans, omdat heel veel Republikeinse kiezers zo een hekel aan democraten hebben, dat ze zelfs op een chimpansee zouden stemmen om de democraten uit het Witte huis te houden. De kandidatuur van de Republikeinen is al heel wat gemakkelijker te krijgen. Wie de steun van de godvrezende religieuze fundamentalisten weet te krijgen, maakt goede kans op die kandidatuur. Om die steun te krijgen heb je geen goede argumenten nodig, maar moet je vooral godvrezend zijn (op het juiste moment bijbelteksten citeren, bijvoorbeeld).
@3: Misschien was het wel opzet van het Pentagon om met dat ding voor zijn raam te gaan vliegen, zodat hij daarna voor idioot uitgemaakt kon worden omdat hij het gezien had?
@5 samenzweringstheorien doen we bij GC niet aan ;-)
Hoezo samenzweringstheorie? Gewoon heel plausibele theorie over het defensiebeleid in de VS.
Het was ook met een knipoog, maar ik vind het wel ver gaan om zoiets te veronderstellen. Alsof die lui wakker liggen van Kucinich. Heb je er bewijs voor?
@Pedro: de Amerikanen kennen Palin inmiddels. Daar valt niet zo heel veel meer aan te spinnen.
Realistisch gezien is de kans dat Obama herkozen wordt groter als iemand als Palin de Republikeinse kandidaat wordt. Het schrikbarende is dat hoewel klein, er dan toch een kans is dat deze leeghoofdige idioot president van Amerika wordt, en dat de Republikeinen zo ver een zijn dat ze zo iemand nomineren. Maar het Obama campagneteam zou het allemaal prachtig vinden, Palin kandidaat voor de Republikeinen.
@Pedro Bij veel republikeinen zal je inderdaad een fundamentele afkeer van democraten vinden. Het maakt voor hun niet zoveel uit of je in UFO´s gelooft of niet, zolang je maar (bij voorkeur) een Christian loving family man/woman bent.
De verkiezingen hangen dan ook niet zozeer af van deze personen (anders had Obama nooit gewonnen), maar van de zwevende kiezers. En hoe je hun precies kan aanspreken… tja..