Gezellig zeg, de Dalai Lama op bezoek bij George W. Bush op 16 oktober 2007. De Volkskrant meldt dat de Amerikaanse president ondanks zware druk uit China een ontmoeting had met de spirituele leider uit Tibet. Zeker nieuwswaardig, aangezien dit de betrekkingen tussen beide grootmachten behoorlijk kan schaden. Maar zonder beeld geen bericht zal de Volkskrant hebben bedacht: de Dalai Lama lijkt Bush te bedanken voor zijn bereidheid.
Nepperd
Wat echter minder fraai is: dit tafereeltje is helemaal niet van 16 oktober 2007. De Volkskrant heeft namelijk een foto gebruikt die gemaakt is op 23 mei 2001. Dat leert een blik op deze pagina van het Witte Huis. De foto is dus een nepperd. Niet zo netjes van de Volkskrant: de suggestie wekken dat bijbehorende foto net genomen is. En ik ga gelijk denken, hoe diep is het foto-archief? En gebruikt de krant vaker een foto die de lezer misleidt?
Daarom maar even aan de Volkskrant gevraagd hoe het zit.
Reactie van de Volkskrant:
GeenCommentaar heeft gelijk: de foto blijkt van 2001 te zijn. De Volkskrant-internetredactie vond hem in de recente persfoto’s, dus hij was vandaag (16 oktober – GC-redactie) verstuurd, maar het was de Volkskrant even ontgaan dat er bij stond dat het een archiefplaat was. Van enige opzet is dus geen sprake, de foto is inmiddels vervangen door een actuele plaat.
Reacties (13)
Dit klinkt toch meer als een fout van een luie journalist en niet misleiding. Onder misleiding versta ik het moedwillig op een dwaalspoor leiden van de lezer, en dat zal bij deze fotoverwisseling toch niet gebeuren lijkt me.
Goed gezien, Astro. De foto is misleidend, want zes en een half jaar ouder dan de verbeelde gebeurtenis. Niet alleen door kwade wil maar ook door luiheid kan een krant misleidend zijn
De Volkskrant had toch kunnen weten dat de foto van Lama en Bush niet recent kan zijn, gezien dit bericht. Ik heb dus niet zoveel vertrouwen in de verklaring van de Volkskrant.
@3: Inderdaad. Ze dachten er gewoon mee weg te kunnen komen. Helaas dus niet :-)
Overigens vind ik het een zeldzaam vertoon van mensenrechten-ruggengraat van Bush dat hij die prijs geeft.
@2,3: in welke zin ben je dan op het verkeerde been gezet? Bush ontmoet de Dalai Lama, ze hebben elkaar face-2-face gezien, wat kun je nog meer uit de foto afleiden? En dat je tot een verkeerde conclusie zou leiden? Misleiding vind ik dat een creme reclame maakt dat alle rimpels er binnen twee dagen mee verdwenen zijn, niet deze foto.
Misleiding is inderdaad wat zwaar. Misleiding zou zijn om de foto te plaatsen als het gesprek nooit had plaatsgevonden. Dit is gewoon een domme fout.
Scherp.
@5 het is wel degelijk relevant, aangezien de VS juist niet dergelijke plaatjes naar buiten wilde brengen, om de relatie met China niet nog meer te verzieken.
#7: “om de relatie met China niet nog meer te verzieken”…. ´t Is niet chic om zo´n oude foto bij een artikel te plaatsen, maar dit argument is kul. De Dalai lama ontmoeten, dat uitgebreid in het nieuws brengen en dan zeggen, dat je de relatie met China schaadt, als je bij het bericht over die ontmoeting een 6 jaar oude foto plaatst. China stoort zich dus niet aan die ontmoeting, maar wel aan een 6 jaar oude foto?
Gok: Als er een foto van is komt het meer in de picture in de media, en dan moet China verontwaardigder zijn dan wanneer het “stiller” gebeurt.
Pedro, ik wijs er alleen maar op dat de VS bewust niet een foto-moment heeft gecreeerd, om China niet helemaal te laten overkoken. Dat is onderdeel van het nieuws. En er is dus meer aan de hand dan per ongeluk een oude foto plaatsen.
@5: Ik had het niet zo zeer over misleiding, alswel liegen. De verklaring van de Volkskrant aan GC kan niet kloppen, aangezien ze wisten dat er geen foto’s beschikbaar waren van de ontmoeting deze week.
Er is dus geen sprake van een vergissing (zoals in de reactie staat), maar van het bewust plaatsen van een archieffoto.
Eh wat #10 dus ook zei…
´t was geen kritiek hoor. Ik vind het alleen uiterst vreemd, dat het publiceren van een oude en reeds bekende foto de relatie met China nog ernstiger zou verzieken, terwijl de Dalai lama in Washington is om de hoogste onderscheiding van het Amerikaanse Congres in ontvangst te nemen (in het openbaar dus), en terwijl Barbara Bush (misschien had ze toch weer te veel gedronken?) uit de school is geklapt oer het onderonsje tussen George en Dalai en dat ook is bevestigd door het witte huis. Maar als de relaties met China geschaad worden, dan is dat de schuld van een in de Volkskrant gepubliceerde oude foto… Ik denk, dat de Ami´s de Volkskrant juist dankbaar moeten zijn, omdat het relletje over die oude foto de aandacht juist afleidt van de uitreiking van de Congressional Gold Medal. Daar is China heel erg boos over. Over die foto heb ik ze nog niet gehoord. Maar het zou natuurlijk zo maar kunnen, hoewel ik het heel erg ver gezocht vind.