Ongelooflijk hoe de waarheid door alle ‘vrije westerse landen’ wordt tegengewerkt. Met het risico nu in de loop van allerlei veiligheidsdiensten te komen heb ik net een dondatie naar Wikileaks overgemaakt. Wat mij betreft is het essentieel dat dit soort luizen in de pels van de overheden blijven bestaan.
‘People should not fear their government, their government should fear the people’
Kun je eigenlijk wel nog wel doneren zonder dat je bang hoeft te zijn op een of andere blacklist terecht te komen?
#9
Crachàt
dit is verdomme een aanval op het internet als gegeven, en heeft eigenlijk niets meer met Wikileaks te maken.
Du jamais vu, – en zo zie je maar.
Land of the Free, tot het de vrijheid van anderen betreft.
De vs laten zich weer eens goed kennen.
Het mooiste zou zijn dat ze op een noord-koreaanse server terecht konden, natuurlijk.
@8 Geen idee, maar dat gaat me niet tegenhouden. Als overheden mensen als Assange verketteren omdat de openheid hen parten speelt, zonder dat Assange daar zelf ook maar iets mee wint persoonlijk (geen winst-oogmerk) kun je een simpele conclusie trekken: Something is rotten in the state of *vul willekeurige landnaam in*
#12
dubois
@5:Niels | 3 December 2010 | 12:40
‘People should not fear their government, their government should fear the people’
dat is denk ik precies wat ze doen “fear the people”. waarom anders die harde reacties
#13
Niels
@12 Yep, dat is inderdaad de letterlijke uitleg. Helaas is het nu zo dat het volk en masse de overheid niet vertrouwt en wantrouwt. Door openheid te geven, zou dit kunnen veranderen. De maatregelen van repressie en privacy schendingen zijn typerend voor overheden die de facto het volk niet eens vertrouwen en ook denken te mogen beschikken over draconische middelen om de zogenaamd nodig controle vanwege allerlei vage dreigingen te handhaven of te versterken.
Het volk zou de overheid moeten controlleren alleen is dat allang niet meer aan de orde. De grootste dreiging kwam de afgelopen jaren niet van terroristen maar van bankiers. De grootste aankomende dreigingingen komen ook niet van die terroristen maar van de klimaat verandering en energie vraagstukken. Zien we de overheden hierop inspringen met dezelfde gusto? Nee, waarom dan niet denk je?
Reacties (13)
computer says no:
De wachttijd voor de verbinding is verstreken
De server op 213.251.145.96 doet er te lang over om te antwoorden.
* Misschien is de website tijdelijk niet beschikbaar of overbelast. Probeer het
over enkele ogenblikken opnieuw.
* Controleer uw netwerkverbinding indien u geen enkele pagina kunt laden.
* Verzeker u ervan dat Firefox toegang heeft tot het web als uw
computer of netwerk is beveiligd door een firewall of proxyserver.
#1; Wikileaks. Ze zijn door hun primary DNS provider eraf gegooid.
Hier is ie ook te vinden
http://46.59.1.2/cablegate.html
Handiger: http://wikileaks.ch/ (en dan naar cablegate)
Ongelooflijk hoe de waarheid door alle ‘vrije westerse landen’ wordt tegengewerkt. Met het risico nu in de loop van allerlei veiligheidsdiensten te komen heb ik net een dondatie naar Wikileaks overgemaakt. Wat mij betreft is het essentieel dat dit soort luizen in de pels van de overheden blijven bestaan.
‘People should not fear their government, their government should fear the people’
Doneren via:
https://donations.datacell.com/
http://www.guardian.co.uk/media/blog/2010/dec/03/wikileaks-knocked-off-net-dns-everydns
Kun je eigenlijk wel nog wel doneren zonder dat je bang hoeft te zijn op een of andere blacklist terecht te komen?
dit is verdomme een aanval op het internet als gegeven, en heeft eigenlijk niets meer met Wikileaks te maken.
Du jamais vu, – en zo zie je maar.
Land of the Free, tot het de vrijheid van anderen betreft.
De vs laten zich weer eens goed kennen.
Het mooiste zou zijn dat ze op een noord-koreaanse server terecht konden, natuurlijk.
https://thepiratebay.org/torrent/5723136/WikiLeaks_insurance
@8 Geen idee, maar dat gaat me niet tegenhouden. Als overheden mensen als Assange verketteren omdat de openheid hen parten speelt, zonder dat Assange daar zelf ook maar iets mee wint persoonlijk (geen winst-oogmerk) kun je een simpele conclusie trekken: Something is rotten in the state of *vul willekeurige landnaam in*
@5:Niels | 3 December 2010 | 12:40
‘People should not fear their government, their government should fear the people’
dat is denk ik precies wat ze doen “fear the people”. waarom anders die harde reacties
@12 Yep, dat is inderdaad de letterlijke uitleg. Helaas is het nu zo dat het volk en masse de overheid niet vertrouwt en wantrouwt. Door openheid te geven, zou dit kunnen veranderen. De maatregelen van repressie en privacy schendingen zijn typerend voor overheden die de facto het volk niet eens vertrouwen en ook denken te mogen beschikken over draconische middelen om de zogenaamd nodig controle vanwege allerlei vage dreigingen te handhaven of te versterken.
Het volk zou de overheid moeten controlleren alleen is dat allang niet meer aan de orde. De grootste dreiging kwam de afgelopen jaren niet van terroristen maar van bankiers. De grootste aankomende dreigingingen komen ook niet van die terroristen maar van de klimaat verandering en energie vraagstukken. Zien we de overheden hierop inspringen met dezelfde gusto? Nee, waarom dan niet denk je?