Doe mij maar een lijst met namen van bonus opstrijkende managers, het bedrijf waar ze werken en hoeveel ze gestolen hebben van hun klanten.
Name and shame the non jumping bastards.
#6
su
@3: Ze hebben 24.900.000.000.000 nieuwe redenen gevonden :o)
#7
Scrutinizer
Nogal sensationalistisch geschreven stukjes van de meneer Waterford. Die Britse pers is echt door aan het slaan. Roubini er nog een keer bij. Toe maar weer. Het gaat erom dat landen bij het bedenken van oplossingen niet ongelimiteerde hoeveelheden geld kunnen lenen om in banken te injecteren en dat ze ervoor moet oppassen hun eigen kredietwaardigheid in gevaar te brengen. Er moet dus meer naar andere wegen worden gezocht, meer maatwerk, bijvoorbeeld door gedeeltelijke afschrijving en al dan niet gedeelde garantiestelling door de staat zoals Bos heeft gedaan met de ING of desnoods een kleinere bank failliet laten gaan en de spaartegoeden en sommige assets door een andere bank te laten overnemen.
#8
Yevgeny Podorkin
David Rubenstein (Carlyle Group) probeerde laatst op het congres in Davos, rondwandelend op een pedometer (een ding dat voetstappen registreert aldus co2 reductie, niks met pedo’s te maken hoewel de seksuele deviaties bij die gasten vast niet zijn Aan te slepen..), probeerde jan-en-alleman ervan te overtuigen dat bankleiers voor 100% met de hand op het hart niet, ik herhaal NIET verantwoordelijk zijn voor de huidige crisis.
En dat gaat dan naar Davos met 100 private jets en dito vliegbewegingen, canapees uitgestorven kaviaar lopen te snaaien…
En zitten WIJ maar mooi hier met een houten bek.
ZieZo.
#9
Marynus
Blijft makkelijk om naar een klein groepje schuldigen te wijzen. Volgens mij is de hele maatschappij de fout ingegaan door bijvoorbeeld veel te hoge hypotheken te nemen en meer goederen te kopen dan goed voor je is. Meer en meer te kopen via credit cards etc.
Altijd maar jammeren over hoe erg het wel niet is dat bij de overname van ABN AMRO er hoge bonussen werden gegeven. Als je vindt dat je bank dingen doet waar je principeel niet achter wilt staan, ga dan naar een andere bank. Als genoeg consumenten dit zouden doen, dan zouden deze problemen helemaal niet voorkomen. Een stuk effectiever, maar natuurlijk niet zo makkelijk als een groepje verantwoordelijken aanwijzen…
Reacties (10)
Dan komen de lokale munteenheden weer terug, wellicht?
Was handig die euro maar zo lelijk zijn ze.
Dode link ?
vreemd, artikel is aangepast:
http://blogs.telegraph.co.uk/bruno_waterfield/blog/2009/02/11/eu_faces_toxic_debt_spiral
http://www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/financialcrisis/4590512/European-banks-may-need-16.3-trillion-bail-out-EC-dcoument-warns.html
Doe mij maar een lijst met namen van bonus opstrijkende managers, het bedrijf waar ze werken en hoeveel ze gestolen hebben van hun klanten.
Name and shame the non jumping bastards.
@3: Ze hebben 24.900.000.000.000 nieuwe redenen gevonden :o)
Nogal sensationalistisch geschreven stukjes van de meneer Waterford. Die Britse pers is echt door aan het slaan. Roubini er nog een keer bij. Toe maar weer. Het gaat erom dat landen bij het bedenken van oplossingen niet ongelimiteerde hoeveelheden geld kunnen lenen om in banken te injecteren en dat ze ervoor moet oppassen hun eigen kredietwaardigheid in gevaar te brengen. Er moet dus meer naar andere wegen worden gezocht, meer maatwerk, bijvoorbeeld door gedeeltelijke afschrijving en al dan niet gedeelde garantiestelling door de staat zoals Bos heeft gedaan met de ING of desnoods een kleinere bank failliet laten gaan en de spaartegoeden en sommige assets door een andere bank te laten overnemen.
David Rubenstein (Carlyle Group) probeerde laatst op het congres in Davos, rondwandelend op een pedometer (een ding dat voetstappen registreert aldus co2 reductie, niks met pedo’s te maken hoewel de seksuele deviaties bij die gasten vast niet zijn Aan te slepen..), probeerde jan-en-alleman ervan te overtuigen dat bankleiers voor 100% met de hand op het hart niet, ik herhaal NIET verantwoordelijk zijn voor de huidige crisis.
En dat gaat dan naar Davos met 100 private jets en dito vliegbewegingen, canapees uitgestorven kaviaar lopen te snaaien…
En zitten WIJ maar mooi hier met een houten bek.
ZieZo.
Blijft makkelijk om naar een klein groepje schuldigen te wijzen. Volgens mij is de hele maatschappij de fout ingegaan door bijvoorbeeld veel te hoge hypotheken te nemen en meer goederen te kopen dan goed voor je is. Meer en meer te kopen via credit cards etc.
Altijd maar jammeren over hoe erg het wel niet is dat bij de overname van ABN AMRO er hoge bonussen werden gegeven. Als je vindt dat je bank dingen doet waar je principeel niet achter wilt staan, ga dan naar een andere bank. Als genoeg consumenten dit zouden doen, dan zouden deze problemen helemaal niet voorkomen. Een stuk effectiever, maar natuurlijk niet zo makkelijk als een groepje verantwoordelijken aanwijzen…
Het enige artikel over de kredietcrisis dat je echt moet lezen: http://www.portfolio.com/news-markets/national-news/portfolio/2008/11/11/The-End-of-Wall-Streets-Boom