Dit is het Sargasso-café van maandag 26-02-2018. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
Dit is het Sargasso-café van maandag 26-02-2018. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
Reacties (22)
https://nos.nl/artikel/2219505-labour-wil-na-brexit-in-douane-unie-met-eu-blijven.html
Labour begint te bewegen in de brexit. Het “wel de lusten maar niet de lasten” model wordt zo langzamerhand verlaten. En May is weer een van de poten onder haar stoel kwijt. Sowieso verkeren de conservatieven in grote problemen met een verscheurde partij. Kennelijk vind Corbyn de tijd rijp om de conservatieven nog wat verder te kietelen. Nou ja, met een tegenstander als May kan je ook bijna niet verliezen.
Vandaag verkiezingen in Nederland, maar je hoort er niet veel over.
De hoeveelheid sneeuw op het Noordelijk Halfrond, uitgedrukt in kubieke kilometer water blijft maar groeien.
Er was erg veel warmte nodig om dat water allemaal uit de oceanen te doen verdampen. En er is heel veel warmte nodig om al die sneeuw weer te laten smelten.
@3: En er is veel warmte in de atmosfeer gehouden door al die extra waterdamp.
Maar om het te laten sneeuwen moet je toch warmte aan die vochtige lucht onttrekken? Waar is die dan heen?
@5: Op grote hoogte bevriest de waterdamp tot sneeuwkristallen. De warmte die daarbij vrijkomt lekt uit de atmosfeer weg, het heelal in. Op grote hoogte is nl. nauwelijks broeikasgas om de warmte vast te houden.
Toename van sneeuwval betekent in feite dat er meer warmte weglekt uit de atmosfeer. Het is een negatieve feedback, waar je overigens zelden over hoort.
@2 Ho ho, in het “koninkrijk” hè, niet Nederland.. ;-).
http://www.latimes.com/business/la-fi-trump-markets-economy-20180225-htmlstory.html
Vanmorgen gelezen, interessant artikel over wat er gebeurt wanneer BBP groei en stijgende beurscijfers een doel op zich worden t.b.v. soundbites van staatslieden als Trump. Contra cyclisch beleid is passé, oververhitten de boel, knallen!
@6: “Op grote hoogte is nl. nauwelijks broeikasgas om de warmte vast te houden.”
Behalve dan al dat verdampte water. Je weet wel, het belangrijkste broeikasgas van deze planeet.
@7: en hoe heet dat Koninkrijk? ;-)
@3: Het water rond de noordpool is veel te warm en verdampt daardoor in veel grotere mate wat weer meer sneeuw veroorzaakt.
Oorzaak: teveel warmte, netto effect: teveel warmte.
@6: De energie die vrijkomt bij het condenseren/bevriezen wordt uitgewisseld met de omringende moleculen: die van lucht, water en nog wat andere. Een deel hiervan zal daarna inderdaad uitstralen naar het heelal, maar het “lekt” zeker niet zomaar ergens heen. Broeikasgassen houden relatief weinig warmte zelf vast, hun effect bestaat juist uit het absorberen van uitstralende energie afkomstig van andere moleculen.
Russians hacked hundreds of Olympic computers and attempted to blame North Korea: report
http://thehill.com/policy/cybersecurity/375479-russians-hacked-olympic-computers-attempted-to-plant-blame-on-north
@9: De noordpool is 20 graden te warm:
https://twitter.com/i/moments/967935948695658496
@10:
Op kilometers hoogte waar de ijskristallen ontstaan zijn nauwelijks omringende moleculen.
We hebben het over fotonen, Winston, die alle kanten op schieten. Dus hoofdzakelijk het inktzwarte, eindeloze heelal in.
Sneeuw of geen sneeuw…
Neemt natuurlijk niet weg dat de atmosferische temperatuur van de aarde disproportioneel blijft toenemen door gebruik van fossiele brandstoffen, met desastreuze gevolgen voor met name dichtbevolkte kustgebieden in de nabije toekomst.
Hoe vaak mag dezelfde persoon met hetzelfde gelul aan komen zetten en de discussie weer van nul af aan beginnen?
De sneeuwbedekking in de herfst op het noordelijk halfrond is sinds 1967 met 8% toegenomen.
De sneeuwbedekking in de winter op het noordelijk halfrond is sinds 1967 met 2% toegenomen.
De sneeuwbedekking in het voorjaar op het noordelijk halfrond is sinds 1967 met 9% AF-genomen.
https://climate.rutgers.edu/snowcover/chart_seasonal.php?ui_set=nhland&ui_season=2
https://sargasso.nl/wvdd/sg-caf-maandag-11-12-2017/#comment-999830
https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2013/01/sneeuw_noord_450.jpg
https://sargasso.nl/wvdd/in-de-laatste-47-jaar-lag-er-niet-zoveel-sneeuw-op-het-noordelijk-halfrond-als-in-december/
https://sargasso.nl/wvdd/sg-caf-maandag-11-12-2017/
@15
Pre-emptief die platenspeler wegnemen om die kapotte grammofoonplaat niet aan te hoeven horen help af en toe:
https://sargasso.nl/wereldtemperatuur-update-november-2017/#comment-1000914
Maar je ziet het natuurlijk niet altijd aankomen. Vandaag was de sneeuwval in het oosten van het land blijkbaar de trigger.
https://nos.nl/artikel/2219603-tv-legende-mies-bouwman-88-overleden.html
Om het nog een graadje erger te maken:
“Op Spitsbergen is het al meer dan 80 maanden op rij warmer dan gemiddeld. De temperatuur is er op dit moment 15 tot 20 graden hoger dan normaal.”
https://nos.nl/artikel/2219631-al-81-maanden-is-het-warmer-dan-gemiddeld-op-spitsbergen.html
Ik weet het intussen niet meer: Is dit geniaal, een toevalstreffer, een goed idee dat alsnog door bureaucraten verkloot wordt of wederom de opperste dwaasheid?
E.e.a. zal wel weer afhangen van de uitzonderingen die lobbyisten bedingen.
https://tweakers.net/nieuws/135713/eu-wil-grote-techbedrijven-deels-gaan-belasten-op-basis-van-locatie-gebruikers.html
Wat is het toch een ongelooflijke hork:
TRUMP BRAG: I’D CONFRONT SHOOTER *WITHOUT* A GUN
De man die de dienstplicht ontdook zal wel even de kogels op zijn stalen borstkas laten afketsen.
En ondanks de lowest rating staat 80% van de republikeinen nog steeds achter Trump.
https://www.huffingtonpost.com/entry/trump-parkland-school-shooting_us_5a94341ce4b02cb368c44ab3
@15: het gaat in dit geval niet over het oppervlak dat door sneeuw bedekt is. Het gaat om de dikte van de sneeuwlaag en het totale volume van het sneeuwtapijt.
Misschien vind je dit wel interessante achtergrondliteratuur.
Arctic warming, increasing snow cover and widespread boreal winter cooling
@13 Ook die vlieger gaat niet op: water kan alleen uit de lucht condenseren als de relatieve luchtvochtigheid hoog is, ongeacht de temperatuur. Het is wel zo dat koude lucht minder waterdamp kan bevatten dan warme, maar toch zullen er altijd watermoleculen in de gasfase blijven, en bovendien nog veel meer luchtmoleculen. Het gaat hier niet om stralingsenergie, waar broeikasgassen hun rol in spelen, maar om interne energie: die van de omringende gasfase neemt toe bij condensatie.