Outsourcing CO2 emmissions

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (13)

#1 HansR

Link werkt niet: ttp-protocol unknown. [redactie: aangepast, dank voor de tip]

  • Volgende discussie
#2 mescaline

Ik kan er bij al de wereld niet bij dat dit nieuws is.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Anton

Gelukkig, zijn wij ook nog schuldig aan de emissies van China. Het calvinistische schuldcomplex kronkelt in de meest bizarre wegen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Hemaworstje

Een schuldgevoel kun je afkopen heeft de Kerk mij geleerd.
Aflaat NGO’s nemen de plaats in van toezichthouder…
Hardvochtiger in de leer dan een gemiddelde SM club.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Bismarck

Wel een beetje lullig dat we in het Westen bij de import afgerekend worden op de energie-inefficiëntie bij de productie in China. Uiteindelijk kunnen ze alleen daar er iets aan doen om onze “outsourcing” emissie terug te dringen. Of wil je de importtarieven voor China nóg meer gaan verhogen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 su

@5: Als we de productie lokaal hadden gehouden in plaats van te outsourcen naar lageloonlanden, dan hadden we daar ook meer grip op gehad. Dan vind ik de afrekening toch erg terect.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Bismarck

@6: Hoe hou je in een markteconomie de productie lokaal? Ik kan maar drie dingen bedenken: Minimumloon (heel ver) omlaag, zodat je kunt concurreren met de arbeid, enorme subsidies op eigen producten en/of enorm hoge importtarieven. Welke maatregel sta jij voor?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 su

@7: Wellicht kun je dat niet, immers is de uitstoot evengoed gevolg van winstmaximalisatie. Ik heb er geen mening over, ben niet zo’n voorstander van een markteconomie.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 JSK

China kiest om te concurreren op ‘milieu’ dus het westen daarvan de schuld geven vind ik een beetje stom.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Bismarck

@8: Planeconomie dan?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 su

@10: Dan liever een resource-based economie.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 InvertedPantsMan

@7 Groen protectionisme b.v., invoerheffing op basis van uitgestoten hoeveelheid schadelijke stoffen. Zo zou een lokaal bedrijf dat veel schoner produceert maar meer loon moet betalen weer kunnen concurreren met onze ijverige Chinese vrienden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 parallax

Onze ijverige Chinese vrienden stoken voor 60% van de energieproductie steenkool, dat is een binnenlandse aangelegenheid en daar heeft het Westen geen invloed op en de Chinezen hebben al helemaal geen behoefte aan bemoeienis op dat vlak.

De emissie door kolencentrales is zeker een probleem, zolang we hier niet kunnen concurreren hebben we pech gehad.

  • Vorige discussie