ECHT KIEZEN - In het het debat over het ESM verdrag wordt door Kamerleden veel onzin beweerd. Politici die zeggen dat ze moeilijke keuzes maken maar doen dat juist niet en zadelen de burger met de rekening op.
(meer...)
ANIMATIE - Altijd mooi gemaakt en altijd interessant. In deze animatie van RSA gaat Manuel Lima in op het onderwerp van netwerken, of anders gezegd: problemen van georganiseerde complexiteit.
(meer...)
ENG - In Griekenland zijn de knokploegen inmiddels het internet af ..en de straat op. Fascistische Gouden Dageraad vecht in havenstad Patras met politie en terroriseert immigranten.
(meer...)
ECHT KIEZEN - In het het debat over het ESM verdrag wordt door Kamerleden veel onzin beweerd. Politici die zeggen dat ze moeilijke keuzes maken maar doen dat juist niet en zadelen de burger met de rekening op.
(meer...)
OPINIE - Ik ben vermoedelijk de laatste Europese federalist in Nederland. Dat je een bepaalde visie als enige hebt is soms wat vervelend, maar het aardige is dat je in discussies met chauvinisten vroeg of laat altijd gelijk
(meer...)
ANALYSE - Aan de hand van de kijkcijfers per minuut kan je zien op welk moment Robben mist in de Champions League finale.
(meer...)
DATA - Een eenvoudige grafiek laat zien dat de markt voor koopwoningen nu terug is op het niveau van april 2005. Het einde van de daling is nog niet in zicht.
(meer...)
GRAPPIG - Sommige restauranthouders moeten wat langer nadenken over hun naam.
(meer...)
FOTOS - Als je moet, dan moet je. Maar doe het dan wel in stijl.
(meer...)
LEZING - Het gedachtegoed van Jean-Jacques Rousseau wordt regelmatig verantwoordelijk gehouden voor totalitaire regimes als dat van Mao Zedong en de Rode Khmer. Is dat terecht?
(meer...)
Het is vandaag tweeënzeventig jaar geleden dat de Duitse luchtmacht Rotterdam bombardeerde. De Duitsers waren de Maas al overgestoken en daarmee was hun voornaamste strategische doel in feite al behaald. Ook de Nederlandse verdediging op de Grebbeberg was
(meer...)
ESSAY – De zesjescultuur heeft een slechte naam in Nederland. Helaas. Ik ben zelf de vleesgeworden zesjescultuur. De zesminnetjescultuur zelfs: met zo min mogelijk inspanning een net goed genoeg resultaat behalen. Zo lang als ik mij kan herinneren
(meer...)
RECENSIE - De beste man moet aanvoerder zijn. Dat geldt voor Cruyff, maar ook in de politiek.
(meer...)
COLUMN - Scheefwonen is niet verboden in Nederland, maar toch moest Tofik Dibi op de televisie uitleggen waarom hij nog steeds niet verhuisd is.
(meer...)
Geachte heer Van Haersma Buma, Allereerst gefeliciteerd met uw overwinning. U behaalde al in de eerste ronde een absolute meerderheid in de strijd om het CDA lijsttrekkerschap. In een veld van zes kandidaten 51,4 procent van de stemmen
(meer...)
Met gekunstelde constructies wordt de eurocrisis bestreden. Laat kunst en vliegwerk over aan kunstenaars.
(meer...)
ANALYSE - Het bioscoopbezoek in Europa blijft hoog. Impact van illegaal downloaden blijkt afwezig. Aanleiding om de hele Europese filmmarkt nader te analyseren om mogelijk effect te kunnen zien.
(meer...)
WEBCAST - Privacy en bedrijven is nog geen goede combinatie. Is er wel genoeg regulering?
(meer...)
VERHAAL - Wordfeud is Scrabble, De Speld is de 1 aprilgrap, Jan Jaap van der Wal heeft een hoorspel gemaakt en zo zijn er meer oude ideeën die nu weer worden opgepakt. Laat ik ook maar zoiets proberen.
(meer...)
ESSAY – De zesjescultuur heeft een slechte naam in Nederland. Helaas. Ik ben zelf de vleesgeworden zesjescultuur. De zesminnetjescultuur zelfs: met zo min mogelijk inspanning een net goed genoeg resultaat behalen. Zo lang als ik mij kan herinneren
(meer...)
Voor het onderwijs is er nog veel laaghangend fruit als het om bezuinigingen gaat betoogt Rein Bijlsma, docent aan het AOC Groenhorst College en oprichter van de denktank 24/7 onderwijs. Met name ICT wordt daarbij over het hoofd
(meer...)
OPINIE - Er zijn goede redenen om tegen etnische categorisering en registratie te zijn. Het zichtbaar maken van etnische doelgroepen levert namelijk geen kennis op over maatschappelijke problemen. De voorstanders komen uiteindelijk uit op een halfgare theorie over
(meer...)
Twitter is volwassen geworden. Dat mogen we toch wel concluderen nu Nieuwsuur een speciale vrouwenstem heeft ingevlogen om gescreendumpte tweets voor te lezen. De aftrap was (tenminste, voor zover ik weet was dit de aftrap, misschien was het
(meer...)
Een tijdje geleden zag ik op een tentoonstelling deze tekening uit De Zachte Atlas van Nederland van John Rothuizen. Rothuizen maakt een soort plattegronden in perspectief, die hij vol kalkt met anekdotes, waarnemingen en weetjes. Ik las,
(meer...)
ANALYSE - Het aantal overvallen daalt en de politie spreekt van een trend. Maar criminaliteitsanalist Therese Klok twijfelt daaraan. Lees haar stukken ook op haar weblog.
(meer...)
NIEUWS - Medewerkers van diverse zorgverzekeraars hebben persoonlijke behandelplannen en zelfs gespreksverslagen ingezien van cliënten in de Geestelijke Gezondheidszorg (GGZ). Het gaat ook om niet-medici.
(meer...)
ANALYSE - Er lijkt een keuze te zijn in Egypte. Maar dat is schijn.
(meer...)
ELDERS - India gaat de Ganges (weer) schoonmaken. En er lijkt zowaar wat dooi te zijn aan de grens tussen India en Pakistan.
(meer...)
Ik zie de tegenspraak niet. Beide berichten worden pas incompatibel wanneer een rechter hier bepaalde content zou verbieden waarvan Verhagen vindt dat die in het buitenland niet gecensureerd mag worden.
Verhagen zal echter geen problemen hebben met NL bedrijven die in het buitenland kinderporno blokkeren en een Nederlandse rechter zal geen website verbieden waar kritiek op de Nederlandse regering wordt geuit.
@Spam: Bij repressie in andere landen zijn vaak ook rechters betrokken.
Maar belangrijkste punt is dat, losse van de hele formele discussie, er een tegenstrijdige trend is.
Eigen filter eerst.
De trend die ik zie is dat het Internet steeds meer onderdeel wordt van het echte leven. Met alle positieve en negatieve gevolgen en gedragingen die daar bij horen. Overheden (aangejaagd door ‘de maatschappij’) willen daar logischerwijs een beetje grip op krijgen. De regels die ze daarbij voorstellen bekijk ik liefst per geval. Soms is beperkte vrijheid wenselijk, soms verwerpelijk.
De opstelling van Verhagen doet mij deugd. Ik hou er niet van als Nederlandse bedrijven chemicaliën leveren aan regimes die daar chemische wapens van maken om de eigen bevolking mee te bestoken. Ik hou er ook niet van als Nederlandse bedrijven helpen om, in het buitenland, onwelgevallige meningen van het Internet te weren.
Het plan van Teeven vind ik ook niet zo raar. Rechters kunnen in Nederland al sites die wetten overtreden verbieden. Als het simpelweg huren van webruimte in een ander land al voldoende is om onder de Nederlandse wet uit te komen, lijkt me dat zeer onwenselijk. Een zwarte lijst met sites die door NL providers niet mogen worden doorgegeven is een goede oplossing. Zolang de rechter maar bepaalt wie er op die lijst staan.
Een zwarte lijst met sites die door NL providers niet mogen worden doorgegeven is een goede oplossing.
Zeldzaam domme conclusie. Zwarte lijsten werken niet, en filters werken niet, omdat elke internetgebruiker simpelweg kan instellen buitenlandse DNS-servers te gebruiken, in plaats van de standaard DNS-servers van de eigen provider. En providers kunnen alleen filteren op domeinnaam, omdat het blokken van numerieke IP-adressen betekenen kan, en zal, dat volstrekt legale internetadressen niet meer toegankelijk zijn.
De stap die Teeven zet, is die naar permanente deep packet inspection, van alle internetverkeer, en daarmee zijn we dus allemaal ineens kinderpornoliefhebber geworden, in de ogen van onze domme domme overheid; die toch aangesteld is om de rechtsstaat te beschermen, in plaats van fundamentele mensenrechten telkens weer zo bruut te schenden.
Ijsbrand heeft gelijk. Technisch is het onmogelijk. Zelfs een ‘deep packet inspection’ is onzinnig, omdat wat vandaag gemarkeerd wordt als illegaal, morgen omzeilt kan worden.
Toch is dit een nare ontwikkeling. Want het gevolg zou kunnen zijn dat het hebben van bepaalde data illegaal wordt. En dat gaat goed zolang je computer niet in beslag wordt genomen.
Verder is het probleem dat het downloaden van illegale data ongemerkt kan gaan. Een scenario: Maak een website met daarop een kinderporno die niet zichtbaar is, maar toch door de browser wordt gedownload. Bied deze site aan een ‘vijand’ aan. Meld vervolgens de instanties dat deze persoon kinderporno bezit.
@5 Dat dergelijke lijsten omzeild kunnen worden snap ik ook wel, maar dat lijkt me geen reden om ze niet te gebruiken.
In het echte leven kan je ook de wet overtreden zonder gepakt te worden. Toch hebben we een politie- en rechtssysteem opgezet om een deel van die overtredingen te voorkomen of bestraffen.
Als Teeven over wil gaan tot deep packet inspection vindt hij ook mij in het kamp van zijn tegenstanders. Maar daar gaat dit voorstel helemaal niet over.
verder @5: Ik probeer gewoon mijn standpunt en mijn argumenten te geven. Als je dan je reactie start met roepen dat ik ‘zeldzaam domme conclusies’ trek, bevordert dat niet echt mijn bereidheid me in te leven in jouw standpunt en argumenten.
Eerst is heel lang gezegd dat er goede legale opties moeten zijn, nu herhaalt Teeven dat, maar verschuift hij even later die eis: “De legale markt voor muziek, films en e-boeken wordt op dit moment echter sterk gehinderd door de grootschalige en kosteloze uitwisseling van bestanden. Voor legale aanbieders is concurreren met het kosteloze aanbod niet realistisch.”
Ik wil meneer Teeven wel even wat bestanden noemen die hij legaal en in goede kwaliteit voor me mag gaan downloaden. Daarna praten we verder.
Ter herinnering de definitie die VVD´er Ed Nijpels hanteert voor illegale bronnen: “Als het downloaden van muziek of films niets kost, kan worden aangenomen dat de bron illegaal is.”
Niet zomaar een losse opmerking, maar in een publicatie waar (vermoedelijk) over nagedacht is, nl. het clubblaadje van de SENA: http://eerstehulpbijplaatopnamen.blogspot.com/2009/12/open-brief-aan-de-sena-vervolg.html
´Leuk´ detail: bij de persconferentie van Teeven mag Bits Of Freedom niet naar binnen…: https://twitter.com/#!/bitsoffreedom
We hoeven het niet meer over internetvrijheid te hebben, het gaat om *vrijheid*. Punt.
het gaat niet om censuur, maar illegaal aangeboden muziek en films. Wat heeft blokkeren van deze sites die de Nederlandse wet overtreden te maken met internetvrijheid?
5: de wetvoorstellen van Teeven zijn in eerste instantie gericht op in Nederland gehoste sites. Nederland is populair bij sites met illegale muziek of films, bijvoorbeeld file sharing sites. Die zullen naar het buitenland moeten verhuizen, maar er zijn steeds meer landen die vergelijkbare maatregelen nemen. In de VS worden .com domeinnamen van piraten al in beslag genomen, daar heb je geen deep packet inspection voor nodig. Sure, ze zullen vast nog een host vinden in Tuvula of zo, maar met de dure internetverbindingen is dit voor file sharing hosts met illegale films en dergelijke niet rendabel. Internet wordt steeds vergelijkbaarder met de gewone wereld. Wat daar niet mag, mag ook niet op internet, en dat lijkt me vrij normaal.
@11: TPB biedt helemaal geen muziek en films aan.
12: ze faciliteren het en verdienen daar geld mee. Maar er is meer dan alleen torrent sites, bijvoorbeeld file sharing of usenet hosts.
@14: Dat is toch iets heel anders. Internetproviders faciliteren het ook, net als je stroomleverancier. En die verdienen er ook geld mee.
Wel interessant dat Teeven roept dat “de legale markt … wordt gehinderd door … uitwisseling van bestanden”.
Ik denk niet dat het een taak van de overheid is om een industrietak die weigert te moderniseren tegemoet te komen met wetgeving. Misschien moet de muziekindustrie eens bij Apple navragen hoe je succesvol kunt zijn met media in de online wereld.
@KB: het gaat om filteren. En straks worden sites uit de lucht genomen waar misschien ergens iets niet klopt, maar waar verder niets mis mee is.
En verder, als je eenmaal een filter hebt, waarom dan niet meer een meer er onder laten vallen?
17: Ben je tegen filteren op kinderporno? Als dat niet het geval is, dan is je principieele bezwaar al van tafel.
waar lees je trouwens het woord filteren in de voorstellen van Teeven? Je hebt het over de technische uitvoering van een eventueel vonnis door de rechter. Je kunt al veel maatregelen nemen zonder te hoeven filteren.
@KB: Ik ben ook tegen filteren op kinderporno. Of beter gezegd, ik ben tegen het inzetten techniek die op basis van bepaalde kriteria content of sites blokkeert.
Het werkt niet en het treft de verkeerde sites en het kan misbruikt worden.
Zie eerdere discussies over de situatie in Australie.
Filteren en blokkeren zijn varianten van hetzelfde principe.
Het kwaad is overal, dus toezicht moet gewoon, het zou gewoon te gevaarlijk zijn zonder.
Kwam Winston uiteindelijk niet ook tot de conclusie dat hij van Big Brother hield?
Had Teeven niet een paar maanden geleden nog beloofd dat het verbieden van downloaden uit en het zelfs afsluiten van zogenaamd illegale bronnen pas zou worden uitgevoerd nadat de media-industrie tot een redelijk werkend en betaalbaar systeem van legale downloads was overgegaan? Dat wordt nu dus terzijde gelegd! De industrie heeft de overheid zeker ingefluisterd dat ze niet tegen de goedkope concurentie van one-click file hosts en torrents en usenet op kunnen. En terzijde: one-click en usenet zijn in theorie weliswaar gratis, maar maken in de praktijk wel degelijk winst. Waarom spreekt de Buma-Stemra-Brein congsie hen eigenlijk niet eens aan?
Als ik net zo makkelijk een flac via een betaal/legale site binnen kan slurpen als ik nu kan via elke whatever torrentsite, dan praten we verder..tot die tijd niet zeiken maar gewoon eerst eens kijken wat de mensen willen. Da’s puur kapitalisme en dat zou Teeven toch moeten aanspreken.