Burgemeester: Loop niet alleen door Veenendaal

Koren op mijn molen natuurlijk, dit bericht.

Hadden we het eerder deze week over Gouda – vandaag is het Veenendaal. En morgen?

De burgemeester van Veenendaal is een lafbek en capituleert. Buigt voor terreur en levert z’n stadje over aan crimineel tuig.

Misschien kunnen ze Almeerse stadscommandos alvorens ze daar aan de slag kunnen even uitlenen aan Veenendaal. Zou welkom zijn, nietwaar?

Te gek voor woorden dat een burgemeester zijn burgers adviseert niet meer in het donker de straat op te gaan.

De politie ontbreekt het blijkbaar aan middelen om dit tuig te stoppen. Als er om de haverklap dit soort ‘incidenten’ blijven gebeuren en de politie / justitie in NL blijft daar op de huidige inadequate wijze op reageren – dan is het moment niet ver weg dat ‘boze NLers’ het wangedrag van dit tuig (naar Moluks voorbeeld) niet meer pikt en zelf gaat optreden.

Mensen zullen op een gegeven moment zelf het heft / recht in handen nemen als de overheid het niet doet.

Er moet onderhand ‘s iets gebeuren om al die groepen in al die steden in het gareel te krijgen. Ik weet wel hoe – ik ben benieuwd hoeveel ‘incidenten’ er nog moeten komen, voordat ook de wat gematigdere denkers inzien dat de tijd van praten en zalven over is.

@2 Nou, als ik het goed begrijp, gaat het hier over iets meer dan een paar incidenten, maar aan de andere kant slaat het nergens op om te zeggen dat hij capituleert als hij gaat praten met de gemeenschap waar dit tuig (waarschijnlijk) uit afkomstig is.

En inderdaad: dat tweede is (bijna) verontrustend(er).

@7: [q]Wat je nu schrijft komt over als “business as usual” en ik denk niet dat dat zo is[/q]
In de volgende alinea maak ik toch duidelijk genoeg, dat er bij deze incidenten van business as usual geen sprake is. En als er nu relatief gesproken echt veel meer incidenten dan vroeger plaats vinden, en / of als Veenendaal wat dat betreft heel erg anders is dan de rest van NL, zie ik daar graag de cijfers van tegemoet.

[q]Zo lang feiten het nieuws halen, blijven het incidenten[/q]
Als iets heel gewoon is geworden, heeft het geen nieuwswaarde meer en komt het niet meer in het nieuws. Een vechtpartijtje op het Leidseplein op vrijdagavond wordt niet eens op pagina 25 van de kranten gezet. Dan moeten er eerst doden vallen, of moeten er een massa mensen bij betrokken zijn, bijvoorbeeld.

[q]Dan zijn het misschien geen incidenten meer, maar is er een patroon[/q]
Misschien wel, misschien ook niet. Volgens mij gaat het bij de 2 incidenten uit het artikel om buitensporige incidenten. Ik zelf ken Veenendaal niet, maar een vriendin van mij uit die hoek, vertelde mij, dat het daar vroeger ook altijd knokken was, en dat komt overeen met de indruk van de plaats waar ik geboren ben. In de wijken waar vroeger de lokale blanke knokploegen vandaan kwamen, die elkaar vooral in de weekends naar het leven stonden en waar vrijwel alle toen nog toekomstige criminelen uit voort zijn gekomen, wonen nu vooral allochtonen, en nog steeds komen uit die wijken de knokploegen, die we tegenwoordig jeugdbendes noemen. En daar zijn dan wel enkele wijken bij gekomen, maar de stad is ook gegroeid.

[q]Als een voorbijganger die een mishandelde man ziet lopen niet een ambulance belt, leidt dat tot meer geweld? Bedoel je waar ‘oorzaak’ staat niet ‘gevolg’?[/q]
Nee, dat bedoel ik niet. De over het algemeen apathische houding van de mensen naar elkaar toe kan tot meer geweld leiden, omdat de straffeloosheid toeneemt. Ik denk overigens, dat dat dan eerder tot een toename van het aantal incidenten leidt (en dat zou kunnen verklaren, dat de politiecijfers over het aantal incidenten al een paar jaar op een stagnatie wijzen, omdat na de individualisering van de jaren 80 en 90 de apathie op het hoogtepunt is geraakt en met het niet langer toenemen van de apathie ook de criminaliteit niet langer toeneemt), en dat de toename van het geweld eerder aan de verharding van de maatschappij te wijten is. De maatschappij verhard. De criminelen ook. Het schelden tegen Ineke van Gent in de 2e kamer leidt tot schelden tegen ambulancepersoneel, want als zelfs in de 2e kamer het respect voor elkaar als autoriteit al ontbreekt, waarom zou je dan op straat nog enig respect naar autoriteiten tonen. Via dat hellende vlak kom je dan tenslotte ook bij toenemend geweld uit.

Verder zijn alle incidenten er 1 te veel, maar de huidige 2 zijn ongekend walgelijk en lijken imnsvho alleen maar te bevestigen, dat we als maatschappij in zijn geheel een hellend valk op zijn gelopen, waarbij we langzamerhand steeds meer in ons eigen mes aan het lopen zijn.

Als iemand ambulancepersoneel uit begint te schelden, roep je die met zijn allen tot de orde, in plaats van geïnteresseerd toe te blijven kijken, hoe ver iemand in zijn emotie door slaat. We hebben helden nodig, zie zelf optreden, als er wat gebeurt, geen roeptoeters, die overal op internet lopen te zeuren dat de overheid te kort schiet (en gelukkig komen we dat soort reacties op deze site ook nog niet te veel tegen, dus niemand hoeft dat hier persoonlijk op te vatten).