[i] We’re religious, so we’re right…[i/]zegt alweer genoeg.
Wij subsidiëren tenminste sport, veel goedkoper.
#2
HansR
Dat is waarom die religieuzen tegen geboortebeperking zijn: het levert mooie legers die kunnen vechten voor het geloof.
Massa voor het geloof en de economie.
Tering wat krijg ik altijd de kriebels van dit soort berichten.
#3
Spuyt12
“Babies are killed”… Tjongejonge.
#4
Max
Je moet het ongeboren kinderen niet doden zodat ze later adolescenten kunnen doodmaken. Fijne logica is dat, Prijs de heer en zijn heilige leger die de brandstofprijs laag houdt.
#5
InvertedPantsMan
brrrrrr…. enge man
#6
Bismarck
Ik vind het wel vergezogd heren! Hij geeft alleen aan dat al die gedode babies zoveel hadden kunnen betekenen voor de amerikaanse economie. Daarnaast blijf je geen wereldmacht als je bevolking achterblijft en ik ben er redelijk zeker van dat voor deze man het perspectief van een amerika dat niet het beste land ter wereld is tot slapeloze nachten leidt.
#7
GvK
Dus.. in de logica van deze man blijven vrouwen na een abortusbehandeling tot in het einde der dagen kinderloos?
#8
BartB
Er staat mij bij dat ongewenst kinderen een nogal wat hogere kans hebben om in de criminaliteit te belanden. Mag je met een strafblad nog wel naar Irak?
#9
Dewy
Hij doet me denken aan de pro-life lobbyisten die ik in de VS heb ontmoet. Het ‘ongeboren kind’ zoals zij een bevruchte eicel noemen is binnen die kringen sinds een paar jaar de aangewezen oorzaak van veel problemen. Dit gebeurt vooral als je ze vraagt waarom hun god zijn plicht verzaakt om de mens te helpen. Zo’n discussie eindigt bijna altijd met het argument dat god misschien wel een persoon met de oplossingen heeft gestuurd met dat de ouders het hebben laten aborteren.
Ex-senator Zell Miller: Al die geaborteerde baby’s hadden nu mooi in Irak kunnen vechten
Reacties (10)
[i] We’re religious, so we’re right…[i/]zegt alweer genoeg.
Wij subsidiëren tenminste sport, veel goedkoper.
Dat is waarom die religieuzen tegen geboortebeperking zijn: het levert mooie legers die kunnen vechten voor het geloof.
Massa voor het geloof en de economie.
Tering wat krijg ik altijd de kriebels van dit soort berichten.
“Babies are killed”… Tjongejonge.
Je moet het ongeboren kinderen niet doden zodat ze later adolescenten kunnen doodmaken. Fijne logica is dat, Prijs de heer en zijn heilige leger die de brandstofprijs laag houdt.
brrrrrr…. enge man
Ik vind het wel vergezogd heren! Hij geeft alleen aan dat al die gedode babies zoveel hadden kunnen betekenen voor de amerikaanse economie. Daarnaast blijf je geen wereldmacht als je bevolking achterblijft en ik ben er redelijk zeker van dat voor deze man het perspectief van een amerika dat niet het beste land ter wereld is tot slapeloze nachten leidt.
Dus.. in de logica van deze man blijven vrouwen na een abortusbehandeling tot in het einde der dagen kinderloos?
Er staat mij bij dat ongewenst kinderen een nogal wat hogere kans hebben om in de criminaliteit te belanden. Mag je met een strafblad nog wel naar Irak?
Hij doet me denken aan de pro-life lobbyisten die ik in de VS heb ontmoet. Het ‘ongeboren kind’ zoals zij een bevruchte eicel noemen is binnen die kringen sinds een paar jaar de aangewezen oorzaak van veel problemen. Dit gebeurt vooral als je ze vraagt waarom hun god zijn plicht verzaakt om de mens te helpen. Zo’n discussie eindigt bijna altijd met het argument dat god misschien wel een persoon met de oplossingen heeft gestuurd met dat de ouders het hebben laten aborteren.
@Dewy, zoiets?
http://img.photobucket.com/albums/v90/verabas/godsendus.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v90/verabas/idid.jpg