Totdat GS zich ermee gingen bemoeien stonden er alleen SGP en CU kamerleden in de top 5 (en balkie). Dat was overduidelijk ook een poging van Christelijk NL om de verkiezing naar eigen hand te zetten.
GS gaf dit keer geen stemadvies, noemde het alleen opmerkelijk.
#3
Bismarck
Mijn favoriete kan ik niet eens stemmen!
#4
Peter
@Spuyt: oh? is Wilders zo gestegen nadat GS melding had gemaakt van site?
@4: Ja… En dat zonder opdracht. Wat denk je: echte interesse, of gewoon zieken?
#6
Peter
@5: Nou, wellicht zegt het iets over de voorkeur van de syteembeheerders die bij de NOS werken. Zie hun dienstmededeling op de stemsite: “De tussenstand van de verkiezing van de politicus van het jaar is tijdens de eerste dagen van de verkiezing gemanipuleerd door bezoekers die meerdere (soms vele honderden) keren hebben gestemd. De NOS heeft deze dubbele stemmen er uitgehaald en dit heeft op 23 november geleid tot een correctie van de tussenstand”.
Aha, op die manier zijn dus de zwaar christelijke een plaatsje gezakt! De dubbelingen voor Wilders hebben ze laten staan???
Ach, dit is net zoals verkiezingen voor de grootste Nederlander waar Pim Fortuin het zo goed doet.
Je neemt een minderheid die heel actief op iets stemt en vervolgens wordt de stemming niet echt representatief voor de gehele bevolking. En hoewel het misschien een schok voor ze zal zijn, de Wilders en Verdonk stemmers zijn nog altijd een minderheid op de gehele Nederlandse bevolking (gelukkig).
Daarnaast laat je aan totale leken over om op zoiets te gaan stemmen. Ik heb wel eens gedacht. Wilders en Rita zijn helemaal niet echt… Ze zijn een experiment van de overheid om te kijken welk deel van de bevolking te dom is om in de toekomst nog te mogen stemmen. Soort van intelligentie test die complexer is dan een IQ test. Als je serieus denkt dat mensen met holle, loze uitspraken de beste politici zijn dan heb je eigenlijk geen recht meer tot stemmen naar mijn bescheiden mening.
Bij Wilders zou je nog kunnen zeggen dat hij geen kans heeft gehad om zichzelf te bewijzen (thank god!) maar Rita was echt bij verre een van de slechtste, niets doende ministers ooit. Ze heeft niets bereikt! Ze heeft een beetje halfzacht met veel bombarie bestaande wetgeving uitgevoerd met weinig effectiviteit. Ze kan zichzelf goed verkopen, maar als je kijkt wat ze effectief nu echt bereikt heeft is dat heel weinig. Ze was te druk bezig met wel of geen handje krijgen om daadwerkelijk de integratie problemen op te lossen.
Maar het volk is dom, als iemand van een gevestigde partij hetzelfde roept als Rita zou men allemaal er geen bal van geloven; beloftes zonder inhoud. En terecht. Rita doet precies eender en ineens is ze recht door zee. Zo recht door zee is ze niet qua beleid en handelen. Ze roept het alleen de heletijd van zichzelf.
#8
Bismarck
@4: Britta Böhler natuurlijk!
#9
Voting king
Natuurlijk stemmen we allemaal op Bassie van der Vlies. Hij is goed en hij heeft het verdient!!
Stemmen op Bas dus.
#10
Bismarck
Ik denk niet dat jij het hebt verdiend op uiterst correcte Bas te stemmen.
#11
Robert
Er is een paar jaar geleden een wereldwijde poll geweest wie de grootste staatsman van de 20e eeuw was.
Ataturk kwam direct al aan kop en kwam er niet meer vanaf. Net zo als die Engelse scheidsrechter op het EK voetbal in Duitsland stierf die poll een zachte dood.
Reacties (11)
Ah nee hè!
Totdat GS zich ermee gingen bemoeien stonden er alleen SGP en CU kamerleden in de top 5 (en balkie). Dat was overduidelijk ook een poging van Christelijk NL om de verkiezing naar eigen hand te zetten.
GS gaf dit keer geen stemadvies, noemde het alleen opmerkelijk.
Mijn favoriete kan ik niet eens stemmen!
@Spuyt: oh? is Wilders zo gestegen nadat GS melding had gemaakt van site?
@Bismarck: wie dan?
@4: Ja… En dat zonder opdracht. Wat denk je: echte interesse, of gewoon zieken?
@5: Nou, wellicht zegt het iets over de voorkeur van de syteembeheerders die bij de NOS werken. Zie hun dienstmededeling op de stemsite: “De tussenstand van de verkiezing van de politicus van het jaar is tijdens de eerste dagen van de verkiezing gemanipuleerd door bezoekers die meerdere (soms vele honderden) keren hebben gestemd. De NOS heeft deze dubbele stemmen er uitgehaald en dit heeft op 23 november geleid tot een correctie van de tussenstand”.
Aha, op die manier zijn dus de zwaar christelijke een plaatsje gezakt! De dubbelingen voor Wilders hebben ze laten staan???
Ach, dit is net zoals verkiezingen voor de grootste Nederlander waar Pim Fortuin het zo goed doet.
Je neemt een minderheid die heel actief op iets stemt en vervolgens wordt de stemming niet echt representatief voor de gehele bevolking. En hoewel het misschien een schok voor ze zal zijn, de Wilders en Verdonk stemmers zijn nog altijd een minderheid op de gehele Nederlandse bevolking (gelukkig).
Daarnaast laat je aan totale leken over om op zoiets te gaan stemmen. Ik heb wel eens gedacht. Wilders en Rita zijn helemaal niet echt… Ze zijn een experiment van de overheid om te kijken welk deel van de bevolking te dom is om in de toekomst nog te mogen stemmen. Soort van intelligentie test die complexer is dan een IQ test. Als je serieus denkt dat mensen met holle, loze uitspraken de beste politici zijn dan heb je eigenlijk geen recht meer tot stemmen naar mijn bescheiden mening.
Bij Wilders zou je nog kunnen zeggen dat hij geen kans heeft gehad om zichzelf te bewijzen (thank god!) maar Rita was echt bij verre een van de slechtste, niets doende ministers ooit. Ze heeft niets bereikt! Ze heeft een beetje halfzacht met veel bombarie bestaande wetgeving uitgevoerd met weinig effectiviteit. Ze kan zichzelf goed verkopen, maar als je kijkt wat ze effectief nu echt bereikt heeft is dat heel weinig. Ze was te druk bezig met wel of geen handje krijgen om daadwerkelijk de integratie problemen op te lossen.
Maar het volk is dom, als iemand van een gevestigde partij hetzelfde roept als Rita zou men allemaal er geen bal van geloven; beloftes zonder inhoud. En terecht. Rita doet precies eender en ineens is ze recht door zee. Zo recht door zee is ze niet qua beleid en handelen. Ze roept het alleen de heletijd van zichzelf.
@4: Britta Böhler natuurlijk!
Natuurlijk stemmen we allemaal op Bassie van der Vlies. Hij is goed en hij heeft het verdient!!
Stemmen op Bas dus.
Ik denk niet dat jij het hebt verdiend op uiterst correcte Bas te stemmen.
Er is een paar jaar geleden een wereldwijde poll geweest wie de grootste staatsman van de 20e eeuw was.
Ataturk kwam direct al aan kop en kwam er niet meer vanaf. Net zo als die Engelse scheidsrechter op het EK voetbal in Duitsland stierf die poll een zachte dood.