Verkoop Mein Kampf blijft verboden

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Maar de galeriehouder die het boek aanbood krijgt, gezien zijn bedoelingen, geen straf.

Persoonlijk vind ik dit een tamelijk bizar verbod.

Het is geschreven door de über-boeman van de twintigste eeuw. Uit historische overwegingen moet zo’n tekst dan gewoon beschikbaar zijn.

Los daarvan: ik ben er ooit in begonnen en het is tamelijk onleesbare meuk. Je moet al hardcore antisemiet zijn, wil je je door dit boek verder laten overtuigen.

Open artikel

Reacties (12)

#1 Joost

Uit historische overwegingen moet zo’n tekst dan gewoon beschikbaar zijn.

Is het ook, wat het verbod des te vreemder maakt.

Overigens, de toplink komt van radioislam.org.

#2 Skyclad

Zou je wel alle quotes van Wilders’ eerste jaar als Groep Wilders in de 2e kamer mogen bundelen? En wat als je in die quotes Moslim door Jood vervangt? Want dan heb je zo ongeveer het hele hoofdstuk Volk und Rasse uit Mein Kampf.

#3 zmoooc

Tsjah. Een verbod voor mensen die in de jaren ’50 zijn blijven hangen. Net als de discussie. Als je Mein Kampf wil lezen – en dat raad ik u niet aan! – kun je dat gewoon downloaden. Het is openlijk, publiekelijk en gratis beschikbaar voor iedereen. Tot we het downloadverbod van vadertje EU opgelegd kregen was het bovendien ook nog eens legaal.

Dus who cares. Geef deze symboolwetgeving geen symboolaandacht met een symbooldiscussie. Luister liever naar een liedje van Barbra Streisand, u vast wel bekend van d’r dikke vette villa.

#4 Grûtte Pier

Dat is vreemd. Ik was altijd in de veronderstelling dat het boek MK niet illegaal was/is…
En dat de eenige reden dat’ie niet in de boekhandel ligt is, omdat de copyright (de NL vertaling) van de Nederlandse Staat is, die hem gewoon niet herdrukt…

Blijkbaar niet dus?

#5 tigger

@4: Het bezit is niet verboden, verkopen wel.
Heb hem in mijn kast staan, symbolisch tussen bijbel en koran.

#6 Michel

Ik zou dolgraag een geannoteerde versie willen hebben.

#7 Olav

@6: Van mij mag je, maar denk je dat je er wijzer van zou worden?

#9 Co Stuifbergen

@4: volgens mij mag copy-right niet gebruikt worden om de verspreiding van een informatie tegen te gaan.

Het kopiëren van een boek is in ieder geval toegestaan als er geen exemplaren meer in de handel zijn (las ik 30 jaar geleden bij het kopiëer-apparaat in een bibliotheek).

#10 Michel

@7: Het is een bron tekst om fascisme en de nazi’s te begrijpen.

#11 Olav

@10: Zou kunnen, toch betwijfel ik dat ook. Want voor zover ik weet heeft geen fascist of nazi dat hele Mein Kampf ooit gelezen. Als je de beweegredenen van de gemiddelde fascist of nazi wil begrijpen dan heb je er dus niet veel aan.

Geen misverstand: wat mij betreft is een verbod onzinnig. Symboolpolitiek. En als symboolpolitiek had het misschien tot ca. 25 jaar geleden nog wel een functie. Inmiddels echt niet meer.

#12 Michel

@11:

Want voor zover ik weet heeft geen fascist of nazi dat hele Mein Kampf ooit gelezen.

zou je denken?

Maar inderdaad, het is contraproductieve symboolpolitiek.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren

*
*
*