Er staat niks in dat Telegraafberichtje.
Geen enkele partij wil helpen ‘het programma van een andere partij uit te voeren’ en al helemaal niet voor de verkiezingen.
Het lijkt me geen houdbare coalitie, CDA D66 PvdA SP. Dit omdat het CDA met PvdA voortdurend zullen proberen D66 en SP tegen elkaar uit te spelen.
#3
Bullie
Niet met Mona Keijzer op 2
#4
jvdheuvel
Ik vind het een goede optie voor een coalitie. Heb daar op 13 mei een artikeltje over geschreven:
Ik ben dan wel benieuwd wat jij dan als werkbaar alternatief ziet.
Naar mijn idee is er geen kabinet mogelijk dat niet een samenraapsel is van verschillende partijen over het politieke spectrum die slappe compromissen moeten sluiten.
#7
jvdheuvel
@006 Je bedoelt in tegenstelling tot excelleren met een PVV/VVD/CDA kabinet?
Exelleren in een wereldwijde crisis is vrij lastig, dan is het meer een kwestie van schade beperken. Zonder dit kabinet hadden we nu echter nog veel dramatischer moeten bezuinigen. De rest van de partijen vond het bij de coalitie vorming helemaal niet nodig te bezuinigen of hooguit een klein beetje. Het te vullen gat was dan immers veel groter geweest, waarschijnlijk zelfs problematisch.
Financieel staan we er behoorlijk goed voor, we halen het maximale 3% begrotingstekort met als bonus van de laagste staatsleningrente’s ooit. Met elke ander coalitie was dat niet gelukt, m.u.v. mischien een soort Kunduz. Ernstiger is dat vele politieke partijen dat nog steeds denken dat we ongelimiteerd schulden kunnen blijven opbouwen, inclusief de PVV. Voorlopig zijn we nog niet uit deze crisis en als we lening op lening gaan stapelen komt dat nooit meer goed ook. We hebben blijkbaar helemaal niets geleerd van de schuldencrisis in Griekenland en Spanje.
Reacties (10)
Nope
http://www.telegraaf.nl/binnenland/12732805/___Program_SP_niet_uitvoeren___.html
Er staat niks in dat Telegraafberichtje.
Geen enkele partij wil helpen ‘het programma van een andere partij uit te voeren’ en al helemaal niet voor de verkiezingen.
Het lijkt me geen houdbare coalitie, CDA D66 PvdA SP. Dit omdat het CDA met PvdA voortdurend zullen proberen D66 en SP tegen elkaar uit te spelen.
Niet met Mona Keijzer op 2
Ik vind het een goede optie voor een coalitie. Heb daar op 13 mei een artikeltje over geschreven:
http://www.krapuul.nl/blog/76775/radicale-midden-macht/
Sorry voor de spam maar er staat waarom ik dit een goeie optie vind en is dus antwoord op de vraag.
Het is in ieder geval goed voor de formatie dat er een coalitie mogelijk is zonder de VVD.
Het radicale midden?
Middelmatig bedoel je?
Ik ben dan wel benieuwd wat jij dan als werkbaar alternatief ziet.
Naar mijn idee is er geen kabinet mogelijk dat niet een samenraapsel is van verschillende partijen over het politieke spectrum die slappe compromissen moeten sluiten.
@006 Je bedoelt in tegenstelling tot excelleren met een PVV/VVD/CDA kabinet?
Exelleren in een wereldwijde crisis is vrij lastig, dan is het meer een kwestie van schade beperken. Zonder dit kabinet hadden we nu echter nog veel dramatischer moeten bezuinigen. De rest van de partijen vond het bij de coalitie vorming helemaal niet nodig te bezuinigen of hooguit een klein beetje. Het te vullen gat was dan immers veel groter geweest, waarschijnlijk zelfs problematisch.
Financieel staan we er behoorlijk goed voor, we halen het maximale 3% begrotingstekort met als bonus van de laagste staatsleningrente’s ooit. Met elke ander coalitie was dat niet gelukt, m.u.v. mischien een soort Kunduz. Ernstiger is dat vele politieke partijen dat nog steeds denken dat we ongelimiteerd schulden kunnen blijven opbouwen, inclusief de PVV. Voorlopig zijn we nog niet uit deze crisis en als we lening op lening gaan stapelen komt dat nooit meer goed ook. We hebben blijkbaar helemaal niets geleerd van de schuldencrisis in Griekenland en Spanje.
http://www.forexinfo.nl/artikelen/verdieping/415-de-jaren-30-en-nu
Was het leven maar zo eenvoudig als ideologisch gemotiveerde uitspraken ons willen doen geloven.