Tofik Dibi noemt PVV ‘stelletje racisten’

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (29)

#1 Bismarck

Volgens hem moet het niet alleen over homoseksuelen gaan, maar ook over mensen die bijvoorbeeld worden weggepest vanwege hun afkomst of geloof.

De PVV weigerde dit en wil in het debat alleen praten over weggepeste homoseksuelen.

Goh, precies wat ik al dagen geleden hier zei: De PVV wil alleen opkomen voor de minderheid van weggepeste homo’s en ook alleen maar omdat een deel van hen vermoedelijk door “Marokkanen” is weggepest. Het hele wegpesten boeit hun niets, ze willen alleen maar weer een kans aangrijpen om het te hebben over “Marokkaanse straatterroristen”. Dibi heeft gewoon gelijk.

#2 piet de nuttige idioot

wou ’t berichtje net als comment/aanvulling bij ‘PVV spint homogeweld’ plakken.
Dat draadje gaat hier dus verder?

#3 Steeph

Artikel als Sargief toegevoegd.

#4 gbh

Dibi heeft gewoon gelijk, de PVV heeft zelf de meeste homohaters onder zijn eigen aanhang

#5 Olav
#6 DSV

De PVV heeft groot gelijk om het verzoek van deze aandachtstrekker te weigeren. Het gaat om de ideologie die ten grondslag ligt aan de antihomoterreur.

#6.1 Eric - Reactie op #6

Dus … ach nee, het is DSV, komt toch alleen PVV-spin uit…

#6.2 vandyke - Reactie op #6.1

Men moet eens ophouden op deze PVV-trol te reageren
We hebben er meer gehad: versie 1.0, 2.0 en nu 3.0. De gladheid troef. De definities zijn altijd anders en dat maakt het inhoudelijk argumenteren nooit mogelijk.

Als je op dit soort onzin reageert dan heb je nooit een echte discussie. Deze trol is er opnieuw in geslaagd om alle aandacht op zichzelf te richten met zijn 0,0 argumentatie. Negeer die gast en ga over op het echte debat.

#6.3 DSV - Reactie op #6.2

Gelijk heb je, dykmans. Gewoon gaan schelden als je geen argumenten hebt.
We zijn niet anders van je gewend.

#6.4 Ernest - Reactie op #6.3

Ik heb van jou ook nog bitter weinig argumenten gelezen, en ingaan op die van anderen doe je evenmin.

#6.5 DSV - Reactie op #6.3

Voor welke stelling had je argumenten willen zien, Ernest?

#6.6 Vasilis - Reactie op #6.2

Inderdaad. Kan DSV geen ban krijgen? Elke keer als ik weer zo’n oprisping lees moet ik weer aan de Rennies…

  • Beantwoorden
  • Volgende reactie op #6.2
  • Vorige reactie op #6.2
#6.7 DSV - Reactie op #6.6

Ja, afwijkende meningen kunnen het best gewoon verboden worden.
Ik zeg, doen!

See if I care.

#6.8 Sjiek - Reactie op #6.2

In discussie gaan met islamofobotonen is zinloos.

#6.9 Bismarck - Reactie op #6

Maar ook de ideologie die ten grondslag ligt aan de (veel meer prevalente) anti-allochtonenterreur.

  • Beantwoorden
  • Volgende reactie op #6
  • Vorige reactie op #6
#6.10 Maarten79 - Reactie op #6

Volledig terechte kritiek, ik heb de PVV nog nooit op het trekken van aandacht kunnen betrappen.

  • Beantwoorden
  • Volgende reactie op #6
  • Vorige reactie op #6
#6.11 su - Reactie op #6

Een non-debat dus. Wat boeit mij nou de ideologie van de homofoben?

  • Beantwoorden
  • Volgende reactie op #6
  • Vorige reactie op #6
#6.12 gbh - Reactie op #6

zeg DSV, welke ideologie lag ten grondslag van Anders Behring Breivik?

  • Beantwoorden
  • Volgende reactie op #6
  • Vorige reactie op #6
#6.13 Joop - Reactie op #6

We moeten niet alles op 1 hoop gooien volgens de Pvv-er van Klaveren. Oh, dat zie je bij de Wilders fanclub nou nooit. Alle islamieten over 1 kam scheren, zelf zeggen ze van niet, maar dat zien de meeste kiezers anders.

Als er mensen weggepest worden vanwege ras of andere achtergrond is dat net zo intolerant als dat homoseksuelen worden weggepest. Waarom wonen homo’s liever anoniem in een stad? Ken er zat die in een dorp vol autochtonen niet konden aarden vanwege de kinderachtige opstelling jegens hen.

#7 pedro

Dibi heeft geen gelijk natuurlijk. Lang niet alle PVVers zijn racisten. Zij zijn slechts oververtegenwoordigd onder de racisten. Net zoals zij oververtegenwoordigd zijn onder de homofoben. En onder vele andere fobieën.

#7.1 pedro - Reactie op #7

PS: niet te vergeten hun oververtegenwoordiging in de criminaliteit, als hun volksvertegenwoordigers een enigszins juiste afspiegeling van hun keizers zijn.

#8 HPax

Van de homo(sexuele man/vrouw) mag je volgens mij zeggen dat zijn emancipatie in onze NL-cultuur zich tot voor 1 á 2 decaden crescendo heeft doorgezet. Erna komen aanwijzingen dat zijn opgang zich in achteruitgang heeft omgezet.

Er is reden te veronderstellen dat deze ommekeer in gelijke tred met een toenemende NMI (een cohort eruit) is gegaan. Dit – homopesterij: bestaat het, wie doet het, wat is de straf? – moet eerst en apart worden uitgezocht en niet onder een algemenere noemer worden gebagatelliseerd en zo weggewerkt.

#8.1 Har - Reactie op #8

Homo, flikker en mietje zijn weer helemaal in als scheldwoord en ook als het op internet quasi lollig geschreven wordt als hosmo of heaumeaux blijft het een vervreemdend stigma. Daar waren we inderdaad grotendeels vanaf, maar blijkbaar hebben we verzuimd om de argumenten daarvoor door te geven aan onze jongeren.

#9.1 Inca - Reactie op #9

Interessant, maar de achterdeur is alvast opengezet, ze stemmen niet mee met de eerder opgeworpen motie: “De PVV komt echter zelf met een motie, aldus woordvoerder Joram van Klaveren. ”Wellicht kunnen zij met de onze meestemmen, dan wordt die van hun overbodig”, zei hij desgevraagd over GroenLinks.”
( http://www.nu.nl/politiek/2650829/pvv-wil-bij-wet-van-weigerambtenaar-af.html )

In de gaten houden, want voor je het weet draaien ze zich er weer uit.

#10 Share

Ik heb de Sint verklapt dat Dibi een psychopaat is. Ik mag lijden dat de Sint hem dit jaar overslaat. Flauw he van mij?

#11 Sjiek

Het debat over moslims, allochtonen en integratie wordt kunstmatig in leven gehouden. Het bestaat alleen in de echokamer van internet, politiek en media. We kunnen het debat nog een tijd gaande houden door op uitspraken van islamofoben in te gaan maar we kunnen het debat ook een waardige dood laten sterven door niet meer in te gaan op deze uitspraken.

Als we nu gewoon met islamofoben doen wat we ook met Jehova’s getuigen doen dan zijn we er snel mee klaar. Sorry geen tijd. Ik heb iets beters te doen. Geen belangstelling. Noem maar op. Zo zal iedereen wel een standaardzinnetje paraat hebben. Gebruik het ook voor de Wilders getuigen. Het helpt. Vooral als iedereen die het islamofobe gedachtengoed niet deelt het doet.

#11.1 Sjiek - Reactie op #11

Volgens mij hebben we wel iets beters te doen dan over een non-issue te praten. Als samenleving staan we voor enorme uitdagingen. Als we de echokamer daarvoor gebruiken besteden we onze eindige tijd op dit ondermaanse zinniger.

#11.2 Harm - Reactie op #11

Dit is het beste commentaar wat ik in tijden over dit onderwerp gelezen heb.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren

*
*
*