Volgens hem moet het niet alleen over homoseksuelen gaan, maar ook over mensen die bijvoorbeeld worden weggepest vanwege hun afkomst of geloof.
De PVV weigerde dit en wil in het debat alleen praten over weggepeste homoseksuelen.
Goh, precies wat ik al dagen geleden hier zei: De PVV wil alleen opkomen voor de minderheid van weggepeste homo’s en ook alleen maar omdat een deel van hen vermoedelijk door “Marokkanen” is weggepest. Het hele wegpesten boeit hun niets, ze willen alleen maar weer een kans aangrijpen om het te hebben over “Marokkaanse straatterroristen”. Dibi heeft gewoon gelijk.
#2
piet de nuttige idioot
wou ’t berichtje net als comment/aanvulling bij ‘PVV spint homogeweld’ plakken.
Dat draadje gaat hier dus verder?
De PVV heeft groot gelijk om het verzoek van deze aandachtstrekker te weigeren. Het gaat om de ideologie die ten grondslag ligt aan de antihomoterreur.
Men moet eens ophouden op deze PVV-trol te reageren
We hebben er meer gehad: versie 1.0, 2.0 en nu 3.0. De gladheid troef. De definities zijn altijd anders en dat maakt het inhoudelijk argumenteren nooit mogelijk.
Als je op dit soort onzin reageert dan heb je nooit een echte discussie. Deze trol is er opnieuw in geslaagd om alle aandacht op zichzelf te richten met zijn 0,0 argumentatie. Negeer die gast en ga over op het echte debat.
We moeten niet alles op 1 hoop gooien volgens de Pvv-er van Klaveren. Oh, dat zie je bij de Wilders fanclub nou nooit. Alle islamieten over 1 kam scheren, zelf zeggen ze van niet, maar dat zien de meeste kiezers anders.
Als er mensen weggepest worden vanwege ras of andere achtergrond is dat net zo intolerant als dat homoseksuelen worden weggepest. Waarom wonen homo’s liever anoniem in een stad? Ken er zat die in een dorp vol autochtonen niet konden aarden vanwege de kinderachtige opstelling jegens hen.
#7
pedro
Dibi heeft geen gelijk natuurlijk. Lang niet alle PVVers zijn racisten. Zij zijn slechts oververtegenwoordigd onder de racisten. Net zoals zij oververtegenwoordigd zijn onder de homofoben. En onder vele andere fobieën.
PS: niet te vergeten hun oververtegenwoordiging in de criminaliteit, als hun volksvertegenwoordigers een enigszins juiste afspiegeling van hun keizers zijn.
#8
HPax
Van de homo(sexuele man/vrouw) mag je volgens mij zeggen dat zijn emancipatie in onze NL-cultuur zich tot voor 1 á 2 decaden crescendo heeft doorgezet. Erna komen aanwijzingen dat zijn opgang zich in achteruitgang heeft omgezet.
Er is reden te veronderstellen dat deze ommekeer in gelijke tred met een toenemende NMI (een cohort eruit) is gegaan. Dit – homopesterij: bestaat het, wie doet het, wat is de straf? – moet eerst en apart worden uitgezocht en niet onder een algemenere noemer worden gebagatelliseerd en zo weggewerkt.
Homo, flikker en mietje zijn weer helemaal in als scheldwoord en ook als het op internet quasi lollig geschreven wordt als hosmo of heaumeaux blijft het een vervreemdend stigma. Daar waren we inderdaad grotendeels vanaf, maar blijkbaar hebben we verzuimd om de argumenten daarvoor door te geven aan onze jongeren.
Interessant, maar de achterdeur is alvast opengezet, ze stemmen niet mee met de eerder opgeworpen motie: “De PVV komt echter zelf met een motie, aldus woordvoerder Joram van Klaveren. ”Wellicht kunnen zij met de onze meestemmen, dan wordt die van hun overbodig”, zei hij desgevraagd over GroenLinks.”
( http://www.nu.nl/politiek/2650829/pvv-wil-bij-wet-van-weigerambtenaar-af.html )
In de gaten houden, want voor je het weet draaien ze zich er weer uit.
#10
Share
Ik heb de Sint verklapt dat Dibi een psychopaat is. Ik mag lijden dat de Sint hem dit jaar overslaat. Flauw he van mij?
#11
Sjiek
Het debat over moslims, allochtonen en integratie wordt kunstmatig in leven gehouden. Het bestaat alleen in de echokamer van internet, politiek en media. We kunnen het debat nog een tijd gaande houden door op uitspraken van islamofoben in te gaan maar we kunnen het debat ook een waardige dood laten sterven door niet meer in te gaan op deze uitspraken.
Als we nu gewoon met islamofoben doen wat we ook met Jehova’s getuigen doen dan zijn we er snel mee klaar. Sorry geen tijd. Ik heb iets beters te doen. Geen belangstelling. Noem maar op. Zo zal iedereen wel een standaardzinnetje paraat hebben. Gebruik het ook voor de Wilders getuigen. Het helpt. Vooral als iedereen die het islamofobe gedachtengoed niet deelt het doet.
Volgens mij hebben we wel iets beters te doen dan over een non-issue te praten. Als samenleving staan we voor enorme uitdagingen. Als we de echokamer daarvoor gebruiken besteden we onze eindige tijd op dit ondermaanse zinniger.
Reacties (29)
Volgens hem moet het niet alleen over homoseksuelen gaan, maar ook over mensen die bijvoorbeeld worden weggepest vanwege hun afkomst of geloof.
De PVV weigerde dit en wil in het debat alleen praten over weggepeste homoseksuelen.
Goh, precies wat ik al dagen geleden hier zei: De PVV wil alleen opkomen voor de minderheid van weggepeste homo’s en ook alleen maar omdat een deel van hen vermoedelijk door “Marokkanen” is weggepest. Het hele wegpesten boeit hun niets, ze willen alleen maar weer een kans aangrijpen om het te hebben over “Marokkaanse straatterroristen”. Dibi heeft gewoon gelijk.
wou ’t berichtje net als comment/aanvulling bij ‘PVV spint homogeweld’ plakken.
Dat draadje gaat hier dus verder?
Artikel als Sargief toegevoegd.
Dibi heeft gewoon gelijk, de PVV heeft zelf de meeste homohaters onder zijn eigen aanhang
Speciaal voor Tofik:
http://www.youtube.com/watch?v=Y3haYAbqKjA
De PVV heeft groot gelijk om het verzoek van deze aandachtstrekker te weigeren. Het gaat om de ideologie die ten grondslag ligt aan de antihomoterreur.
Dus … ach nee, het is DSV, komt toch alleen PVV-spin uit…
Men moet eens ophouden op deze PVV-trol te reageren
We hebben er meer gehad: versie 1.0, 2.0 en nu 3.0. De gladheid troef. De definities zijn altijd anders en dat maakt het inhoudelijk argumenteren nooit mogelijk.
Als je op dit soort onzin reageert dan heb je nooit een echte discussie. Deze trol is er opnieuw in geslaagd om alle aandacht op zichzelf te richten met zijn 0,0 argumentatie. Negeer die gast en ga over op het echte debat.
Gelijk heb je, dykmans. Gewoon gaan schelden als je geen argumenten hebt.
We zijn niet anders van je gewend.
Ik heb van jou ook nog bitter weinig argumenten gelezen, en ingaan op die van anderen doe je evenmin.
Voor welke stelling had je argumenten willen zien, Ernest?
Inderdaad. Kan DSV geen ban krijgen? Elke keer als ik weer zo’n oprisping lees moet ik weer aan de Rennies…
Ja, afwijkende meningen kunnen het best gewoon verboden worden.
Ik zeg, doen!
See if I care.
In discussie gaan met islamofobotonen is zinloos.
Maar ook de ideologie die ten grondslag ligt aan de (veel meer prevalente) anti-allochtonenterreur.
Volledig terechte kritiek, ik heb de PVV nog nooit op het trekken van aandacht kunnen betrappen.
Een non-debat dus. Wat boeit mij nou de ideologie van de homofoben?
zeg DSV, welke ideologie lag ten grondslag van Anders Behring Breivik?
We moeten niet alles op 1 hoop gooien volgens de Pvv-er van Klaveren. Oh, dat zie je bij de Wilders fanclub nou nooit. Alle islamieten over 1 kam scheren, zelf zeggen ze van niet, maar dat zien de meeste kiezers anders.
Als er mensen weggepest worden vanwege ras of andere achtergrond is dat net zo intolerant als dat homoseksuelen worden weggepest. Waarom wonen homo’s liever anoniem in een stad? Ken er zat die in een dorp vol autochtonen niet konden aarden vanwege de kinderachtige opstelling jegens hen.
Dibi heeft geen gelijk natuurlijk. Lang niet alle PVVers zijn racisten. Zij zijn slechts oververtegenwoordigd onder de racisten. Net zoals zij oververtegenwoordigd zijn onder de homofoben. En onder vele andere fobieën.
PS: niet te vergeten hun oververtegenwoordiging in de criminaliteit, als hun volksvertegenwoordigers een enigszins juiste afspiegeling van hun keizers zijn.
Van de homo(sexuele man/vrouw) mag je volgens mij zeggen dat zijn emancipatie in onze NL-cultuur zich tot voor 1 á 2 decaden crescendo heeft doorgezet. Erna komen aanwijzingen dat zijn opgang zich in achteruitgang heeft omgezet.
Er is reden te veronderstellen dat deze ommekeer in gelijke tred met een toenemende NMI (een cohort eruit) is gegaan. Dit – homopesterij: bestaat het, wie doet het, wat is de straf? – moet eerst en apart worden uitgezocht en niet onder een algemenere noemer worden gebagatelliseerd en zo weggewerkt.
Homo, flikker en mietje zijn weer helemaal in als scheldwoord en ook als het op internet quasi lollig geschreven wordt als hosmo of heaumeaux blijft het een vervreemdend stigma. Daar waren we inderdaad grotendeels vanaf, maar blijkbaar hebben we verzuimd om de argumenten daarvoor door te geven aan onze jongeren.
Brekend: https://twitter.com/#!/geertwilderspvv/status/128862591509463040
Interessant, maar de achterdeur is alvast opengezet, ze stemmen niet mee met de eerder opgeworpen motie: “De PVV komt echter zelf met een motie, aldus woordvoerder Joram van Klaveren. ”Wellicht kunnen zij met de onze meestemmen, dan wordt die van hun overbodig”, zei hij desgevraagd over GroenLinks.”
( http://www.nu.nl/politiek/2650829/pvv-wil-bij-wet-van-weigerambtenaar-af.html )
In de gaten houden, want voor je het weet draaien ze zich er weer uit.
Ik heb de Sint verklapt dat Dibi een psychopaat is. Ik mag lijden dat de Sint hem dit jaar overslaat. Flauw he van mij?
Het debat over moslims, allochtonen en integratie wordt kunstmatig in leven gehouden. Het bestaat alleen in de echokamer van internet, politiek en media. We kunnen het debat nog een tijd gaande houden door op uitspraken van islamofoben in te gaan maar we kunnen het debat ook een waardige dood laten sterven door niet meer in te gaan op deze uitspraken.
Als we nu gewoon met islamofoben doen wat we ook met Jehova’s getuigen doen dan zijn we er snel mee klaar. Sorry geen tijd. Ik heb iets beters te doen. Geen belangstelling. Noem maar op. Zo zal iedereen wel een standaardzinnetje paraat hebben. Gebruik het ook voor de Wilders getuigen. Het helpt. Vooral als iedereen die het islamofobe gedachtengoed niet deelt het doet.
Volgens mij hebben we wel iets beters te doen dan over een non-issue te praten. Als samenleving staan we voor enorme uitdagingen. Als we de echokamer daarvoor gebruiken besteden we onze eindige tijd op dit ondermaanse zinniger.
Dit is het beste commentaar wat ik in tijden over dit onderwerp gelezen heb.