Dit is het Sargasso-café van zondag 13-12-2020. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
Dit is het Sargasso-café van zondag 13-12-2020. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
Reacties (21)
En toch, zolang men zich niet voor een Nachtwacht staat te verdringen, heb je juist in een museum de ruimte.
https://www.ad.nl/politiek/kabinet-overlegt-in-catshuis-sluiting-winkels-en-bioscopen-lijkt-aanstaande~a786157f/
@1: Als je alle niet essentiële winkels e.d. sluit dan zal die ruimte in de musea als sneeuw voor de zon smelten omdat dan hele hordes zich op de musea e.d. gaan storten omdat dat dan nog het enige vermaak is.
Je zal dus alle niet essentiële dingen moeten sluiten (ook natuur gebieden) anders creëer je niks anders als het beruchte waterbed effect.
Simpel voorbeeld, bij de vorige sluiting van musea / dierentuinen e.d. van 2 weken kon je ineens over de koppen lopen in het Drents-Friese wold terwijl het er normaal redelijk rustig is, er stond zelfs een file voor de parkeer plaatsen.
Flauwekul natuurlijk. Voor een hoop mensen staat een bezoek aan het museum immers lager op de lijst dan thuisblijven en playstationnen o.i.d.
Ik ben niet geïnteresseerd in auto’s bijvoorbeeld, en zelfs al sluit je alle publieke ruimtes ter wereld behalve de fukken AutoRAI, dan nóg ga ik niet op mijn vrije zaterdag naar de AutoRAI om daar naar auto’s te kijken.
@1 Laten we beginnen het mondkapjes experiment te stoppen, dat dat averechts werkt is nu inmiddels wel genoeg bewezen.
@4: Laten we beginnen met stoppen bijna dagelijks te zeiken over het niet experimentele en bewezen beschermende gebruik van mondkapjes. Als je “vrijheid” je belangrijker is dan je leven, vertrek je maar naar Kansas.
@3:
Dat is wel duidelijk want dan had je geweten dat de autorai al een paar jaar niet meer bestaat en als wat recenter had opgelet dan had je ook geweten dat bij de vorige sluitingen de natuurgebieden overliepen en er op geroepen werd om vooral niet meer naar natuur gebieden te komen, ook de vorige keer liepen er hele kuddes mensen rond die voor het eerst in hun leven in een natuur gebied kwamen.
Als je alle niet essentiële dingen sluit behalve musea dan is het een kwestie van tijd totdat men daar ook met de benen uit het raam hangt.
@6: Er is natuurlijk een verschil of in een natuurgebied de parkeerplaatsen vol zijn, of dat de wandelaars geen afstand kunnen houden.
Maar een bij-effect van de epidemie zou dus zijn dat mensen de natuur ontdekken.
Ik weet niet wat ik hiervan vinden moet…
Thuisbevalling aangedragen voor benoeming tot immaterieel erfgoed
Ik krijg een beetje hetzelfde gevoel als deze tekenaar
https://joop.bnnvara.nl/cartoons/thuisbevalling-uitgeroepen-tot-immaterieel-erfgoed
@7: Nou, als je kuddes van 10 mensen op een kluitje over een zandpad ziet struinen dan was afstand houden echt wel een probleem.
Dat mensen de natuur ontdekken is uiteraard een pluspunt, maar of hele kuddes mensen die de natuur als een pretpark zien (en ook zo behandelen) ook een pluspunt is weet ik zo net nog niet.
Geen tractoren op het asfalt lijkt me ook nog wel zoden aan de dijk zetten. Ze rijden immers veel te dicht op elkaar.
Toch wel erg apart dat sommige mensen zich ontzettend hard inzetten voor hun vrijheid om virus te verspreiden. Je zou haast zeggen dat ze het helemaal niet erg vinden om bij te dragen aan het van kant maken van ouderen en mensen met een slechtere afweer.
Het verleidelijke aan een dergelijke strategie is mede dat het anoniem is en dat je je kunt verschuilen achter een stroom valse en uit de duim gezogen informatie. Je kunt niemand persoonlijk verantwoordelijk houden voor het overlijden van een specifiek persoon. De ene groep doet het de andere aan, in plaats van het ene individu. Dat is dus anders dan bijvoorbeeld alle ouderen en zwakkeren van gezondheid op een rijtje te zetten, met de ‘sterken’ erachter om de executie eigenhandig ten uitvoer te brengen, á la Islamitische Staat. Maar het effect is hetzelfde.
@5
Het gebruik van medische mondkapjes op de juiste wijze gebruikt is bewezen.
Het gebruik van niet medische mondkapjes op de huidige slechte wijze gebruikt niet. Zeker niet zoals nu een groot deel minder afstand houdt, omdat men toch een mondkapje draagt
Ha, heerlijk soebatten over mondkapjes in weerwil van de statistieken. Nieuwe volkssport? Genezen is beter dan voorkomen en helemaal niks doen, dat is super.
https://www.lvz.de/Leipzig/Lokales/Leipzig-Querdenken-Organisator-mit-Corona-Infektion-auf-Intensivstation
Als mensen toch naar de natuurgebieden trekken is de oplossing simpel.
https://www.dvhn.nl/drenthe/Betaald-parkeren-in-natuur-alleen-in-heel-uitzonderlijke-situaties-26272855.html
https://www.gelderlander.nl/home/als-ik-bij-natuurgebieden-parkeergeld-moet-betalen-dan-ga-ik-er-niet-meer-heen~a9010e85/
Tommy Wieringa in het NRC:
…Excuses voldoen niet. In de tribunalen van de rechtvaardigheidsbeweging wordt stalinistische zelfbeschuldiging verlangt….
https://www.nrc.nl/nieuws/2020/12/12/hoor-wie-klopt-daar-a4023597
Dit gaat dus over vermeend seksisme, racisme en weet ik wat in de beeldende kunst.
@9: Ja die boeren. Het was me ook al opgevallen toen ze massaal demonstreerden in Den Haag: ze zaten en stonden allemaal dicht op elkaar gepakt, op het Malieveld, en zonder mondkapje. En van de week toen ze distributiecentra blokkeerden weer hetzelfde, grote groep, dicht bij elkaar en weer allemaal zonder mondkapje.
@11: “Zeker niet zoals nu een groot deel minder afstand houdt, omdat men toch een mondkapje draagt”
Citation needed.
En weer een bewijs dat sterke overheidsbemoeienis helemaal niet slecht is:
https://www.nrc.nl/nieuws/2020/12/11/werkloos-worden-is-niet-zon-ding-voor-de-denen-hoe-is-dat-zo-gegroeid-a4023546
Misschien eens overwegen voordat we een basisinkomen invoeren?
Zie dit warrige stuk proza. Een PCR-test is dus noodzakelijk alleen voor reizigers uit landen die ‘veilig’ zijn, want anders kom je er helemaal niet in . Tenzij je familie of zeeman bent.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-covid-19/reizen-en-op-vakantie-gaan/inreizen-doorreizen-nederland-en-het-eu-inreisverbod/negatieve-covid-19-testverklaring
En wat zijn dan die veilige landen? Ik kom niet veel verder dan dit van https://reopen.europa.eu/en:
Australia
Japan
New Zealand
Rwanda
Singapore
South Korea
Thailand
Uruguay
China, subject to confirmation of reciprocity
De verhouding hoeveelheid tekst voor de regeling vs veilig land is dus ongeveer 1/10
Maar goed, als je toevallig een toerist uit Rwanda bent en je wilde even langs Amsterdam, we hebben een regel voor u.
@17:
Da’s waar ja, die van ons mogen ook op vakantie.
Niet dat Engelstalige staatshoofden en regeringen nou zo uitblinken in pandemiebestrijding…
@17/18: Hoe zit het eigenlijk met een lockdown van Schiphol en andere luchthavens?