Dit is het Sargasso-café van vrijdag 27-12-2019. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
Dit is het Sargasso-café van vrijdag 27-12-2019. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
Reacties (40)
WFT??? ik adviseer klimaat-activisten om voortaan toch maar de trekker te pakken, ondanks de diesel uitstoot…..
https://nos.nl/artikel/2316343-om-concludeert-we-hebben-gefaald-bij-boerenprotesten.html
…GVD daar hebben we toch die stoere jongens van de ME voor die altijd wel in zijn voor een potje rammen? behalve klaarblijk als de kans groot is dat ze echt een harde ram terug krijgen…naïeve, idealistische, vegan dreadlock meisjes knuppelen en wegslepen moet nog net lukken…
#1
Dat is idd wel heel”dun”,wat moet je ermee?
Om zich voor politieke karretjes te laten spannen heeft politie en justitie alle tijd, maar boeven vangen ho maar:
https://nos.nl/artikel/2316352-inbreker-nauwelijks-gepakt-politie-haalt-de-norm-niet.html
@3: Ik heb het artikel nu een paar keer gelezen maar zie alleen maar staan: “Het lage cijfer van opgeloste inbraken zou komen doordat er vaak moeilijk aanknopingspunten te vinden zijn en de recherche andere prioriteiten heeft.”
Dat “andere prioriteiten” is in het artikel niet nader ingevuld, maar jij weet blijkbaar meer. Voor welke “politieke karretjes” heeft de recherche (of politie en justitie in jouw woorden) zich laten spannen? Graag je antwoord op deze beleefd gestelde vraag. Geen antwoord? Dan weet je wat er volgt.
@4: Hoe kan ik net zoveel gif blijven gebruiken maar het voor het publiek beter verbergen?
“Boeren moeten proberen de verkleuring van vanggewassen na de inzet van glyfosaat tot een minimum te beperken.”
https://www.melkvee.nl/artikel/230698-snelle-grondbewerking-na-gebruik-van-glyfosaat-in-vanggewas
@1:
Dan roep je “Politie! Halt of ik schiet!” en voegt de daad bij het woord. Zo’n wiel moet wel te raken zijn.
Overigens: Niet alle Leopardtanks zijn verkocht. De laatste 18 zouden vanaf 2015 zijn opgelapt en terug geleast.En met een beetje geluk hoeven die niet eens te schieten. Gewoon stug doorrijden, desnoods met de John Deere servicedienst er achteraan.
Dat beetje extra mestoverschot dat zo’n ingrijpen bij de (s)chaufferende boeren genereert kunnen we dan wel voor lief nemen.
Ondertussen groeien er allerlei groene sprieten uit de vetbollen in mijn truin en zingen de vogels buiten een vrolijk lied, al een week lang, dag en nacht.
@7:
Ik heb al rododendrons zien bloeien en rozen die uit hun knoppen zijn gekomen komen gezien.
:-)
@1:
Tja dat krijg je van dat vegan dieet, daar wordt je slapjes van he.
@6:
Ik heb nieuws voor je, politie kogels maken letterlijk nog geen deuk in een tractor band.
@10: Dan moeten ze maar in het midden mikken. Een roos van een meter. Kan geen dartbord tegenop. Maakt ook meer lawaai en het gaat er tenslotte om dat de bestuurder het idee moet krijgen dat hij geraakt kan worden als hij niet subiet stopt.
@11: En jij denkt dat de politie in Nederland zomaar op een tractor die door een weiland rijd mag schieten dan heb ik nog meer slecht nieuws voor je (p.s. in het midden doet die kogel ook echt niks hoor).
Kut he zo’n tractor die geen asfalt nodig heeft en de politie het nakijken heeft omdat die geen tractoren heeft.
@10: Maar wel in een radiator
Wat lees ik nou? Is onze politie niet opgewassen tegen traktoren in een achtervolging? En kunnen boeren die misdrijven plegen daarmee wegkomen door pure man power? Zo leer ik nog eens wat hier op dat zgn. internet.
Verkeer stilzetten, zodat tractoren vastzitten in de file.
Boeren een voor een uit hun tractor halen en het voertuig in beslag nemen.
De boeren op de snelweg zijn in overtreding van artikel 5 van de wegenverkeerswet. Pas als ze hebben moeten voorkomen krijgen ze hun tractor eventueel weer terug. Ik moet nog zien dat deze boeren de volgende keer weer hun tractor als zwaar geweldsmiddel inzetten.
@15:
Fotograferen met helikopter, drone of wat dan ook en achteraf wat “huisbezoeken” brengen/arrestaties verrichten, had natuurlijk ook gekund.
@8:
wat doe je er tegen he? Voor straf omzagen? Of ga je accepteren dat de dingen gaan zoals ze gaan?
@14: gewoon mouwen opstropen en ervoor gaan staan. Ze rijden echt niet over je heen.
https://www.youtube.com/watch?v=YeFzeNAHEhU
@15:
En hoe had je dat voorgesteld?
Tractoren kunnen op asfalt rijden maar hoeven dat niet, die rijden gewoon om de fuik heen.
@16: Tractoren hebben geen kenteken dus dat wordt nogal lastig uitzoeken van wie welke tractor is he
@18 Er zijn zat plekken met bijvoorbeeld vangrail en geluidswallen waar een traktor ook geen kant uit kan. Het laatste stuk van de A12 in Den Haag is bijvoorbeeld verdiept aangelegd en stond helemaal vol.
@19: Hoog tijd om kentekenregistratie in te voeren.
Ik heb niks tegen boeren hoor, maar … (vul zelf maar iets in met achterlijke cultuur, niet houden aan wetten dus allemaal crimineel, geen respect voor democratie, Nederland is vol )
Als je zelf iets wilt ondernemen tegen die drammende boeren, dan kun je wat vaker biologisch eten kopen. Dan help je de goede boeren en uiteindelijk zullen de lompe boeren ook overstappen op natuurlijkvriendelijk boeren.
@21: Probleem met “natuurlijkvriendelijk boeren” is dat boeren 3x zoveel grondoppervlakte nodig hebben voor dezelfde opbrengst bij “lompe boeren”, die kunstmest en bestrijdingsmiddelen gebruiken.
Niet echt aanlokkelijk, zeker gezien de waanzinnige grondprijzen voor landbouwgrond in NL. Heb je ook nog een verdienmodelletje in de aanbieding voor boermensjes die 75.000 euro per hectare af mogen tikken ? Ook pachtprijzen zijn niet echt een stimulans voor natuurvriendelijk. Of zit je gewoon feitenvrij te dagdromen en te wensdenken ?
@19:
Je hebt gelijk ,ik loop een halfjaar voor:
Wat harder rijdt dan 25 km moet in mei 2020 een kenteken hebben.
De trage tractoren pas in 2025.
@22:
Ja, dat prefereer ik boven doorgaan op de doodlopende weg en doemdenken.
@22: waarom moeten de boeren dan zoveel varkensvoer importeren, als we hier zo efficiënt produceren?
(hint: er wordt hier meer gescheten dan de akkers en weilanden op kunnen nemen).
@22:
Dat 3x zoveel grond nodig heb je vast niet hier vandaan!
N.B.
Het zijn al wat oudere gegevens, maar veel verschil zal het niet maken.
In Rusland accepteren ze het in ieder geval niet en leggen ze de straten vol met kunstsneeuw, want dat moet rond deze tijd zo.
@26: en om @22 nader bij te lichten met meer recentere cijfers: https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2018/29/biologische-landbouw-groeit
@23: Dat kenteken hadden ze dik twee jaar geleden al moeten hebben, maar misschien wilde het CDA de boeren nog wat sjoemelruimte gunnen? Intussen betaalt Nederland voor die laksheid braaf de boete aan de EU.
https://www.mechaman.nl/landbouwmechanisatie/2019/12/06/wetsvoorstel-kentekening-en-apk-wederom-uitgesteld/
@28:
Je bent ijveriger dan ik (ik was te lui om door te zoeken)
’t Zal me benieuwen of #22 reageert.
@28: Volgens mij heb ik niet ontkend dat biologische landbouw groeit. Ik had het trouwens over “natuurvriendelijke boeren”.
Is dat hetzelfde ? Als zoon van een landbouwer ben ik ook helemaal niet tegen biologische- of natuurvriendelijke landbouw. Daar moet zeker ruimte voor zijn als daar haalbare verdienmodellen voor zijn. Zolang dat niet evident is, beschouw ik biologische landbouw meer als experiment dan als eindoplossing.
@31:
Heb je ook nog cijfers, om je “3x zoveel grond nodig” te staven?
Of sla je #26 voor het gemak over.
N.B.
Jouw grondprijs komt lang niet overal betaald.
Onlangs is in de gemeente Dalfsen nabij Nieuwleusen nog zo’n 20 ha grasland verkocht voor € 55.000 per ha.
@32: In Zeeland wordt op dit moment weinig landbouwgrond onder de 80.000 euro verkocht.
https://www.boerderij.nl/Home/Achtergrond/2019/5/Agrarische-grondprijs-plust-5-424324E/
Die 3x is gebaseerd op tussen 30 en 50% opbrengst van normale landbouw en extra areaal voor ruwvoer voor boerderij- en lastdieren en misoogsten als gevolg van plantziekten die moeilijk op een biologische manier te bestrijden zijn, zoals phytophtora bij aardappels, meeldouw en roest in granen en koprot en kroef bij uien.
Probeer je nu, waar het de grondprijs betreft, door wat krenten uit de pap te halen je gelijk te krijgen?
Doe je best maar.
;-)
De aardappelziekte phytophtora betreffende:
Er bestaan biologische robuuste rassen, die er ongevoelig voor zijn.
Over en uit.
@33:
Vergat in #34 (@33 te vermelden)
Aanvulling:
Rechtstreekse link werkt hier niet
Voor “Robuuste rassen” ga naar Bionext,
klik op de link “Thema’s”, daarna op de link “Gezondheid”, vervolgens op de link “Aardappel convenant” en eventueel als laatste de link “Robuuste aardappelrassen”
@33: En waren er misoogsten in de biologische- of natuurvriendelijke land- en tuinbouw? Nee. En dat zonder chemische bestrijdingsmiddelen.
Het kan zijn dat im nieuws heb gemist over misoogsten in de biologische landbouw, maar dan licht je me wel even bij?
Verder: misschien zou de biologische sector een beetje geholpen kunnen worden door financierders (bijv. Rabo-bank, FrieslandCampina) en overheid?
Bij onderzoeken, beleidskeuzes en investeringen van banken ligt de focus nog steeds overwegend op de intensieve landbouw. Dat zou verschoven kunnen worden naar de biologische landbouw.
Verder valt te denken aan aan versoepeling pachtwet voor bio-boeren, laag BTW tarief voor biologische producten en financiële ondersteuning voor boeren die grond willen kopen t.b.v. biologische landbouw.
Waarom moeten boeren überhaupt nog land kopen? Ze hebben in Nederland al meer dan de helft van al het land in handen.
@37: Die kopen ze van boeren die er mee stoppen.
En je moet je mest van je steeds grotere boerderie ergens kwijt.
@33: ik begrijp dat met de huidige grondprijs (en de huidige voedselprijzen) biologische landbouw geen massaproduct wordt.
Het is de vraag of dat onze werkelijke behoeften weergeeft. De grondprijs wordt beïnvloed door de hypotheek- rente- aftrek bijv.
En ik denk dat de varkensteelt meer voedsel verbruikt dan oplevert, maar dat hangt ervan af welk voedsel ze krijgen (maishaksel lusten mensen niet,soja wel).
@39: Eigenlijk is het wel raar dat er nog steeds zoveel voedsel wordt verspild door bijv. supermarkten maar ook door boeren zelf. Waarom wordt dat niet als veevoer gebruikt?
Het schijnt dat er genoeg voedsel wordt geproduceerd om anderhalf maal te wereldbevolking te voeden, we tiefen alleen enorme hoeveelheden weg.