Dit is het Sargasso-café van maandag 07-09-2015. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
Dit is het Sargasso-café van maandag 07-09-2015. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
Reacties (14)
Voorpagina The Sun gisteren: “Bomb Syria now” … “for Aylan”.
https://twitter.com/bitterarab/status/640518180557975552
Voorpagina The Sun vandaag: “COWARDS”
( = kandidaat Labour-leiders die zich niet uitspreken voor een bombardement op IS in Syrië –> wat het VK overigens al doet)
https://twitter.com/OwenJones84/status/640795994268037120
Net als je denkt dat ze niet lager kunnen zinken:
@1
@2: toont enkel aan dat de Labourtop het nu echt in de broek doet bij de gedachte aan Corbyn.
@4: Nee, niet ‘enkel’ dat.
Het toont ook aan hoe bereid de pers is mee te werken die angst te verspreiden en zoveel mogelijk effect te sorteren. Kan je zeggen: ‘ze geven gewoon de feiten weer, dat zégt de Labour-top toch ook’, maar het is de functie van de pers om de macht te controleren, niet om zomaar alles klakkeloos te herhalen, niet om te roepen wat machthebbers willen dat er wordt omgeroepen.
De kop had ook kunnen zijn: ’Labour-top misbruikt het nog warme lijkje van Aylan Kurdi voor partijpolitieke lastercampagne'. Dat is ook het weergeven van de feiten, er zijn althans best mensen te vinden die dit zo zien en bereid zijn te zeggen.
En het ‘nieuws’ had natuurlijk ook gewoon helemaal achterwege gelaten kunnen worden. Het is iedereen immers volkomen duidelijk dat het juist de strategie is van de Labour-top om iedere dag iets mogelijk beschadigends over Corbyn in de krant te hebben staan. Moet je daar aan willen meewerken als krant? Zitten daar geen grenzen aan? Voor een groot deel van de pers blijkbaar niet, die laten zich maar al te graag en zonder enige schaamte of reflectie voor het karretje van de Labour-top spannen.
Dus nee, voor dat eerste narratief kiezen ze niet, en voor het helemaal weglaten en gewoon niet meedoen met deze smaadcampagne kiezen ze ook al niet. Ze kiezen voor het narratief dat door naïevelingen en cynici gelijk wel eens ‘neutraal’ wordt genoemd: een pro-macht bias.
Dat toont het ook aan.
(en ook hoe laag ze bereid zijn te zinken in het naar de zin maken van de macht natuurlijk … )
@5
De media in Blightey is al sinds mensenheugenis gepolitiseerd.
Overal hebben alle grote media hebben een ‘neutrale’ pro-macht bias, in het VK is de pers alleen wat duidelijker verbonden aan een politieke kleur.
Pil om de de finish van het leven te bereiken; Innemen voordat u naar de kampioenschappen verplassen gaat; Innemen als aan yoga gaat doen en nog wat slechte verduidelijkingen ;-)
http://kassa.vara.nl/actueel/consumentennieuws/artikel/nieuws/medicijngebruik-laaggeletterden-kan-beter/?utm_medium=email
Ja hoor, erg verrassend (NOT)
http://www.telegraaf.nl/binnenland/24464588/___Fraude_bij_generaal_pardon___.html
@9: Toch wel. De onderbuik denkt “alweer die moslims”, blijkt dat bronartikel RTL Nieuws het heeft over een andere migrantengroep:
Minister wil politiegeweld anders berechten
http://nos.nl/artikel/2056436-minister-wil-politiegeweld-anders-berechten.html
Sommige dieren zijn weer eens gelijker dan andere dieren…
Als je de politie het geweldsmonopolie geeft met stok, pepperspray en pistool, dan moet je ze juist extra streng beoordelen op het gebruik van dat geweld.
@1: de publiciteit rond Aylan en die duizenden andere vluchtelingen wordt door Europese politici misbruikt om nog meer bommen op Syrië te kunnen gooien.
Cameron probeert Labour mee te krijgen.
Hollande vindt het nu ook de hoogste tijd om Syrië plat te bombarderen.
In de wapenfabrieken knallen de champagnekurken.
@11: http://www.nu.nl/binnenland/4121105/agenten-blokkeren-vertrek-van-steur-bij-politieacademie.html
Piketty adviseur van Podemos.