Kamervoorzitter Anouchka van Miltenburg heeft nogal wat kritiek te verduren gekregen afgelopen Algemene Beschouwingen. Ze greep niet in toen Wilders Pechtold een miezerig mannetje noemde, maar stond er wel op dat bewindspersonen bij functie, en niet naam, werden aangesproken.
Reacties (6)
Dat van Miltenburg geen ster was, was al langer duidelijk. In een 2e Kamer zoals we die 15 jaar geleden hadden, was dat niet erg geweest, maar aangezien de (typisch vooral) heren Kamerleden zich tegenwoordig niet kunnen beheersen, wordt dat gebrekkige voorzitterschap langzaamaan wel problematisch.
Was ik voorzitter geweest, dan had ik van Wilders geëist dat hij zijn scheldwoorden zou intrekken en zijn excuses zou maken.
Zou hij dat niet hebben gedaan – en je weet al dat hij er in dat soort gevallen doorgaans nog een schepje bovenop doet – dan had ik hem voor de keuze gesteld:
‘Óf u trekt uw scheldwoorden over dhr. Pechtold terug, óf ik ontneem u de rest van uw spreektijd voor wat betreft de Algemene Beschouwingen totdat u het fatsoen kunt opbrengen om op een manier met uw collega’s om te gaan die wél past bij de statuur van het parlement.’
En als ‘ie dan door blijft foeteren en het slachtoffer uithangen, had ‘ie achteraan aan kunnen sluiten. ‘Prima joh! Als u zich persé wilt gedragen als een stout kind, dan ga ik gewoon op de stoel van de schoolmeester zitten. Uw beurt is nu even voorbij. U bent af. U doet niet meer mee. Ga maar even in de hoek staan, om u te bezinnen op de manier waarop u met anderen hier om denkt te kunnen gaan.’
Gewoon z’n spreektijd afnemen, en elke interruptie die hij gebruikt om de voorzitter aan te vallen, van z’n interrupties bij de andere fractievoorzitters en bewindspersonen aftrekken.
Dan is het voor Geertje snel uit met de pret. Bovendien is hij dan effectief weggezet als rebels kind, dat anderen tracht te overschreeuwen en denkt dat de elementaire fatsoensregels die voor anderen opgaan, niet van hem van toepassing zijn.
@2: Schijnt toch normaal te zijn de laatste tijd, hier word ook wat afgescholden.
@2: ik denk eerder dat Wilders het (zeker voor zijn achterban) zo weet te spinnen dat hij de indruk wekt dat iedereen hem tegenwerkt, de elite, en zelfs de voorzitter van die kliek, en dat ze hem zijn vrijheid van meningsuiting ontnemen en nog meer Calimeroprietpraat.
Ik heb inderdaad geen hoge pet op van zijn achterban, ik denk dat het merendeel deze spin zo voor zoete koek slikt.
Volgens het reglement van orde van de Kamer (artikelen 58 t/m 62) kan de voorzitter een Kamerlid of een bewindspersoon vermanen en vragen beledigende uitdrukkingen terug te nemen. Doet hij dat niet, dan kan de voorzitter de spreker het woord ontnemen en zelfs uitsluiten van de vergadering. De Kamervoorzitter kan die stappen op eigen gezag nemen.
@4:
Dat “witte hoedje” heeft hij wel met Calimero gemeen ;-)