PowNed voldeed in 2013 niet aan rapportage-eisen WNT

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (12)

#1 AndreSomers

Jammer dat die link niet werkt…

#2 Joost

@1: Jawel, maar je download het rapport. Het is dus geen pagina.

#3 Joost

Uit het rapport:

POWNED:
CvdM Niet alle looncomponenten juist opgenomen waardoor onjuiste bezoldiging openbaar is gemaakt art. 4.1.1.b.
POWNED:
CvdM Openbaarmaking duur en omvang dienstverband topfunctionaris niet conform art.4.1.1.f.

Maar wat betekent het?

#4 Anoniem

Klinkt als een komma verkeerd, of is er meer aan de hand?

#5 su

§ 4. Openbaarmaking

Artikel 4.1
1. De verantwoordelijke vermeldt in het financieel verslaggevingsdocument van iedere topfunctionaris en iedere gewezen topfunctionaris de volgende gegevens:
a. de naam;
b. de beloning;
c. de belastbare vaste en variabele onkostenvergoedingen;
d. de voorzieningen ten behoeve van beloningen betaalbaar op termijn;
e. de functie of functies;
f. de duur en omvang van het dienstverband in het boekjaar.

https://www.topinkomens.nl/publish/pages/2094/wettekst_2013.pdf

#6 AndreSomers

@2: Hij is inmiddels gefixed denk ik. Hij werkte echt niet, hij gaf een “deze pagina kon niet worden gevonden” melding.

#7 Joost

@su: Maar goed, nu weten we dus nog steeds niets. Of weet Jeroen meer?

#8 Mario

Pagina 233, bovenaan:

-29 | WNL | CvdM | Openbaarmaking omvang dienstverband topfunctionaris niet conform art.4.1.1.f.-

Wel lastig met dat PDF’je. Moet m’n monitor een kwart slag draaien.

#9 Bismarck

@4 en @7: Lijkt me een gevalletje niet het volledige loon openbaar maken, dat is toch iets meer dan een komma. Ik weet dat Powned (maar ook BNN) eerder een directeur op de loonlijst had staan die bovendien nog andere werkzaamheden verrichte (in beide gevallen presentator als ik me niet vergis) en voor beide “rollen” loon opstreek. Als je dan alleen het directeurssalaris bekend maakt, loop je de zaak te besodemieteren.

#10 Henk van S tot S

@8:
Tab –> Beeld –> Weergave roteren –> met klok mee / tegen klok in ???

#11 Joost

En toen was het rapport verwijderd…

#12 Henk van S tot S

@11: Kan ik de “pdf” ergens “posten”?
Ik heb de (download)prullenbak nog niet geledigd?

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren

*
*
*