Argumenten tellen niet meer in deze zaak. Op dit moment is stoere mannen praat belangrijker. Vermoedelijk komen argumenten pas weer aan de orde, als de rechter zich over schadevergoedingen moet gaan buigen. Wedden dat de stoere mannen, die voortdurend op het vertrek van Ramadan aan hebben gedrongen, dan niet zo stoer zijn, dat ze hun portemonnee trekken om de gemeente Rotterdam voor de door hen veroorzaakte financiële schade te compenseren?
PS. jij mag niet op Jaap.nl schrijven. Onmiddellijk schrijf je met twee keer een “l”.
Zeker weten van niet. De vraag is natuurlijk of je dat zou moeten willen.
#5
pedro
Ook als het niet zou moeten, zou ik het niet willen, maar als ik het niet mag, voel ik me gediscrimineerd, zeker gezien het feit, dat Bert taalfouten in de reacties gewoon laat staan.
#6
Kropotkin
Volgens Bert Brussen gaat het aanstaande anti-geenstijl-fatsoensblog van van Jole ’DeJoop' heten. Dan is ‘DeJaap’ als tegenhanger wel lekker fout gekozen.
O ja, flauwekul argumentatie van Herman Philipse. ?de universiteit een academische vrijplaats [is], waar het debat op het scherpst van de snede gevoerd kan worden?.
Jazeker, maar wat heeft dat met ontslag van Ramadan te maken? Wist trouwens niet dat ie 2 betaalde banen in Rotterdam had.
#7
pedro
wat heeft dat met ontslag van Ramadan te maken?
Het heeft er de schijn van dat hij vanwege zijn ideeën wordt ontslagen.
@6: Academische vrijheid betekent een veelheid aan ideeën. Dat betekent ideeën zonder politieke invloed.
Het probleem is volgens mij juist dat de aanstellingen van Ramadan beide politieke aanstellingen waren. Ik las ergens een stuk waaruit bleek dat de verwevenheid tussen de gemeente en de EUR vrij groot was.
Reacties (8)
Argumenten tellen niet meer in deze zaak. Op dit moment is stoere mannen praat belangrijker. Vermoedelijk komen argumenten pas weer aan de orde, als de rechter zich over schadevergoedingen moet gaan buigen. Wedden dat de stoere mannen, die voortdurend op het vertrek van Ramadan aan hebben gedrongen, dan niet zo stoer zijn, dat ze hun portemonnee trekken om de gemeente Rotterdam voor de door hen veroorzaakte financiële schade te compenseren?
PS. jij mag niet op Jaap.nl schrijven. Onmiddellijk schrijf je met twee keer een “l”.
Ach ja, de haast he.
Trouwens, stoeremannenpraat is één woord, niet drie. Tenzij het gaat om mannenpraat die stoer is, dan zijn het twee woorden.
Gedver. Nou mag ik zeker ook al niet meer op Jaap.nl (geenstijl v2.0?) schrijven.
Zeker weten van niet. De vraag is natuurlijk of je dat zou moeten willen.
Ook als het niet zou moeten, zou ik het niet willen, maar als ik het niet mag, voel ik me gediscrimineerd, zeker gezien het feit, dat Bert taalfouten in de reacties gewoon laat staan.
Volgens Bert Brussen gaat het aanstaande anti-geenstijl-fatsoensblog van van Jole ’DeJoop' heten. Dan is ‘DeJaap’ als tegenhanger wel lekker fout gekozen.
O ja, flauwekul argumentatie van Herman Philipse.
?de universiteit een academische vrijplaats [is], waar het debat op het scherpst van de snede gevoerd kan worden?.
Jazeker, maar wat heeft dat met ontslag van Ramadan te maken? Wist trouwens niet dat ie 2 betaalde banen in Rotterdam had.
Het heeft er de schijn van dat hij vanwege zijn ideeën wordt ontslagen.
@6: Academische vrijheid betekent een veelheid aan ideeën. Dat betekent ideeën zonder politieke invloed.
Het probleem is volgens mij juist dat de aanstellingen van Ramadan beide politieke aanstellingen waren. Ik las ergens een stuk waaruit bleek dat de verwevenheid tussen de gemeente en de EUR vrij groot was.